LAS FALACIAS - UNA INTRODUCCIÓN

1. Abandonar la racionalidad. 2. Eludir la cuestión en litigio. 3. No respaldar lo que se afirma. 4. Olvidos y confusiones.

FALACIAS DE LA RECREACIÓN, 2019

Se pretende criticar y autocriticar la práctica recreativa para la mejora del servicio; y al mismo tiempo presentar sólo ocho falacias de la recreación; otras tantas se desarrollan en el libro del mismo título de mi autoría. SUPUESTO GENERAL. Las falacias de la recreación surgen a partir del abanderamiento de la empiria imitativa y acrítica, generando con ello explicaciones e interpretaciones erróneas, que desvirtúan el valor trascendente de este campo para el desarrollo humano, relegándolo a un conjunto de actividades, vivencias y experiencias fatuas, carentes de sentido y significado existencial o en ocasiones enajenantes.

MATERIAL DE APOYO FALACIAS NO FORMALES Guatemala, septiembre 2014 ¿Qué es una FALACIA? Es un razonamiento incorrecto Es psicológicamente persuasivo Es usada intencionalmente para engañar FALACIA: Argumento "aparente" o una forma de argumentación no válida Existen dos grandes tipos: Formales y no Formales En las primeras el error se da en la estructura formal FALACIAS, QUE SON? TIPOS DE FALACIAS APLICACIONES

Contenido Presentación 7 1. ¿QUÉ ES AFASIA? 9 CLASIFICACION DE LAS AFASIAS 2. DESARROLLO HISTÓRICO DEL CONCEPTO DE AFASIA 15 PERIODO PRECLÁSICO (HASTA 1861) PERÍODO CLÁSICO (1861-1945) PERÍODO MODERNO (1945-1975) PERÍODO CONTEMPORÁNEO (DESDE 1975) 3. DAÑO CEREBRAL EN LA AFASIA 26 ACCIDENTES CEREBROVASCULARES Clasificación Sintomatología TRAUMATISMOS CRANEOENCEFALICOS Clasificación Sintomatología TUMORES Clasificación Sintomatología INFECCIONES Clasificación Sintomatología Tratamiento ENFERMEDADES NUTRICIONALES Y METABOLICAS ENFERMEDADES DEGENERATIVAS EXAMENES CLINICOS Y PARACLINICOS Caso 1: TUMOR PARIETAL IZQUIERDO Caso 2: TRAUMATISMO CRANEOCENCEFALICO CERRADO 4. ERRORES LINGÜÍSTICOS EN LAS AFASIAS 53 Ardila, A. Las Afasias PARAFASIAS REPETICIÓN DENOMINACION

El estudio de la validez de inferencias cobra especial interés en su aplicación al razonamiento jurídico. Sin duda, el rigor de los princi-pios lógicos, su carácter normativo, nos lleva a evidenciar defectos en el paso de premisas y conclusión que, de no ser advertidos, dan lugar a las llamadas falacias. Por ello ha llegado a considerarse a la lógica como la moral del pensamiento, donde cometer un error sería como pecar. El presente artículo presenta una clasificación de los distintos tipos de error en el razonamiento inferencial y constituye una advertencia del autor para observar las reglas lógicas y mantener la coherencia en el discurso del hombre de leyes. l. IDEAS PREVIAS Una de las más valiosas aptitudes del ser humano es la tendencia a buscar, descubrir lo esencial de la realidad Su afán constante es lo-grar la verdad para liberarse de la ignorancia y también superar el error. Sin embargo, es igualmente inherente a la naturaleza humana el riesgo de la falibilidad Es también propio de la cualidad racional la preferencia por el orden en el pensar y en el actuar. El proceso cognoscitivo dedicado al descubrimiento de la verdad es una complejidad variada que, partiendo de la posibilidad abstracta y pasando por la probabilidad, llega a la verdad concreta. La activi-dad cognoscitiva que parte del nivel sensorial se eleva hasta el nivel más abstracto que se concreta en principios, leyes, hipótesis, teorías. Establecida la verdad es tenida como conocimiento dado que, a su vez, sirve como punto de apoyo para el desarrollo del saber. También es notorio que el ser humano practica dos tipos de proce-sos discursivos: a) el razonamiento natural; b) el razonamiento lógi-co. El primero se concreta cotidianamente pero sin el debido rigor. El segundo es practicado por quienes aplican los cánones lógicos cuando enfrentan la necesidad de rigorizar el proceso discursivo: adecuar fielmente el razonamiento a los principios lógicos y reglas particulares de la inferencia. No obstante, la incorrección en el razo-namiento puede tener lugar: a) por inexistencia de la conexión entre los fundamentos y la tesis a demostrar, de modo que la «conclusión» no es tal por que no se de-riva de las premisas. La ingenua o deliberada interpolación de THEMIS 133

Álvaro Cálix: investigador y analista político hondureño. Consultor asociado al Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh) y asesor en temas de seguridad ciudadana de la Fundación Friedrich Ebert. Palabras clave: inseguridad, sistema penal, cárceles, partidos progresistas, América Latina.

Según Marshall los derechos tuvieron un carácter progresivo, así tuvimos los derechos civiles con la Revolución Francesa, la de Libertad,Igualdad y Fraternidad, recuerdan, después los derechos políticos, sufragio universal, etc. Y en el siglo XX los derechos sociales, así gratuitamente.

FALOGOCENTRISMO DECADENTE: La agonía del falo, 2017

La Falocracia es el paradigma socio-psicológico que marca el camino de este trabajo de investigación y producción de arte, la Falocracia como estructura de poder y modos de dominación que se sostiene en la idea de la superioridad de los hombres sobre todas las criaturas de la tierra incluidas las mujeres, sistema que se aplica a todos los aspectos de vida y que reproduce grandes brechas sociales, políticas y económicas. Se realiza un estudio teórico reflexivo, exploratorio sobre la falocracia y sus consecuencias.

Tema presentado en las PRIMERAS JORNADAS EN INGENIERÍA DE CIMENTACIONES