Del Estado al mercado

En un sugestivo debate acerca del avance de las llamadas "reformas económicas orientadas hacia el mercado" y en el cual se abogaba empecinadamente en la necesidad de "achicar" el estado Richard Feinberg, quien fuera Jefe del Policy Planning Staff del Departamento de Estado del gobierno norteamericano, planteó con fina ironía una instructiva metáfora automovilística : "¿Pero, que estado queremos? ¿Queremos que el producto final de la reforma sea un Jaguar, estilizado y de alta performance, o un Yugo minimalista? 1 Más allá del debate suscitado por su intervención parece claro que en los despachos oficiales de América Latina la respuesta implícita a la pregunta de qué estado queremos ha sido un pequeño, débil e ineficiente Yugo antes que un potente Jaguar. De hecho, si algo puede servir como caracterización de los procesos de "reforma del estado" puestos en marcha en América Latina en las dos últimas décadas es el fervor con que distintos gobiernos se han abocado a la tarea de desmantelar y destruir al estado, en la creencia -¿ingenua, desinteresada, negligente?-de que de ése modo lo estaban reformando. No hay que descartar, por supuesto, que el entusiasmo oficial en estas políticas no haya sido también estimulado por la alta dosis de corrupción que rodeó al proceso reformista.

Anuario Del Instituto De Historia Argentina, 2005

Resumen El presente trabajo aborda los presupuestos centrales de la Nueva Economía Institucional y su aplicación para la comprensión del período tardocolonial rioplatense. A partir del análisis de la obra de Douglas North señala los aportes, los riesgos y las tensiones de una historia que enfatiza el papel desempañado por los factores institucionales.

1998

La crisis del Estado que marca el último cuarto del siglo XX ha abierto la oportunidad para dos tipos de respuestas. En los años '80 asistimos a la onda neoconservadora con su propuesta del Estado mínimo; en los '90, cuando comienza a tomarse claro el irrealismo de la propuesta neoliberal, el movimiento en dirección a la reforma, o más propiamente a la reconstrucción del Estado, se toma dominante.

No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio ya sea electrónico, mecánico, por fotocopias, por registro u otros métodos, sin permiso previo y por escrito de los titulares del copyright. Los trabajos reflejan la opinión de los autores, sin implicar necesariamente identificación del Círculo de Empresarios en su contenido. Diseño de la colección: Miryam Anllo

Cuadernos De Derecho Publico, 2005

límites constitucionales de la libertad de empresa. 2. La intervención estatal en la actividad económica y los títulos las que la amparan y conectan con los derechos fundamentales.-II. LA REALIDAD HISTÓRICA DE LA EVOLUCIÓN DEL SERVICIO

El objetivo de este artículo es el análisis de la evolución de la intervención del Estado en la economía, abordándola en una selección de países desarrollados y emergentes, del que se extrae como principal conclusión la existencia de una tendencia homogénea en la evolución de esta intervención, encaminada hacia un menor peso directo en la actividad económica y una mayor complementariedad del Estado con el mercado.

Lo que este ensayo busca mostrar es que el sistema de mercado, con su entramado de acuerdos en base a intercambios voluntarios en torno a valoraciones subjetivas, es el principal bien público de una sociedad. Por tanto, defiende que la cooperación social surge de la empresarialidad humana ligada al interés propio, desde el cual se desarrollan los mercados, y se intenta refutar la tesis que considera que sin estados no habría cooperación social voluntaria.

Estado Contra Mercado

El Estado ha crecido excesivamente a expensas del mercado, usurpando derechos y libertades de los ciudadanos, más allá no solo de lo económicamente conveniente, sino también de lo políticamente lícito y lo moralmente admisible. Este libro no analiza al agresivo Estado comunista, sino el benévolo Estado democrático, que no comporta la aniquilación del mercado, sino que lo admite, aunque lo condiciona y limita en aras del emprendimiento de costosas políticas económicas, principalmente de carácter redistributivo. Las grandes líneas de la oposición entre Estado y mercado continúan siendo esencialmente las mismas, y sobre ellas he seguido trabajando hasta hoy.

2000