Academia.eduAcademia.edu

Όψεις των σοβιετικών προτεραιοτήτων, 1941-1950

Key takeaways

  • Πρέπει ωστόσο να επισημανθεί ότι εδώ δεν είναι δυνατό να υπάρξει πλήρης ανάλυση της σοβιετικής υψηλής στρατηγικής, ούτε βέβαια λεπτομερής καταγραφή των, συχνά περίπλοκων και αντιφατικών, σοβιετικών κινήσεων κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου και της πρώιμης ψυχροπολεμικής περιόδου.
  • Βασικές προτεραιότητες υπήρξαν η διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας και της συνοχής της ΕΣΣΔ, η εδαφική επέκταση και η ενίσχυση της σοβιετικής επιρροής σε διάφορες γεωγραφικές περιφέρειες, η αύξηση των υλικών συντελεστών ισχύος της ΕΣΣΔ, η αποφυγή περικύκλωσης από έναν καπιταλιστικό συνασπισμό, η μεταφορά βαρών και η κατατριβή πραγματικών ή δυνητικών ανταγωνιστών της ΕΣΣΔ (καπιταλιστών και μη), και η ανάσχεση της γερμανικής ισχύος.
  • Ένα από τα κύρια ερωτήματα της βιβλιογραφίας των διεθνών σχέσεων, της πολιτικής επιστήμης και της διεθνούς ιστορίας είναι ποια υπήρξε κατά τη δεκαετία του 1940 η βασική προτεραιότητα της σοβιετικής υψηλής στρατηγικής πολιτικής: η προώθηση του κρατικού συμφέροντος (με κυριότερο την ασφάλεια) ή η εξάπλωση της κομμουνιστικής ιδεολογίας; 1 Το παρόν κείμενο θα επιχειρήσει να καταδείξει ότι ο Στάλιν και οι συνεργάτες του, παρότι κατά κανόνα έτειναν να ερμηνεύουν τις γεωπολιτικές, στρατιωτικές, οικονομικές και τεχνολογικές εξελίξεις με ιδεολογικούς όρους (υπό το πρίσμα της μαρξιστικής-κομμουνιστικής ιδεολογίας), 2 ωστόσο δρούσαν με πρωταρχικό στόχο την προώθηση των συμφερόντων της ΕΣΣΔ, τα οποία δεν ήταν απαραίτητα συνυφασμένα με την επέκταση της κομμουνιστικής ιδεολογίας.
  • 1 Έχοντας αντιμετωπίσει κατά τη διάρκεια μισού αιώνα δύο θανάσιμες εισβολές από τη Γερμανία (το 1917-18 και το 1941), καθώς και συνεχή πίεση εξ ανατολών από την Ιαπωνία (το 1904-5, 1918-22 και το 1938-9), ήταν λογικό ο Στάλιν και οι υπόλοιποι Σοβιετικοί ιθύνοντες να επιθυμούν την επέκταση τη σοβιετικής κυριαρχίας πρωτίστως στην Ευρώπη, και δευτερευόντως σε μεγάλο μέρος της ΒΑ Ασίας, ώστε να ενισχύσουν τη σοβιετική θέση και ασφάλεια.
  • Ωστόσο, τόσο το ιδεολογικό του υπόβαθρο όσο και η ιστορική εμπειρία τού υπαγόρευαν ότι «το νερό με τη φωτιά δεν μπορούν να έρθουν σε [μόνιμη] συνεννόηση» και ότι «θα έρθει ο καιρός που η σύγκρουση θα είναι αναπόφευκτη»· 1 ή ότι, όπως διευκρίνιζε στις αρχές του 1945, «σήμερα πολεμάμε σε συμμαχία με τη μία [καπιταλιστική] φατρία εναντίον της άλλης, και στο μέλλον θα πολεμήσουμε και εναντίον αυτής της φατρίας».