Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
9 pages
1 file
2013
La reconstrucción histórica que hace Gruzinski del proceso de formación y desarrollo de México-Tenochtitlán parte de la diferenciación conceptual de lo que conocemos por la noción de ciudad y vida urbana europea que hemos aprendido como referente y desde la que occidentalmente planteamos los postulados básicos de los trazados y dinámicas urbanas.
Con alrededor de 700 años de diferencia temporal entre el apogeo de Teotihuacan y Tenochtitlan, surgen conexiones fuertes que las vinculan tanto en fuentes históricas como en contextos arqueológicos. Tanto en las investigaciones actuales como entre los historiadores y arqueólogos surgen dudas que despiertan la imaginación ¿Qué tan fuertes fueron las conexiones que hubo entre las dos ciudades a pesar de que Teotihuacan llevaba alrededor de siete siglos abandonada cuando se fundó México-Tenochtitlan? ¿Qué tipo de conexiones existieron entre estas dos grandes ciudades? Y ¿Qué registro quedó a través de los tiempos de estas interacciones? Estas preguntas dan pie para entrever las primeras conexiones entre estas dos urbes.
Teotihuacán, primera y más grande ciudad preindustrial de Mesoamérica, se encuentra ubicada dentro del altiplano central mexicano, en la cuenca del Valle de México, a más de 2000 mts. de altura.
Este trabajo tiene como finalidad dar a conocer el papel del medio ecológico en el desarrollo histórico de las sociedades, en este caso particular "La ciudad de Tenochtitlan". Haciendo uso de la geografía histórica para el desarrollo de la investigación. NOTA: Escrito cuando recientemente había ingresado a la licenciatura.
2019
Pocas relaciones sociopolíticas del mundo mesoamericano han sido tan debatidas como la de la Triple Alianza (Tenochtitlan, Texcoco y Tlacopan) con los altépetl del Valle de Puebla-Tlaxcala, en específico con los tlaxaltecas (Tepetícpac, Ocotelolco, Tizatlan y Quiahuiztlan). A nuestro juicio, es por dos razones. En primer lugar, por la compleja relación conflictiva que mantuvieron estas dos entidades políticas durante el siglo XV y principios del siglo XVI. Se expresaba en distintos tipos de enfrentamientos militares, entre ellos, la llamada Guerra Florida (Xochiyaoyotl), y un control de las fronteras tlaxcaltecas, rodeadas casi por completo por aliados de la Triple Alianza. Pese a la enemistad, el pueblo de Tlaxcala mantuvo siempre su independencia, nunca fue conquistado por las fuerzas de la Triple Alianza, y la pregunta es ¿por qué no?
Telar: Revista del Instituto Interdisciplinario de Estudios Latinoamericanos, 2017
narrativas: la novohispana y la indígena. El orden discursivo que plantea está codificado en una estrategia narrativa en castellano que enaltece un pasado de gloria, conquista y heroísmo mexica, y se ocupa de un mismo espacio geográfico: la extinta Tenochtitlan y la Ciudad de México novohispana. Por lo tanto, es objetivo de este artículo analizar dicha estrategia narrativa en torno a la proyección de la memoria prehispánica en los nuevos espacios novohispanos.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Revista Conciencias, Número 2, 2021
Anales de Azcapotzalco, 2022
ISSN: 2521-7607, 2023
Memorias de Tlaxcala Mesoamérica, La Colonia Siglos XIX y XX Siglos, 2021