Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2021, Órale Politics!
…
4 pages
1 file
Hace un par de semanas tuve una conversación vía WhatsApp con una colega mexicana experta en cuestiones de género. Una académica en toda la extensión de la palabra que respeto y admiro mucho. El tema central de nuestra conversación fue el lenguaje inclusivo o incluyente en el ámbito universitario mexicano. Hasta donde yo sé, actualmente no es obligatorio el uso del lenguaje no binario en la educación superior mexicana. Si no es obligatorio, su uso es opcional. Y si es opcional, las personas que deseen ser llamadas de distinto modo al nombre formal de su documentación oficial, pues podrán sugerir ser nombradas de tal o cual forma por sus profesores o sus colegas, independientemente si usan el lenguaje no binario en dicha sugerencia, pero el asunto en realidad no pasa de una sugerencia. De ninguna manera es un mandato que haya que obedecer. Ojo: no hay que pasar por alto que el lenguaje es un ente vivo de la cultura de los pueblos buenos y como tal siempre evoluciona, les guste o no a los defensores del lenguaje binario. Un aspecto muy distinto es cuando se traslada la discusión al terreno de identidad del individuo y a la lucha (por el momento solitaria) del mismo en un medio institucional hostil y violento que incluye a la propia familia, la sociedad, el gobierno, la religión, el sistema educativo, más los que se acumulen esta semana. Probablemente la prueba de fuego para el lenguaje, mentalidad y actitudes no binarias se dará en el campo de la inteligencia artificial. Si de una u otra manera se logra que la programación de los algoritmos madre se base en el desarrollo de un lenguaje no binario, entonces ahí sí, queride compañere… este arroz ya se coció.
2011
This paper examines the debate on inclusive or politically correct language, in order to delve into the problem from a new perspective. The different arguments and controversies and their pros and cons are contemplated, without losing sight of the goal of contributing to discursive fairness and achieving recognition for groups that are socially and culturally subordinated because of gender, race, ethnicity and sexual orientation. Important distinctions are established between such terms as euphemism, hypocrisy and inclusion. The types of damages occasioned by excluding language are differentiated: insult, inferiorization and invisibilization, as well as androcentrism, subordination and control by means of language. Finally, recommendations are offered in order to avoid discrimination and non-recognition and to build fairness in discourse in a creative and positive manner.
Acta Scientiarum, 2024
Introducción En los últimos años, la popularización del uso, producción de sentidos y discusión del término lenguaje neutro por parte de políticos y ciudadanos en general, ha dado lugar a una serie de debates sociales que adoptan posturas opuestas sobre su uso: unos están a favor, otros en contra. La polémica no se limita al contexto brasileño, ni a las lenguas portuguesa, francesa, inglesa o española, sino que ha ganado notoriedad en la última década en numerosos países. La discusión, sin embargo, no es algo reciente, puesto que la cuestión de la neutralidad ha sido discutida e investigada desde diferentes perspectivas en los estudios lingüísticos durante un largo período de tiempo. Pero, a fin de cuentas, ¿qué es este lenguaje neutro y por qué ha suscitado tanto interés y debate en la sociedad brasileña? La respuesta no es sencilla, no reside únicamente en la gramática y no puede simplificarse sin la observación y los estudios que analicen en profundidad lo que ha provocado cierta inestabilidad en la hegemonía del masculino genérico, convencionalizado en la gramática. Tampoco es sencillo porque se trata de un fenómeno lingüístico, social y político muy complejo, ya que todo fenómeno lingüístico es constitutivamente social y político, porque es humano.
La Manzana de la Discordia
This paper examines the debate on inclusive or politically correct language, in order to delve into the problem from a new perspective. The different arguments and controversies and their pros and cons are contemplated, without losing sight of the goal of contributing to discursive fairness and achieving recognition for groups that are socially and culturally subordinated because of gender, race, ethnicity and sexual orientation. Important distinctions are established between such terms as euphemism, hypocrisy and inclusion. The types of damages occasioned by excluding language are differentiated: insult, inferiorization and invisibilization, as well as androcentrism, subordination and control by means of language. Finally, recommendations are offered in order to avoid discrimination and non-recognition and to build fairness in discourse in a creative and positive manner.
La dimensión política del lenguaje: Introducción a la Glotopolítica, 2024
Esta obra atiende a la ausencia de materiales introductorios sobre la perspectiva glotopolítica en los estudios lingüísticos contemporáneos. Está dirigida a investigadores, docentes, estudiantes e interesados en las ciencias del lenguaje. la Glotopolítica es un área que requiere la formación de sujetos críticos para la toma de decisiones políticas sobre la regulación y la reproducción de representaciones sociales del español como lengua materna, y, en general, de la distribución social de la palabra. Los estudios glotopolíticos aportan una visión crítica sobre las regulaciones y las intervenciones lingüísticas directas (planicaciones, gramáticas, diccionarios, manuales, normativas, etc.) e indirectas (políticas comunicacionales, debates sobre la lengua, corrección política del decir, etc.) que inciden en la conformación de identidades y en el avance de proyectos sociales amplios.
Órale Politics!, 2024
Y bueno, a estas alturas del partido la neo cargada mediática ya se lanzó a favor de Claudia en la carrera presidencial mexicana, cuya votación se llevará a cabo el 2 de junio del 2024. El periódico El País de España señala que existe un 89% de probabilidades de que Claudia gane. La revista The Economist apuesta las fichas y su resto a Claudia. El periódico Reforma le da 25 puntos porcentuales de ventaja a Claudia sobre Xóchitl. Brozo, el payaso tenebroso, se muestra prudente y dice que todo queda en manos de la ciudadanía. La Uresti se muestra también muy prudente y por el momento se remite a informar sobre la contienda con inteligencia y sagaz ironía. Aparentemente, tan sólo Aguilar Camín y Loret de Mola son partidarios del “esto no se acaba hasta que se acaba”. Del changuito naranja nadie se acuerda ni lo toman en cuenta, no obstante que, en sus ratos de desalcoholización, él jura y perjura que le “tienen pavor” y que va a voltear la tortilla electoral de un cero por ciento de probabilidades de ganar a un cien por ciento de victoria total...
2020
Sobre cómo el lenguaje construye la realidad: el uso de la grafía "x" en el denominado "lenguaje inclusivo". How language creates reality: the use of the x-marker in the so-called "inclusive language" Salvio Martín Menéndez 1 Resumen Una de las características propias de las lenguas es el hecho que varían. Este fenómeno se produce en un momento determinado y, si esa variación persiste, tiene como consecuencia un cambio lingüístico. El llamado "lenguaje inclusivo" es, desde el punto de vista lingüístico, una ampliación de las opciones disponibles dentro del paradigma de género del español. Más allá de las alarmas y gustos académicos y lingüísticos, lo importante es que ocurre y que debe ser analizado como tal. Los sistemas lingüísticos no actúan en contra de sus hablantes y, menos aún, ellos van en contra de los sistemas. La razón es simple: no pueden. Los sistemas dependen de los hablantes y los hablantes los usan porque su instrumentalidad inherente les es útil. Nos proponemos dar cuenta a partir de una de sus características específicas (el uso de la x) los alcances que ese uso comporta. Para eso hacemos un breve relevamiento de la relación entre lenguaje y realidad para luego seleccionar un corpus representativo en el que esta recurso se realiza de manera efectiva. Lo analizamos y postulamos, como conclusiones preliminares, que podríamos estar ante un caso nuevo de diglosia ya no entre lenguas ni entre variedades de una misma lengua sino de registros dentro de las variedades de una misma lengua.
2020
En este proyecto, he traducido un sitio web de Cal Poly, San Luis Obispo, sobre el uso de los pronombres de género. Además de la traducción, he explicado la razón por la cual es importante traducir este documento y proporcionar acceso a la información a diversas comunidades. La meta de este proyecto es promover el uso del lenguaje inclusivo entre todas personas. La traducción es importante porque para usar lenguaje inclusivo, una persona tiene que educarse sobre los pronombres de género y esforzarse por cambiar su modo de hablar. Este documento puede servir como recurso para personas que quieren aprender más sobre cómo ser un ally (aliado, aliada, aliade) para la comunidad de personas no-binarias (non-binary), o que quieren aprender cómo expresar su identidad de género en español. El problema principal que quería enfrentar con este proyecto fue encontrar una manera que las personas no-binarias pueden expresarse en español también como en inglés, porque a diferencia del inglés, cuand...
Just. Journal of Language Rights & Minorities, Revista de Drets Lingüístics i Minories , 2024
El llenguatge de gènere neutre (LGN) es proposa com a eina per ajudar a combatre el biaix de gènere codificat en el llenguatge tradicional, representatiu de pràctiques i ideologies socials androcèntriques. Alhora, ofereix l’oportunitat d’expressar identitats més enllà de les limitacions imposades per les estructures rígides dels esquemes binaris i cisheteronormatius. Majoritàriament, però, els discursos oficials s’adhereixen a una agenda conservadora que no se sent interpel·lada per les reivindicacions vinculades a l’LGN. Argüim que, com a resultat, s’afegeix el desapoderament lingüístic a la marginació d’unes poblacions que de per si ja estan socialment força marginades, i s’hi fomenta la confrontació social. Utilitzant la xarxa social d’X com a baròmetre de les ideologies subjacents a les diferents posicions, presentem una anàlisi temàtica reflexiva basada en 150 piulades produïdes l’any 2023 i 2024. Els resultats indiquen que, mentre que hi ha veus que veuen la utilitat de l’LGN per visibilitzar identitats silenciades i expressar el compromís per l’equitat social, altres s’hi resisteixen, fent-se ressò de les posicions oficials sobre la base de nocions d’autenticitat lingüística i legitimitat autoritativa. A més, malgrat la presentació com a debat lingüístic, moltes actituds semblen, en canvi, estar utilitzant l’oficialitat per reforçar pràctiques discriminatòries contra les identitats generitzades.
Conceptos Históricos, 2016
Resumen: Uno de los cuatro criterios del Sattelzeit koselleckiano que estructuran el enfoque heurístico para el análisis de los conceptos socio-políticos modernos es el de su democratización [Demokratisierung]. Según Koselleck, durante la Ilustración, el lenguaje político, y por ende los conceptos que comporta, se extendió de manera tal que sectores sociales que anteriormente habían sido completamente ajenos a este se incorporaron gradualmente en el espacio lingüístico político. En el presente artículo, mi propósito es el de proponer una categoría que permita pensar las formas en las que operó el fenómeno de la democratización de los lenguajes y conceptos políticos en el plano mismo de su textualidad –tanto en la dimensión escrita, como en la oral–. En ese sentido, el concepto derridiano de diseminación será propuesto como una herramienta teórica sumamente útil para pensar y comprender dicho fenómeno. El análisis teórico será acompañado, asimismo, por ejemplos concretos a partir de las diferentes concepciones de la libertad que ofreció la Encyclopédie de Diderot y D’Alembert. Abstract: One of the four criteria of the Koselleckian Sattelzeit that structure the heuristic approach to the analysis of modern political and social concepts is that of their Democratization [Demokratisierung]. According to Koselleck, during the Enlightenment, the political language, and therefore its constitutive concepts, spread itself in a way in which social sectors that had been formerly alien to it, gradually joined this linguistic political space. In the current essay, my intention is to suggest a category that allow us to think the ways in which the phenomenon of the democratization of the political languages and concepts operated in the very level of its textuality –as well in the written dimension as in the oral one–. In this sense, the Derridean concept of dissemination will be proposed as a theoretical tool extremely useful to think and understand that phenomenon. The theoretical analysis will be accompanied with particular examples taken from the different conceptions of freedom offered by Diderot and D’Alembert’s Encyclopédie.
"Tecnología Humanizada", 2023
Los que trabajamos con la lengua solemos decir que el mundo modela los lenguajes. Y yo, que soy profesora de Literatura, de Filosofía y de Teología, que trabajo con y por las palabras, que corrijo textos, que doy clases, que estoy rodeada permanentemente por personas que enseñan y aprenden puedo dar fe de ello. El artículo abre una conversación sobre la importancia y pertinencia del lenguaje inclusivo o no binario
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Hesperia: Anuario de Filología Hispánica
Revista Digital de Políticas Lingüísticas, 2019
Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivencia
Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy, 2016
Rimay Pampa, 2019
Estudios De Filosofia, 2002
Literatura y Lingüística, 2019
Debate feminista, 2006
Estudios Internacionales, 2011