Academia.eduAcademia.edu

SOGGETTO DELL'INCONSCIO, INCONSCIO DELLA POLITICA

Following Cesare Luporini's analysis, the essay discusses the relationship between the political subject and the subject of desire. This relationship, which is foundamental in the theory of sexual difference and in the more recent developments of lacanian psychoanalysis, is forcluded by Modern political theory, thus reproducing the original forclusion of the Modern Political. The author discusses the consequences of this forclusion in the analysis of the political anthropology of contemporary democracies. «Persona e personalità», tenuto nell'anno accademico 1978-79 1 . I due testi si legano in un punto preciso, la ritrovata passione per la questione del soggetto cui Luporini ritorna, nell'ultima stagione della sua vita, quasi rifacendo a ritroso il percorso che nella prima l'aveva portato dall'esistenzialismo al marxismo, e recuperando la convinzione maturata in gioventù che «anche per capire la società, bisognava riconfermare l'individuo come centro d'iniziativa irriducibile» 2 . Così nella Lectio. Nel corso, questa «riconferma» aveva trovato verifica in un percorso volutamente «indisciplinato» e anti-accademico, una «fenomenologia della soggettività» che spaziava da San Paolo a Freud passando per Sant'Agostino, Tolstoj, Dostoevskij e Nietzsche, alla ricerca degli scorrimenti e degli spostamenti che legano e slegano le nozioni di soggetto, individuo, persona e personalità, nonché dei confini che separano 1 Entrambi in Cesare Luporini 1909, a c. di M. Moneti, in «Il Ponte», 2009 1. La lectio di Luporini (Qualcosa di me stesso, pp. 233-249) è del 25 maggio 1979; il testo, recuperato dalla registrazione privata di uno studente, è stato in seguito ripubblicato con lo stesso titolo anche in «Iride», 2010, n. 59. Il contenuto del corso è ricostruito fedelmente da M. Moneti (L'insegnamento di Luporini: appunti dall'ultimo corso, sulla base dei suoi appunti dell'epoca. 2 C. Luporini, Qualcosa di me stesso, cit., p. 237. 3 L'insegnamento di Luporini, cit., p. 54. 4 Ibidem. 5 J. Butler -E. Laclau -S. Zizek, Dialoghi sulla sinistra. Contingenza, egemonia, universalità, a c. e con Pref. di L. Bazzicalupo, Roma-Bari, Laterza, 2010, p. 74. 6 Faccio qui uso della categoria di «immunizzazione» in un senso diverso ma non discordante da quello di R. Esposito, Immunitas. Protezione e negazione della vita, Torino, Einaudi, 2002.