Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
146 pages
1 file
Rivista di diritto civile , 2017
Pubbl. bimestrale -tariffa r.o.c.: Poste italiane s.P.a. -sPed. in abb. Post. -d. l. 353/2003Post. -d. l. 353/ (conv. in l. 27/02/2004 art. 1, comma 1, dcb milano edicolaprofessionale.com/rdc
Sommario: 1. Diritto e scienza nelle decisioni politiche del legislatore. – 2. La sopravvenuta legittimità della fecondazione eterologa. – 3. I casi di fecondazione eterologa non (ancora?) legittimi. – 4. Segue. Le discussioni intorno all’ammissibilità delle tecniche di maternità surrogata. – 5. Prospettive legislative.
2012
Le fotocopie per uso personale del lettore possono essere effettuate nei limiti del 15% di ciascun volume/fascicolo di periodico dietro pagamento alla SIAE del compenso previsto dall'art. 68, commi 4 e 5, della legge 22 aprile 1941, n. 633. Le fotocopie effettuate per finalità di carattere professionale, economico o commerciale o comunque per uso diverso da quello personale possono essere effettuate a seguito di specifica autorizzazione rilasciata da CLEARedi, Centro Licenze e Autorizzazioni per le Riproduzioni Editoriali,
2020
Il costituzionalista dell'Università di Harvard Lawrence Lessing, già noto per gli studi sul diritto d'autore e per le licenze creative commons, intuì, all'inizio del nuovo millennio, che il codice 1 , generato da hardware e software, è la regola del cyberspazio, una lex informatica 2 rispetto alla quale è necessario un controllo collettivo e politico, se si vuole edificare il cyberspazio in funzione della protezione delle libertà e dei diritti fondamentali. Di qui l'interesse alle analogie tra informatica e diritto, e la suggestione per cui, al pari dell'ordinamento giuridico, vi sia nel codice informatico un vincolo interno, che all'applicazione (ma anche alla produzione) del diritto può essere esteso.
QUADERNI DI PSICOANALISI CRITICA (2), 2019
Parlare della questione del Super-io in filosofia è tutto fuorché qualcosa di scontato.
MINORIGIUSTIZIA, 2017
La giustizia familiare e minorile alla prova delle "nuove famiglie" di Elisa Ceccarelli, Joëlle Long* * Condirettrici di Minorigiustizia. 1. Il fascicolo si pone come ideale continuazione del n. 3, 2014 di Minorigiustizia. 2. Per una ricostruzione in chiave antropologica dello stereotipo che l'avere un figlio renda genitori e di per sé "faccia famiglia", cfr. in questo fascicolo R. Di Silvio, "Essere genitore: dai sistemi di parentela, alla famiglia post-familiare. L'antropologia, la natura e la cultura". Copyright © FrancoAngeli N.B: Copia ad uso personale. È vietata la riproduzione (totale o parziale) dell'opera con qualsiasi mezzo effettuata e la sua messa a disposizione di terzi, sia in forma gratuita sia a pagamento.
affrontare la <questione delle origini di Roma>, Arnaldo Momigliano rammentava che, per lo studio della più antica fase della sua storia, <il ricercatore moderno ha fondamentalmente a disposizione [...] i dati della tradizione storiografica romana codificata all'epoca di Augusto, ma risalenti in linea di massima ai primi storici della fine del III scc. a. C.>, dati la cui <coerenzainterna non va esagerata)) né, quando essa esiste, <è invariabilmente al di sopra di ogni sospetto), e la <documentazione ar-cheologica>, di fondamentale rilievo. I risultati della ricerca compiuta da Einar Gjerstad hanno finito con il confermare la <sostanziale correttezza della tradizione annalistica>> sulle origini della città ed hanno dimostrato ancora una volta l'importanza del dato archeologico. <Ad ogni modo> awertiva ancora Momigliano <è inutile illudersi di poter capire la storia di Roma arcaica su pure basi archeologiche. [...] Qyando la tradizione c'è, come per Roma, le va dato il dovuto peso: essa resta I'unico contatto con gli uomini vivii re, i senatori, gli Etruschi, i Latini, i Sabiniche riempirono le strade e le case, prima di scendere nelle tombe del Palatino, del Foro, dell'Esquilino>'.
M. Cavina, Diritto di famiglia, in Il contributo italiano alla storia del pensiero, ottava appendice, Diritto, Enciclopedia italiana di scienze, lettere ed arti, a cura di P. Cappellini et alii, Roma, Istituto della Enciclopedia italiana, 2012
Un recente manuale sul diritto di famiglia così definisce il proprio ambito disciplinare: Il diritto di famiglia è quell'insieme di norme giuridiche che disciplina le relazioni familiari; dette norme appartengono a molteplici settori dell'ordinamento, ancorché in diversa misura: al diritto privato in primo luogo, ma anche al diritto costituzionale, internazionale privato, penale, processuale civile e penale, ecclesiastico, tributario, del lavoro, amministrativo e regionale. Il diritto di famiglia ricomprende inoltre norme di ordinamenti diversi da quello interno, quali il canonico, l'internazionale ed il comunitario (M.
L’ambito “famiglia” nei contesti extragiuridici implica, anzitutto, l'an della vita con riferimento a condizioni della creazione-origine della vita stessa, cioè tra l’altro l'ambiente umano origine e, assieme, modalità di formazione di tale ambiente, comprese competenze e modalità concernenti l’atto (pro-)creativo, le quali scaturiscono in guisa sempra nuova dal progresso scientifico e tecnologico. Al contempo, l’ambito “famiglia” abbraccia lo sviluppo-mantenimento della vita nell'ambiente umano più prossimo, di origine e/o no, quindi coinvolge le condizioni almeno elementari di qualità della vita nella dimensione della coesistenza. Vi è però estrema difficoltà di definire l'entità familiare. Varie “famiglie” si propongono, quali raggruppamenti o comunità formate da persone legate o da rapporto di parentela (vincolo c.d. del sangue o altri intesi come equivalenti) oppure di affinità o di coniugio o anche di semplice affetto, o da rapporti similari. Trattasi di gruppi sociali caratterizzati eventualmente da convivenza e/o legami patrimoniali e eventualmente finalizzati o alla riproduzione e/o alla cooperazione economica e/o al mantenimento e cura di interessi affettivi e/o spirituali in genere. Il diritto, compreso il diritto penale che dovrebbe fornire tassi molto alti di certezza e garanzia, non dà un effetivo, particolare ordine di principio, perché riflette quasi impotente il pluralismo extragiuridico e l’incessante, impredeterminabile mutevolezza dei rapporti sociali familiari, mentre talvolta addirittura propone modelli chiamati familiari ma privi di corrispondente qualificazione extragiuridica. Soprattutto di fronte al progresso scientifico e tecnologico applicato al “fare famiglia”, anche il diritto penale assiste allo sgretolamento delle sue tradizionali categorie, risalenti ad elaborazioni otto-novecentesche. Ma persevera nel valersene anche tramite aporetici, comunque maldestri e parziali aggiornamenti, perlopiù dettati da demagogia e/o da mancati potenziamenti di altri plessi giuridici, anziché rinunciarvi considerando meglio soltanto le esigenze reali di tutela degli interessi fondamentali dell’individuo umano. Nel quadro della tutela penale di questi interessi, la considerazione del contesto familiare non è necessaria ad una adeguata tipizzazione delle incriminazioni. Semmai potrebbe prudentemente esser fatta rilevare sui fronti della mitigazione del trattamento punitivo e della non punibilità in genere. E non è tollerabile che il modello punitivo degli obblighi patrimoniali di origine “familiare” continui a fungere da maschera malfunzionante dell’omesso risanamento di una giustizia civile ormai agonizzante.
Cultura Giuridica E Diritto Vivente, 2014
The Formation of Families. Sociology of Family Law (First Part)] The present work is the first of three contributions dedicated to the study of sociodemographic behavior. The author has written this text with the intention of providing students of Sociology of Law with background materials useful for the study of the Sociology of family law. The second part will deal with "Declining birth rates and population aging" and the third, due to appear in 2015, with "Family instability, separation and divorce." The transition from a specific dominant model of family, characterized typically up to the 1960s by a married couple and their children (the so-called "nuclear family"), to a plurality of different and complex family configurations, has been accompanied by profound changes in the way to found a family. With specific reference to Italy and its regions, and with a comparative perspective extended to Europe, in the main part of the text special attention is given to the rapid contraction of marriage rates, the delay in the age at marriage, the resulting increase in births outside marriage.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Editori Laterza, 2014
Comparazione e diritto civile , 2017
Christian Crocetta, Il noi familiare nel diritto di famiglia italiano. Note a margine a uno studio su Charles Taylor, in L. Biagi, V. Salerno (a cura di), DAL RICONOSCIMENTO INDIVIDUALE ALLA COSTRUZIONE SOCIALE Il contributo di Charles Taylor alla riflessione sul welfare del futuro, 2014., 2014
Il diritto di famiglia alla luce delle Sezioni Unite n. 18287 del 2018 e della sentenza della Corte Costituzionale n. 33 del 2021, 2021
Comparazione e Diritto Civile, 2023
2010
DIRITTO PUBBLICO COMPARATO ED EUROPEO, 2010