¿Será Irak el problema?

2004

As Mircea Eliade often reminded us, the discovery off nonwestern peoples, languages, religions, and cultures was a significant experience for the West as the invention of the telescope, both radically changed the way the West perceived itself and its place in the Universe. Understandably, the initial response of Europeans to non-western peoples and their traditions was to measure them against their own value system…».

Real Instituto Elcano

Tema: La evolución de la crisis iraquí se manifiesta en las distintas regiones del mundo con tomas de postura de los gobiernos y de la opinión pública ante la evolución de los hechos. En América Latina, pese a su cercanía a EEUU, unos y otros, con las debidas excepciones, se muestran bastante reacios a involucrarse en el conflicto. Resumen: El conflicto iraquí ha desnudado una serie de contradicciones latentes en el nuevo orden internacional, un orden que se ha ido construyendo no sin dificultades (y a veces con mucha improvisación) después de la caída del Muro de Berlín. El fin de la Guerra Fría vació de contenido, o limitó los ya existentes, a una serie de instituciones creadas a mediados del siglo pasado para responder adecuadamente a lo que se entendía como amenaza comunista. Es el caso de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) y del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca), que en 2002 fue denunciado por México, después de que el presidente Fox proclamara su defunción en los días previos a los atentados terroristas del 11-S (ver México abandona el TIAR, 26/9/2002, www.realinstitutoelcano.org/analisis/74.asp). América Latina, en un mundo globalizado como el actual, no puede quedarse al margen, pese a las pretensiones de sus líderes y de su opinión pública. Mientras el estado de la opinión es claramente contrario a la guerra, las tomas de postura de los políticos muestran indecisiones y contradicciones, prueba evidente que se reacciona frente a los acontecimientos en lugar de adoptar una postura de conjunto ampliamente discutida a lo largo del continente. Análisis: La gestión de la crisis iraquí en los dos primeros meses de 2003 ha evidenciado los problemas que afectan a las Naciones Unidas, especialmente a su Consejo de Seguridad, pero también a la Unión Europea (UE) y a la propia OTAN. Por ello no debe extrañar que los países latinoamericanos no hayan adoptado hasta ahora una postura unitaria de consenso al respecto, pese a contar con dos miembros no permanentes en el Consejo de Seguridad, Chile y México. Sin embargo, es evidente que la región será afectada por los acontecimientos, ya lo está siendo, tanto por la guerra en sí misma como por la particular situación que atraviesan las relaciones transatlánticas, a la vista de los problemas más arriba mencionados. América Latina, pese a ser en líneas generales un territorio de paz y con escasa incidencia del terrorismo internacional, fue, paradójicamente, uno de los grandes perdedores del 11-S. Hay matizaciones que afectan básicamente a Colombia. Desde entonces, el papel de la región en el mundo y la atención que sus problemas políticos y económicos, así como sus autoridades, suscitan entre los responsables políticos norteamericanos y, también, europeos ha descendido considerablemente. Sin lugar a dudas, México fue uno de los principales afectados, pese a los esfuerzos del ex canciller 1

Riesgos globales y multilateralismo: el impacto de la COVID-19, 2020

Irán celebró el pasado mes de febrero el 41º aniversario de la Revolución Islámica en un ambiente de extrema tensión resultado de la crisis económica que atraviesa el país y de la erosión de legi-timidad del régimen de los ayatolás. El año 2020 empezó con fuertes sacudidas, ya que al asesi-nato del Qasem Soleimani, comandante de la Fuerza al-Quds de la Guardia Revolucionaria, el 3 de enero fue respondido con el derribo por error de un avión ucraniano, lo que provocó la muerte de sus 176 tripulantes, la mayor parte de ellos iraníes.

SinPermiso, 2023

La invasión ilegal basada en mentiras sentó precedentes geopolíticos que resuenan hasta nuestros días

2006

Las opiniones emitidas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de los autores. Los derechos de explotación de esta obra están amparados por la Ley de Propiedad Intelectual. Ninguna de las partes de la misma puede ser reproducida, almacenada ni transmitida en ninguna forma ni por medio alguno, electrónico, mecánico o de grabación, incluido fotocopias, o por cualquier otra forma, sin permiso previo, expreso y por escrito de los titulares del © Copyright.

2006

Las opiniones emitidas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de los autores. Los derechos de explotación de esta obra están amparados por la Ley de Propiedad Intelectual. Ninguna de las partes de la misma puede ser reproducida, almacenada ni transmitida en ninguna forma ni por medio alguno, electrónico, mecánico o de grabación, incluido fotocopias, o por cualquier otra forma, sin permiso previo, expreso y por escrito de los titulares del © Copyright.

Agora. Espacio regional de Historia y Ciencias Sociales. Revista de La Fundación Cultural, no 37, Santiago del Estero, diciembre de 2008, p. 53-56, 2008

En los últimos veinticinco años los argentinos hemos discutido en profundidad los problemas de la democracia y sus posibilidades, en relación con nuestras tradiciones, nuestra cultura política, nuestra sociedad y nuestra ciudadanía. Una de las principales funciones de la democracia es designar a los funcionarios que van a gobernar el estado. Conviene entonces dedicar alguna reflexión a las características y la calidad de ese instrumento, que condiciona la capacidad de acción de sus gobernantes. La Argentina tuvo un buen estado El Bicentenario invita a las miradas de largo plazo, que en este caso nos llevan a finales del siglo XIX, cuando se consolidó el estado argentino. Durante unos cien años-hasta mediados de la década de 1970-la Argentina tuvo un estado potente, que ejecutó los diversos proyectos elaborados por los grupos dirigentes e impulsó el desarrollo de la sociedad. El estado tuvo un peso decisivo en el gran crecimiento entre 1880 y la Primera Guerra Mundial, tanto para organizar las fuerzas productivas como para volcar una parte de los extraordinarios beneficios en el desarrollo de la sociedad. Tal el caso de la excelente escuela pública. Sería difícil exagerar su importancia en la conformación de una sociedad abierta, móvil, integrativa y democrática. El impulso del mercado externo, esencial en ese crecimiento, comenzó a amainar después de 1914 y concluyó en 1930. En ese momento el estado presidió el gran cambio por el que se pasó de una economía abierta e integrada al mundo a otra cerrada y casi autárquica, volcada al mercado interno y centrada en la industria. Las reformas de Pinedo y Prebisch, en los años treinta, y las de Perón, en la segunda posguerra, son los hitos de este cambio, que aseguró el mantenimiento de la onda de crecimiento de la economía y de integración de la sociedad. Después de 1952, en una coyuntura diferente, el estado convocó a los capitales extranjeros y los orientó hacia el crecimiento interno. Los nombres de Frondizi y Krieger Vasena, y aún el del último Perón, cada uno a su manera, pueden asociarse con esta fase desarrollista, en la que se completó el proceso de sustitución

Estudios Internacionales, 2011

Pre-bie3, 2013

Documento Marco *NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos Marco son de responsabilidad de sus autores, sin que reflejen, necesariamente, el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.