Academia.eduAcademia.edu

ЗАПОВЕДНЫЙ ЛУГ: ИТОГИ ТРИДЦАТИЛЕТНЕГО МОНИТОРИНГА

2021, Евстигнеев О.И., Горнов А.В. Заповедный луг: итоги тридцатилетнего мониторинга // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2021. Т. 6. № 2. P. 1–24.

https://doi.org/10.21685/2500-0578-2021-2-2

Abstract

Trollius europaeus. Большое видовое разнообразие было обусловлено тем, что на поляне до организации заповедника (1987 год) использовали ручное сенокошение, и луг не подвергался распашке. Через 15 лет после прекращения сенокошения на лугу начался второй этап (с 2003 по 2010 год). Он был представлен монодоминантным сообществом с господством высокотравного светолюбивого вида Filipendula ulmaria. Лабазник удерживал за собой территорию, пока поляна была хорошо освещена. Из-за напряженных ценотических условий, которые создал лабазник, исчезло большое число светолюбивых трав, а видовая насыщенность сообщества уменьшилась в два раза. Третий этап (с 2010 года и по настоящее время)-монодоминантный луг с преобладанием теневыносливого высокотравного вида Urtica dioica. Смена господствующего вида была связана с уменьшением освещенности в сообществе. В плотных группировках крапивы видовая насыщенность стала в три раза меньше, чем на полидоминантном лугу. Из 20 редких видов, представленных на первом этапе, в 2017 году сохранились только 2: Thalictrum aquilegifolium и Trollius europaeus. Судя по ценотическому окружению, можно предположить, что четвертый этап будет представлен черноольшаником крапивным с подростом широколиственных деревьев-Acer platanoides, Fraxinus excelsior и др. Такое спонтанное развитие фитоценоза, которое сопровождается уменьшением видового разнообразия, относится к автогенным сукцессиям регрессивного типа. При организации особо охраняемых природных территорий для лугов подобного типа следует предусмотреть регулярное ручное сенокошение и периодическую очистку от кустарников и подроста деревьев.