Reflexión Contemporánea Sobre la Cosa Juzgada

Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia, 2021

Con el final de las dictaduras cívico-militares establecidas en el Cono Sur durante la Guerra Fría, el rastro de la violencia política practicada bajo la aplicación de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) pasó a ser enfrentado. Así como fueron diferentes los procesos transicionales ocurridos en cada contexto, fueron también diferentes las maneras como se realizaron las demandas por memoria, verdad y justicia en cada país que pasó por una dictadura. Este artículo realiza un análisis de las posibilidades de reconstrucción de la memoria en el caso brasileño y argentino a través del Poder Judicial, identificando los resultados que por él fueron producidos en causas iniciadas por víctimas de la represión, por sus familias o por organizaciones de derechos humanos.

Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia

Con el final de las dictaduras cívico-militares establecidas en el Cono Sur durante la Guerra Fría, el rastro de la violencia política practicada bajo la aplicación de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) pasó a ser enfrentado. Así como fueron diferentes los procesos transicionales ocurridos en cada contexto, fueron también diferentes las maneras como se realizaron las demandas por memoria, verdad y justicia en cada país que pasó por una dictadura. Este artículo realiza un análisis de las posibilidades de reconstrucción de la memoria en el caso brasileño y argentino a través del Poder Judicial, identificando los resultados que por él fueron producidos en causas iniciadas por víctimas de la represión, por sus familias o por organizaciones de derechos humanos.

RESUMEN. El artículo trata de lo que se entiende por cosa juzgada, particularmente en relación con las sentencias que ponen fin a la controversia que debe ser resuelta mediante el proceso; se ocupa también del efecto primordial de la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, que es su inmutabilidad, y de sus excepciones, así como de la preclusión como instituto necesario para llevar adelante un proceso hasta su conclusión y, finalmente de la seguridad jurídica, que se alcanza a través de la predictibilidad de las sentencias y de la estabilidad de la legislación. ABSTRACT. The article deals with what is meant by res judicata, particularly in relation to the sentences that put an end to the controversy that must be resolved through the process; it also deals with the primordial effect of the sentence passed in the authority of res judicata, which is its immutability, and its exceptions, as well as the preclusion as an institute necessary to carry out a process until its conclusion and, finally, legal certainty, that is achieved through the predictability of sentences and the stability of legislation.

Revista de filosofía DIÁNOIA

En esta época de la publicación de Diánoia no se incluían resúmenes.

REVISTA JURÍDICA DO CESUCA - ISSN 2317-9554, 2014

Una vez que se dicta sentencia y ésta queda firme, es decir, sin posibilidad de presentar ningún tipo de apelaciones o acciones posteriores, se dice que estamos frente a una cosa juzgada judicial. Es por eso que una vez que la causa pasa a ser cosa juzgada, deviene con ello el nacimiento del derecho de propiedad, y esto se encuentra protegido por la seguridad jurídica que reviste toda decisión judicial. Pero cuando la sentencia además de resolver el litigio entre dos partes (actora y demandada) realiza un análisis de constitucionalidad y declara la inconstitucionalidad de una norma, adopta una postura un poco más extensiva; a esto se lo llama “cosa juzgada constitucional”. Ello, que parece tan sencillo de explicar en la práctica, se choca con muchas situaciones que requieren de un análisis muy preciso para delinear los caminos que desarrollará la cosa juzgada constitucional, como por ejemplo, sus efectos expansivos. Estas situaciones apuntadas precedentemente variarán según el ...

Una de las manifestaciones más controversiales del fenómeno de la constitucionalización del derecho es la constitucionalización de la cosa juzgada. La cosa juzgada constitucional ha desplazado a la cosa juzgada como elemento definitivo de una controversia, por medio de instrumentos como la tutela contra providencias judiciales; ha afectado el alcance de la competencia de control de constitucionalidad de tribunales como el Consejo de Estado; y ha ido introduciendo una institución más flexible, que admite excepciones en el control abstracto de constitucionalidad, como la de la Constitución viviente, y en el proceso de tutela, con la procedencia excepcional de la tutela contra la sentencia de tutela. Palabras clave: derecho constitucional, cosa juzgada, cosa juzgada constitucional, tutela contra providencias judiciales, constitución viviente. CASE LAW ANALYSIS OF CONSTITUTIONAL RES JUDICATA ABSTRACT One of the most controversial manifestations of the phenomenon of constitutionalization of law is the constitutionalization of res judicata. The constitutional res judicata has displaced res judicata as a definite element of a dispute through instruments such as the writ of amparo against judicial rulings. It has affected the scope of the competence of judicial courts such as the Council of State and it has been introducing a more flexible institution which admits exceptions in the abstract control of constitutionality such as the living Constitution, and in the writ of amparo with its exceptional ruling against the judgment of writ of amparo. Key words: constitutional law, res judicata, constitutional res judicata, writ of amparo against judicial decisions, living constitution.

Todo Juez en un conflicto entre partes debe reunir ciertas características: Independencia, Imparcialidad e "Impartialidad". Las dos primeras cualidades han sido ampliamente analizadas por la doctrina procesal, pero no así la tercera de ellas. Este trabajo se embarca en la tarea de desentrañar, desde la doctrina y legislación procesales (chilenas, principalmente), un concepto de "Impartialidad", y las consecuencias teóricas y forenses que derivan de su aplicación en toda clase de Tribunales. Tesina de Investigación para optar al Grado de Licenciado en Derecho (Pontificia Universidad Católica de Chile). Profesores guías: don Juan Agustín Castellón Munita y don Adolfo Alvarado Velloso. Nota: 7,0. (Sobresaliente). Publicada en: ACADEMIA VIRTUAL IBEROAMERICANA DEL DERECHO Y ALTOS ESTUDIOS JUDICIALES - Rosario, Santa Fe, República de Argentina http://www.academiadederecho.org AA.VV. “Trabajos Varios”

El Cronista, números 66-67, 2017

Indret Revista Para El Analisis Del Derecho, 2009

En el presente ensayo, el autor realiza una reflexión sobre la función judicial y el rol de los juecesprincipalmente, los jueces penales-en un Estado democrático de Derecho, como el argentino o el español. Para ello, el jurista estudia la obligación de los jueces de aplicar las normas jurídicas, la discrecionalidad judicial, la responsabilidad moral de los jueces, la necesidad de que los jueces asuman una particular posición valorativa frente a su obligación de aplicar las normas y las posibles actitudes morales del juez frente a las normas jurídicas. In this essay, the author thinks about the judicial function and the role of the judges-mainly, the criminal judges-in a democratic State of Law, as the Argentinian or the Spanish. With this purpose in mind, the writer studies the obligation of the judges to apply the juridical norms, the judicial discretion, the moral responsibility of the judges, the need that the judges assume a particular axiological position respect of their obligation to apply the law and the possible moral attitudes of the judge respect of the juridical norms. In diesem Beitrag reflektiert der Autor über die Funktion und die Rolle des Richters-insbesondere die des Strafrechtsrichters-in einem demokratischen Rechtsstaat, wie zum Beispiel dem argentinischen oder spanischen. Er untersucht deshalb die Bindung des Richters an Rechtsnormen, den juristischen Ermessensspielraum, die moralische Verantwortlichkeit der Richter, das Bedürfnis, dass der Richter eine bestimmte wertende Position in Bezug auf ihre rechtliche Normbindung einnimmt und schliesslich die mögliche moralische Einstellung der Richter bezüglich der Normen. Title: Reflections around the judicial function Titel: Reflektieren über die Funktion und die Rolle des Richters Palabras clave: función judicial, discrecionalidad judicial, responsabilidad moral de los jueces

En: Revista Jurídica del Perú, N. 91. Lima: Normas legales, septiembre 2008, pp. 352-360.