Avaliação de políticas públicas- uma revisão teórica

Argumentum, 2015

Este artigo aborda as distinções entre avaliação de políticas públicas e análise de políticas públicas. Sintetiza o estado atual do debate sobre as duas perspectivas revendo os principais conceitos, os modelos e os métodos utilizados nas duas perspectivas. Com esta revisão, buscoubusca-se transpor alguns equívocos na apreensão desses conteúdos no campo teórico, antecipando suas consequências na prática profissional do assistente social e ampliando as possibilidades de inserção do Serviço Social no debate em curso no Brasil.

Avaliação de Políticas Públicas: pesquisas iniciais , 2018

Tratam-se de estudos iniciais e exploratórios sobre diversas questões atinentes a avaliação de políticas públicas.

Revista on line de Política e Gestão Educacional, 2017

Este artículo es una reflexión sobre los procedimientos de formulación de políticas y evaluación de las políticas públicas a la luz de la obra escrita por Howlett et al, y la comprensión de los datos, los autores realizaron búsquedas para ellos en los ciclos y los subsistemas que componen los procesos política pública. Para entender acerca de la toma de decisiones de estos procesos se estudió Lindblom autor, para entender quiénes son los actores políticos y cómo estos influyen en la toma de decisiones del gobierno. En la teoría de la Política Pública y sus tipologías, leyendo TJ Lowi era necesaria y su publicación en 1964. Por último, nos ocupamos de formas de evaluar una política pública de los autores, María Cecilia Barreira y Maria do Carmo en Carvalho respetar los puntos de vista de la evaluación de políticas y programas sociales. Elizabeth Rico, en relación con la evaluación y Klauss Frey procesos en las reflexiones conceptuales, las evaluaciones y sus implicaciones para la situación política brasileña.

Bacharelado em Administração Pública, 2021

Esta obra é um material didático do PNAP sobre a Análises e Avaliações de Políticas Públicas.

Textos Contextos, 2009

Resumo-A necessidade de conhecer do ser humano está diretamente vinculada ao seu desejo de compreender, explicar, julgar e alterar o real. A natural curiosidade humana direciona o pensamento a um julgamento de valor. É certo que qualquer forma de avaliação envolve necessariamente um julgamento, vale dizer, trata-se precipuamente de atribuir um valor, uma medida de aprovação ou desaprovação a uma política ou programa público. O processo avaliativo deve ser um tema de estudo constante frente à demanda colocada na realidade, onde as políticas públicas devem responder às necessidades da população, implantando e implementando ações com qualidade. O presente artigo pretende contextualizar a evolução do processo de avaliação e analisar os aspectos metodológicos que devem ser utilizados nos programas e políticas públicas, enfatizando os modelos analíticos de efetividade, eficácia e eficiência.

Cadernos EBAPE.BR, 2013

Este artigo elabora reflexão crítica, em forma de ensaio, sobre algumas dimensões negligenciadas ou pouco desenvolvidas nas principais abordagens teóricas das "políticas públicas". Metodologicamente, questões conceituais são articuladas ao debate público, a começar pela própria revisão do termo "política pública". Conclui-se que questões como o papel do conflito, de naturezas variadas; dos constrangimentos advindos do modelo de acumulação capitalista e do sistema político (brasileiro, no caso) quanto à efetivação de reformas transformadoras; e do poder de veto da mídia e de outros atores devem ser revalorizados e ressignificados, com vistas a uma interpretação mais profícua do papel das "políticas públicas". Particularmente, essas dimensões podem contribuir para a compreensão das "políticas públicas" na sociedade brasileira: suas características, funções e impactos.

2019

da atual gestão municipal de Fortaleza, deixa claro a preocupação e comprometimento com uma avaliação qualitativa das políticas públicas implementadas na cidade. A partir disto, a questão inicial deste trabalho foi identificar que modelo de avaliação está sendo implementado pela atual gestão municipal para o Programa Areninha, política executada em diversos bairros da cidade de Fortaleza, com alto índice de vulnerabilidade social e baixo Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). Entretanto, identifica-se a ausência de documentos da formulação da política, localizando-se somente uma avaliação de quatro Areninhas, elaborada pelo Observatório da Governança Municipal, em 2016. Frente a essa lacuna, o objetivo do trabalho foi contribuir para uma reflexão teórico-metodológica sobre a avaliação de políticas públicas, no âmbito de uma gestão municipal, a partir das dimensões sociais. Utiliza-se arcabouços qualitativos e quantitativos. A aproximação com as pessoas que vivenciam essa política, juntamente com os indicadores dos bairros, nos permitiu perceber a importância da avaliação de uma política pública a partir das dimensões espaciais e sociais.

2008

RODRIGUES, Lea Carvalho. Propostas para uma avaliacao em profundidade de politicas publicas sociais. Revista Avaliacao de Politicas Publicas (AVAL), Fortaleza, ano 1, v. 1, n. 1, p. 7-15, jan./jun. 2008.

DICIONÁRIO CRÍTICO: POLÍTICA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL NO BRASIL , 2016

2015

Este trabalho propõe refletir acerca de paradigmas emergentes e contrahegemônicos no campo da avaliação de políticas públicas. O objetivo é problematizar novos enfoques de avaliação para a compreensão da ação das políticas públicas em contextos culturais, sociais e econômicos heterogêneas. Contextualmente, na última década do século passado, sobretudo, no Brasil, nos rumos da Reforma de Estado, a agenda governamental impôs a avaliação como elemento constitutivo da gestão pública, nos contornos dos critérios de eficiência administrativa propostos pela agenda neoliberal. Nesse período a avaliação de políticas públicas tornouse exigência de organismos internacionais, como o Banco Mundial, que passaram a condicionar empréstimos, notadamente na área social, a indicadores de resultados, a serem produzidos por avaliações sistemáticas de políticas e programas governamentais (Banco Mundial, 2004). Contudo, há uma década, com o crescimento quantitativo e de importância das políticas sociais, fomentadas pelo Estado brasileiro, a avaliação de políticas públicas começou a ser problematizada quanto à sua forma, usos e intencionalidades políticas. No contexto de emergência de sociedade civil e da necessidade de se criar mecanismos de controle social, impõem-se perguntas: para que avaliar? Como avaliar? Avaliar, para quem? Estas perguntas colocam em questão os pressupostos agenda neoliberal e seus modelos avaliativos e, remetendo a contradições do próprio Estado, encaminham outra pergunta: qual, enfim, o sentido de avaliar políticas públicas no atual contexto político brasileiro? Essas perguntas remetem para a necessidade de construção de outros parâmetros de avaliação que vão além de definições operacionais conduzidas por modelos avaliativos pré-concebidos e se distanciem da agenda política e do modelo técnico-formal de avaliação.