Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
1979, Revue des sciences de l'éducation
…
10 pages
1 file
Le domaine de l’évaluation présente certaines difficultés pour les éducateurs qui doivent apprécier les comportements des élèves, les objectifs d’apprentissage, les programmes ou encore une situation d’enseignement. Ces difficultés relèvent en partie du fait que les éducateurs confondent les processus de la mesure, de la recherche et de l’évaluation et leurs connaissances du processus décisionnel sont souvent limitées. De plus, ajoutons à ces difficultés la rareté de personnes-ressources dans le domaine de l’évaluation. Ces raisons, pour réelles qu’elles soient, ne sont qu’une partie des problèmes rencontrés par les enseignants lors d’une situation d’évaluation. Ce qui explique davantage cette problématique, c’est qu’il devient presqu’impossible pour les enseignants impliqués dans une tâche d’évaluation, de faire le partage entre la subjectivité : perception du réel et l’objectivité : concept de la mesure (Stake, 1969). Le but du présent article est de présenter une démarche systémi...
The Journal of Quality in Education, 2017
La problématique de l'évaluation est multidimensionnelle et de ce fait elle doit être approchée d'une maniêre systémique et globale. Le systême éducatif est un tout indissociable qui englobe des inputs, des processus et des outputs en interactions dynamiques qui ne peuvent être évalués séparément au risque d'engendrer des décisions erronés : l'évaluation étant l'activité aidant à prendre des décisions. A ce titre, elle doit moins se focaliser sur les performances que sur les processus éducatifs de toutes sortes (de réalisation, de soutien et de management) et à tous les niveaux. Evaluer les performances ne serait plus qu'un instrument au service de l'amélioration continue de la qualité de l'éducation.
Revue internationale d'éducation de Sèvres, 2008
Pédagogie Médicale
Problématique : La démarche d’évaluation nécessite de planifier, de collecter des données, de les interpréter et de porter un jugement avant de prendre une décision. Elle repose toujours sur des instruments d’évaluation qui peuvent prendre une variété de formes. Objectif : Cet article a pour but de présenter et d’illustrer plusieurs instruments d’évaluation, et de les mettre en perspective avec la démarche évaluative. Les instruments sont présentés de façon indépendante ; ils permettent de collecter des données quantitatives et qualitatives. La possibilité de combiner ces données pour porter un jugement évaluatif est abordée, mais n’est pas détaillée. Exégèse : Nous présentons d’abord la démarche évaluative constituée de cinq étapes. Après quelques considérations sur les nuances qui existent entre évaluer et mesurer, nous nous intéressons aux objets à évaluer à partir de la définition de la compétence et de la pyramide de Miller. Par la suite, nous proposons deux modèles visant à a...
Relations industrielles, 1983
Les auteurs cherchent ici à faire le point sur l'état de la recherche en évaluation du potentiel humain.
Mesure et évaluation en éducation
Mesure et évaluation en éducation
L'évaluation est un domaine très prolifique, à plusieurs points de vue. Sur le plan théorique, de nouvelles approches s'ajoutent chaque année. La pratique est également en pleine expansion. Cette demande croissante pour des évaluations dans un domaine où les développements théoriques sont très importants crée, paradoxalement, des difficultés quant à la transposition des nouvelles connaissances dans la pratique de l'évaluation. Nous proposons, premièrement, d'illustrer trois grandes difficultés auxquelles est confronté l'évaluateur dans sa pratique : la définition de l'intervention, la considération du changement et les préoccupations pour l'utilisation de l'évaluation. Dans un deuxième temps, nous présenterons les trois principales réponses théoriques que propose le domaine de l'évaluation. Dans un troisième temps, nous discuterons des enjeux de cette interface et des avenues possibles pour favoriser une réconciliation entre la pratique et la théorie de l'évaluation. Cette discussion permettra d'illustrer la tension qui se dessine actuellement entre les questionnements de la pratique et le foisonnement théorique et de présenter les avancées prochaines sur le plan des développements théoriques, vers un rapprochement des préoccupations pratiques des évaluateurs.
Formation emploi, 2011
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Sociologie du Travail, 2000
Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication pour l'Éducation et la Formation
Cinémas: Revue d'études cinématographiques, 1996
Les carnets du Cediscor, 2008
Revue française de science politique, 2021
Mesure et évaluation en éducation, 1996
Recherche & formation
Canadian Journal of Program Evaluation, 2020
Québec français, 2015
Contextes et didactiques
Pitar, Mariana (ed.), Le français à l’Université de l’Ouest de Timişoara : un demi-siècle d’enseignement et de recherche (1966-2016). Volume anniversaire, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2016, p. 238-258. ISBN: 978-973-125-516-3, 2016