Филиграни на бумаге сибирских документов XVII-XVIII в

Издание представляет собой приложение к монографии «Бумага как исторический источник: (По материалам Западной Сибири XVII - XVIII вв.)». Оно включает в себя описания 247 филиграней на бумаге сибирских документов XVII-XVIII вв., впервые вводящихся в научный оборот. Приложение снабжено рядом указателей (алфавитный указатель литерного сопровождения, указатель изображений и список документов, с которых воспроизведены филиграни), а также таблицей, в которой приводится распределение разных видов бумаги по сибирским населенным пунктам (в алфавите последних). Для историков, палеографов, библиотечных и архивных работников.

2004

Цель исследования: выявить источники и этапы становления концепта «Сибирское царство» в русских летописях и посольских документах второй половины XVI в. Материалы исследования: работа проведена на основе анализа опубликованных источников (летописи, посольские документы, грамоты и договора, записки путешественников, данные картографии). Результаты и научная новизна исследования: в отечественной историографии к государствам Шибанидов на территории Западной Сибири традиционно применяется обобщающее название «Сибирское ханство», которое восходит к известному в русских источниках Сибирскому царству. Анализ письменных источников и картографии показывает то, что на протяжении XV-первой половины XVI века это понятие не применялось в каких-либо документах в отношении владений Шибанидов. Чаще всего они связывались с Турой или производным от него Тураном восточных или Тюменью русских авторов. По мере расширения политических интересов московских правителей за Уралом в соответствующих источниках появляется название «Сибирская земля», которую долгое время довольно точно отличали от соседней Тюмени. Только с 1563 года в ходе трехсторонних переговоров в Москве между представителями Шибанидов, Тайбугидов и Рюриковичей впервые Сибирь начинает связываться с царством, что свидетельствует и о расширении владений тюменских ханов к востоку, которое было признано в Московском государстве. После этого иные используемые наименования владений Шибанидов были забыты, а в некоторых случаях концепт «Сибирское царство» или «сибирский царь» начинают обращаться на более раннее время и применяться к тюменским ханам Ибрахиму и Кутлуку. Это обращение в прошлое создавали исторические примеры, которые могли быть использованы для обоснования исконности русского владения Сибирской землей. Концепт «Сибирское царство» явно отражал интересы определенных московских политических кругов, поскольку позволял рассматривать хана Кучума как отступника, занявшего ранее вассальный от Москвы престол и не признавшего своей зависимости, что легализовало соответствующие военные действия. Разработанный московскими дипломатами концепт позволял поставить Сибирское ханство в один ряд с Казанским и Астраханским ханствами, присоединение которых могло рассматриваться не столько как необоснованная незаконная военная агрессия, сколько как реализация права на установление приемлемой для Москвы формы правления. Присоединение Сибирского ханства стало рассматриваться как возвращение исконных «вотчин» российского самодержца, право на которые ему досталось от древнерусских князей, но только если понимать, что сама идея древности этой власти была сформирована в Москве, причем не ранее 1570-х гг. Таким образом, выбор названия «Сибирское ханство (царство)» для наименования шибанидских государств на юге Западной Сибири с исторической точки зрения отражает именно идеологию Московского государства, но имеет весьма малое отношение к тому, как могли называть это государство сами его правители, представители иных постордынских государств или местного населения, для которых гораздо ближе был бы концепт «Тюменское ханство».

Сборники Президентской библиотеки. Серия «Электронный архив». Вып. 7 : Книжная культура Московской Руси XV–XVII вв., 2021

В статье проанализированы документы из архивного фонда Российской национальной библиотеки, связанные с включением Приамурья в состав Русского государства. Статья содержит перечень документов 70–80-х гг. XVII в., относящихся к истории Забайкалья и Приамурья в целом. Более подробно рассмотрено содержание 12 подлинников делопроизводственных документов XVII в., связанных с историей Албазинского острога. Часть из них была опубликована в книге В. П. Паршина «Поездка в Забайкальский край». В статье дана жанровая направленность документов, отмечены изменения, искажения и редакторские правки, внесенные в тексты В. П. Паршиным, а также утраты уже после первой публикации. Рассмотрено содержание и ранее неизвестных исследователям истории Приамурья документов. Введение в научный оборот этих документальных источников позволит дополнить историю Албазинского острога новыми фактами. The documents from the archive fund of the National Library of Russia related to the inclusion of the Amur Region into the Russian State are analyzed in the paper. The paper contains a list of documents of the 70s– 80s of the 17th century, related to the history of Transbaikalia and the Amur Region at large. Content of 12 originals of office documents of 17th century related to the history of Albazin ostrog (fortress) is considered in more details. Part of these documents was published in V. Р. Parshin’s book “Trip to Transbaikalia”. The paper gives genre classification of documents, reveals changes, distortions and editorial corrections made in the texts of documents by V. Р. Parshin, and also notes losses received by the documents already after their first publication. The paper reviews the content of documents previously unknown to researchers in the history of the Amur Region. Introduction of these documentary sources into scientific circulation will allow to supplement the history of the Albazin ostrog (fortress) with previously unknown facts.

Рассматривается проблема определения контингента иноземцев Сибири, приводимых к присяге (шертованию) на верность российскому монарху. Источниками для анализа стали шертовальные книги (учетные именные списки присягавших), а также делопроизводственные документы XVII в. Несмотря на отсутствие единообразия в состав-лении шертовальных книг, автору удалось установить, что на количество и статус приводимых к присяге иноземцев оказывало влияние место проведения процедуры. В русские остроги приглашали относительно небольшое количе-ство человек, как правило, представителей родоплеменной элиты, в то время как шертование на местах было мас-совым и к присяге приводили рядовых ясачных людей. Сопоставление численности иноземцев с данными о числе ясачных людей, проживавших в Кетском, Кузнецком и Енисейском уездах, а также факты скрупулезной фиксации имен людей, отсутствующих при проведении церемонии, позволяют предположить, что со второй половины XVII в. русские стремились охватить шертованием все взрослое мужское ясачное население Сибири. Ключевые слова: шертование, шертовальные книги, сибирские иноземцы, Сибирь, XVII век.

В статье рассматривается такая особенность средневековой дипломатической переписки, как оформление представлений о ле-гендарных и реальных контактах Москвы и тюрко-татарских государств с целью необходимого политического статуса. В ис-следовательской литературе за подобными процессами закрепилось устойчивое понятие «образы прошлого». В подтвержде-ние данной гипотезы в работе рассмотрены конкретные факты из дипломатических документов, а также дан краткий анализ этих сведений.

Румянцевские чтения—2020: Материалы международной научно-практической конференции , 2020

Рассматриваются гравюры московского издания Служебника 1655 г., львовских изданий Постной Триоди 1664 г. и Акафистника 1699 г., ставшие источниками для миниатюр сербских литургических рукописей конца XVII — начала XVIII в., хранящихся в различных собраниях Сербии и России. Представленный подход позволяет прояснить особенности рецепции работ восточнославянских книжных мастеров южнославянскими книжниками. -- Полонский Д.Г. Гравюры московских и украинских кириллических изданий XVII века — источники иллюстраций сербских литургических кодексов периода Великого исхода // Румянцевские чтения—2020: Материалы международной научно-практической конференции (21-24 апреля 2020). Ч. 2. Москва, «Пашков дом», 2020. С. 192-197.

Древняя Русь. Вопросы медиевистики, 2022

Статья посвящена анализу корпуса тайнописных фрагментов в русских рукописных травниках XVII-XVIII вв.одном из жанров низовой рукописной традиции, тесно связанном с магией. Рассматриваются вопросы о функциях тайнописи в пределах этого жанра книжной культуры, типах шифровавшихся текстов, их тематике и смысловой нагрузке. Приемы шифрования в травниках представлены простой литореей, тайнописью по начальным буквам слов и латиницей. Установлено, что шифрованию подвергались культурно или религиозно табуированные тексты (о любовной магии, о благосклонности властей и всех окружающих); относящиеся к тайному знанию (мельничная и воровская магия; заговоры, ритуалы сбора растений); тексты и слова с высоким сакральным статусом (заговоры и молитвы, титулатура).

Потписи рукъ ни указаны 1923 года. Потписи отца духовнова Василья Васильевича Костина. Писал [фамилия не разборчива] Иванъ [подпись] Костин 1923 года» Здесь же на полях, тем же почерком и карандашом -«Книга -писано Перомъ, а ни печатана»; на л. 167 об. простым карандашом почерком другой руки -Исусова молитва, ниже тем же почерком -«Книга Василия Ва-К-191[9] го года».