Academia.eduAcademia.edu

Sémiologie visuelle, peinture et intertextualité

2000, Horizons philosophiques

Abstract

Tous droits réservés © Collège Édouard- Montpetit, 1990 Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.

Key takeaways

  • L'emprise du mot sur la peinture se solidifie en un métalangage «à son tour saisi dans un procès de connotation 6 » qui tient lieu de l'oeuvre, qui s'y substitue, qui en devient le signe.
  • Dans le même ordre d'idées, Eco 14 soulignait que le signe iconique ne pouvait servir de base à l'analyse sémiotique de la peinture.
  • Cette transmission peut ressortir d'un processus historique qui fait passer la peinture du stade de l'expression à celui de la communication.
  • Cette vêture ne peut toutefois jamais être tout à fait ôtée.
  • Si le plan de l'expression de Tune est inclus, à titre de représentation mentale, comme signifiant dans le champ sémantique de l'autre, il ne l'est que partiellement.