Анекдоты о психиатрах как конструкция

В статье речь идет о проблеме нормы и ненормальности в фантастике и в психиатрии. Проблему нормы в психиатрии нельзя считать разрешенной. Фактически имеются только болезни, классификация которых складывалась способом социального конструирования. Представления о норме различны в разных видах психиатрии: в государственной это отсутствие претензий социума к индивиду, в коммерческой – психический комфорт самого пациента, в научной действует статистический критерий. В целом норма определяется отрицательно, как отсутствие жалоб. Фантастика – это жанр, в котором норма специально ставится под вопрос. Она рисует миры, в которых сдвинут вектор логики, этики и эстетики. В романе У. Ле Гуин «Левая рука тьмы» изображена планета гермафродитов. Двое героев, землянин Аи и гетенианин Эстравен, сначала относятся друг к другу настороженно. Землянин считает гермафродита ненормальным, а на Гетене считают извращенцами тех, кто склонен к одному полу. Однако в процессе взаимодействия Аи и Эстравен остаются одни на леднике, где нет социальной поддержки конструирования нормы, и перестают считать друг друга ненормальными. Они претерпевают множество трудностей и находят способы коммуникации и взаимодействия. Выделяются следующие критерии нормы: 1) норма как возможность коммуникации. Герои романа преодолели недоверие и достигли взаимопонимания. В психиатрической ситуации также возможна коммуникация врача и пациента. Для этого врач должен осторожно и деликатно уловить смещенный вектор смыслов пациента. Он должен относиться к больному, как к человеку. Когда больной закрывается, дело врача – осторожно обойти защиту, не нарушая ее. 2) Норма как возможность совместной деятельности. Герои романа совершили трудный поход через Ледник, в течение которого их взаимопонимание возрастало в результате доверия в совместной деятельности. Для больного важна совместная деятельность с членами семьи и большим социумом в процессе инклюзии. 3) Норма как адекватность. Именно адекватный человек имеет гибкий личностный стержень, позволяющий ему открыться новому опыту. Неадекватность – единственный несоциальный критерий нормы для психически больного. Адекватность больного следует постоянно повышать теми же осторожными приемами, что и в коммуникации.

Бардина Светлана Михайловна -аспирант факультета философии НИУ ВШЭ. Сфера научных интересов: философские проблемы психиатрии, феноменология телесности, история детства. Контакты: [email protected] Резюме В статье представлена одна из ключевых проблем в области «философии психиатрии» (междисциплинарного направления исследований, находящегося на пересечении интересов психиатрии, психологии, философии и ряда других наук) -возможность понимания и интерпретации брtдовых суждений. Анализируются различные подходы к интерпретируемости брtдовых высказываний. В частности, рассматривается позиция К. Ясперса, постулирующая «границы понимания» в сфере психической болезни; с ней сопоставляются попытки современной «философии психиатрии» предложить механизмы осмысления содержания брtдовых высказываний. В статье представлены некоторые способы концептуализации брtдовых суждений, в частности, позиция Г. Бэрриоса, согласно которой они должны рассматриваться в качестве пустых высказываний, идеи Б. Майера и М. Дэвиса, в которых брtдовые высказывания представлены как реакция на ненормальный опыт, и «рационалистический подход», изложенный в работах Дж. Кэмпбелла и Л. Сасса, рассматривающий брtдовые суждения как проявление нарушения механизма означивания. В статье исследуются особенности каждого подхода и показывается, как эта проблемы связана с вопросом о границах интерпретации. Кроме того, приводятся примеры анализа клинических случаев с помощью исследования изменения «базовых установок», т. е. трансформации утверждений, лежащих в основании способа восприятия реальности психически больным человеком. Также в статье освещается вопрос о значимости для психиатрической практики и для перспективы междисциплинарных исследований утверждения об интерпретируемости брtдовых высказываний. В частности, показано, как решение вопроса об интерпретируемости брtдовых высказываний влияет на роль различных дисциплин в объяснении расстройств. Ключевые слова: интерпретация, междисциплинарные исследования, феноменология, философия психиатрии.

Конструкция анекдота с точки зрения грамматики конструкций, 2009

В статье рассматривается семантическая структура русского анекдота с точки современной Грамматики конструкций. Показано, что комический эффект часто бывает связан с нарушением нетривиальных правил построения русских конструкций; тем самым, изучение анекдотов проливает неожиданный свет на семантику русских конструкций, а также способствует более глубокому пониманию лингвистических аспектов языкового комизма.

Романов И.Ю. Поэзия и правда в кабинете психоаналитика // Бриттон Р. Вера и воображение. Психоаналитические исследования. , 2024

Книга Рональда Бриттона «Вера и воображение. Психоаналитические исследования» состоит из глав, написанных в разное время и на разные темы. Мы найдем здесь основополагающие для взглядов автора разделы об Эдиповом комплексе и триангулярном пространстве (главы 3 и 4), приложения данной концепции к пониманию нарциссических расстройств (та же главы 4, 5, 13 и 14), разделы о технике психоанализа и психоаналитическом процессе (главы 6, 7 и 8), серию текстов о поэтическом творчестве и творчестве конкретных поэтов: Рильке, Вордсворта, Блейка, Мильтона (главы 10-14). Многие из глав были опубликованы ранее в виде отельных статей, часть из них значительно переработана для данной книги. Кроме того, мы найдем в ней главы и отдельные фрагменты, посвященные таким фундаментальным психоаналитическим понятиям, как фантазия, тревога, проективная идентификация, инстинкт смерти, контейнирование, регрессия и многим другим. Для каждого из них Бриттон предлагает оригинальную авторскую трактовку, не отменяющую, но расширяющую классические определения: различение аквизитивной (присваивающей) и атрибутивной (приписывающей) проективных идентификаций, роль веры в удостоверении психической реальности, психическая атопия как версия инстинкта смерти…

Титаны психиатрии XX столетия, 2020

Книга, которую читатель держит в руках, посвящена четырем великим ученым XX века, внесшим в свое время наиболее значительный вклад в формирование современной научной психиатрии в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, — Эмилю Крепелину, Ойгену Блёйлеру, Зигмунду Фрейду и Карлу Ясперсу. О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение. Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией. Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.

This article is devoted to life-designing (life-making), through a narration of life experience in therapist and client dialogue. Notional interpretations of a nonlinear relation between events were described as a structural unit of narrative. Modification of the narratives was analyzed as qualitative changes in the way of life by transforming artistic retelling of experience, plot-changing characteristics of the genre of the text, line of heroes, the configuration of events. Keywords: life-making, narration, dialogue, event, context.

The work is devoted to the history of the establishment of the Department of Psychiatry of the Dagestan Medical Institute. In the article, based on the first time archival materials introduced into the scientific circulation from the funds of the Central State Archive of the Republic of Dagestan and the archive of the Dagestan State Medical University, the organization of the psychiatric department and the clinic is highlighted. The contribution of the first employees was noted, the difficulties encountered in the first years of the department’s existence were highlighted. Also reviewed is the scientific work of the Department of Psychiatry of the Dagestan Medical University in the late 1930s.

2019

Статья посвящена образованию врачей-психиатров. В настоящее время психиатры получают образование, позволяющее им ставить диагнозы по МКБ-10 и проводить фармакологическую терапию больных. Однако психиатрия – двойственная наука, и в ней существует также феноменологический подход к постановке диагноза и понимающая терапия, чему психиатров в настоящее время не учат. Поэтому они не видят в больном уникальную личность, а видят лишь диагноз. Надо преподавать в вузе основы феноменологического метода: «Общую психопатологию» Ясперса, раздел о понимании психопатологии, и Р. Лэйнга, теорию шизофрении. Терапия больных шизофренией и хроническим бредовым расстройством должна быть построена на герменевтическом методе, который также должен преподаваться в вузах. Врач должен уметь установить с больным коммуникацию. Для этого ему следует говорить на языке больного, чему также должны учить в вузах. Надо говорить о том, что волнует больного, устанавливая с ним контакт на доверительных отношениях. После установления коммуникации, следует стремиться к установлению эмпатического контакта. Это ведет к социализации больного, сначала с врачом, затем и в социуме

Стилистика сегодня и завтра: Материалы конференции. Ч.ІІ. – М.: Факультет журналистики МГУ, 2014. – 393 с. – С.210-213., 2014

Літератури світу: поетика, ментальність, духовність : Зб. наук. праць. Кривий Ріг : ДВНЗ «Криворізький національний університет», 2016. Вип. 7. С. 129-136., 2016

В статье определяется характер корреляции анекдота и смеховой культуры (завершенность и незавершенность, соединение разрушительного и созидательного потенциала и т. д.). Подчеркивается взаимозависимость анекдота и культуры (культура дает материал для переворачивания, анекдот предотвращает «окостенение» культуры). Выявляется реализация в анекдоте антиповедения на уровне персонажей и на уровне собеседников. Определяются виды смеха, которые реализуются в анекдоте и в реакции на него. Отмечается зависимость анекдота от переходного исторического периода на уровне таких черт жанра, как циничность, абсурдность и т. д.