Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2020, Diario Pregón
…
1 page
1 file
Actualmente, el Ministerio Público se encuentra investigando (por los delitos de homicidio y lesiones) a Manuel Merino, Ántero Flóres-Araoz y Gastón Rodríguez. ¿Puede Manuel Merino ser responsable penalmente, a pesar de que él no fue quien realizó los disparos que terminaron con la vida de Inti y Bryan?
PERROT S. A. Queda hecho el deposito que marca la ley 11.723
1. Doctrinas, teorías e ideologías de la pena. -2. Doctrinas de la justificación y justificaciones. La justificación a posteriori y sus condiciones metaéticas. -3. Las ideologías justificadoras. Ambivalencia del utilitarismo penal: máxima utilidad posible o mínimo sufrimiento necesario. -4. Un utilitarismo penal reformado. El doble fin del derecho penal: la prevención de los delitos y la prevención de las penas informales. -5. El derecho penal mínimo como técnica de tutela de los derechos fundamentales. La ley penal como ley del más débil. -6. La prevención penal de cuatro alternativas abolicionistas: la minimización de la violencia y del poder. -7. Prácticas abolicionistas y utopía garantista. -8. Justificaciones condicionadas, condiciones de justificación y garantías. El garantismo como doctrina de deslegitimación.
PERROT S. A. Queda hecho el deposito que marca la ley 11.723
Objetivo. Explicar las causas que justifiquen a la ley penal en un Estado de Derecho y sus fines, así como las consecuencias del abuso en la aplicación de la misma.
Política criminal
Fecha de recepción: 23/11/2020. Fecha de aceptación: 22/04/2021. Resumen Este trabajo analiza la posibilidad de atribuir responsabilidad penal al compliance officer u oficial de cumplimiento en el marco de la aplicación de los programas de cumplimiento normativo. Con este objetivo se investiga en primer lugar la función que desempeña el oficial de cumplimiento en las empresas como encargado de prevención. En segundo lugar, se analiza su anclaje en la dogmática penal con especial énfasis en la institución de la posición de garantía. El objetivo del trabajo se centra en determinar si es posible imputarle la realización de un delito por la no evitación del hecho que comete la persona física que integra la empresa. Luego de un análisis de fuentes jurídicas de países como los Estados Unidos, Alemania y España se concluye que si bien el oficial de cumplimiento no es garante de evitación de delitos, sí puede responder en virtud de la estructura de imputación denominada autoría mediata por omisión. Palabras claves: oficial de cumplimiento, responsabilidad penal, programa de cumplimiento.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Revista de Derecho Constitucional n° 103, Corte Suprema de Justicia, 2017
Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXVI , 2005
Indret Revista Para El Analisis Del Derecho, 2012
Academia & Derecho
Revista de Derecho Penal y Criminología, 2015
Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México, 2020
DERECHO PENAL Y NEUROCIENCIAS: CRISIS DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD, 2018
Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, 2012
B.O.G.S.A.T., la responsabilidad, 2013
Revista Katálysis, 2008