Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2019, Из истории Крымского института специальных культур (1922-1924)
В статье восстановлены основные аспекты создания, функционирования и ликвидации Крымского института специальных культур, ставшего правопреемником агрономического факультета Крымского (Таврического) университета. После ликвидации института в 1924 г. его работа была восстановлена в 1931 г., в 1935 г. учебное заведение было реорганизовано в Крымский сельскохозяйственный институт имени М. И. Калинина.
In my article, I considered history of Crimean grape school. I used archival data, which stored in State Archive of Russian Federation, The State Archives of Odessa Region and The State Archives of Republic of Crimea. Crimean grape School was located in Sudak and was a first school of winemaking in the Russian Empire. The government sought to create an industry in Taurida province and the base of the vine school was the first step in this case. G. A. Potemkin was the first who began to rebuild winemaking in Crimea after its annexation to the Russian Empire in 1783. At the beginning of the nineteenth century in the Taurida province was devastation, there was no industrial enterprise. Climatic conditions in the Crimea is suitable for growing grapes. In the Russian Empire was not a single enterprise, which produced wine at this time. That is why the Crimean grape school was to become an important enterprise. P. S Pallas played an important role in the creation of the school. He drafted, provides comprehensive support in the early years of the institution. P. S. Pallas was an academician and renowned scientist, he knew the local conditions, and his support was important. The Government invited the foreigners to work in the school. They were heads of the school and worked in it as winemakers. Pupils at the school were orphans. Soldier’s orphans were pupils at the school. School existed for almost 40 years. M. S. Vorontsov believed that the best place for grape school was the Southern coast of Crimea. He established a new school in Magarach Valley and Crimean grape school ceased to exist in 1841. На основе архивных данных Российского государственного исторического архива, Государственного архива Одесской области и Государственного архива Республики Крым восстановлена история первого в России училища виноградарства и виноделия, располагавшегося в Судаке. Создание этого заведения было одним из важнейших шагов, направленных на развитие промышленности и сельского хозяйства на полуострове после его присоединения к Российской империи в 1783 г. Ключевую роль в организации училища сыграл академик П. С. Паллас, подготовивший проект и оказывавший всестороннюю поддержку в ходе его работы. Важное место в развитии учреждения отводилось иностранным виноградарям, которые трудились там в качестве руководителей и рядовых служащих. Организация подчинялась напрямую таврическим гражданским губернаторам, основную массу учеников составляли солдатские сироты. История Крымского виноградного училища насчитывает 40 лет. Его ликвидация связана с деятельностью М. С. Воронцова, по инициативе которого центр виноградарства и виноделия был перемещен на Южный берег Крыма. Ключевые слова: Крымское виноградное училище, Крым, Таврическая губерния, Судак, виноделие в Крыму, виноградарство в Крыму, П. С. Паллас.
Кравчук А. С. Ветераны за преподавательской кафедрой Крымского сельскохозяйственного института имени М. И. Калинина: просопографический портрет // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2021. Т. 7 (73), № 1. С. 47–60., 2021
Рассмотрены особенности интеграции в мирную жизнь ветеранов Великой Отечественной войны, оказавшихся за преподавательской кафедрой в Крымском сельскохозяйственном институте имени М. И. Калинина. Сквозной анализ личных дел сотрудников института позволил выявить целый ряд ранее неизвестных участников войны, а также реконструировать модели поведения и служебные практики преподавателей, составить их просопографический портрет. На способность людей, прошедших горнило войны, приспособиться к реалиям мирной жизни существенное влияние оказывали не только личные качества, но и уровень образования, опыт работы и возраст. Последняя характеристика играла ключевую роль-чем младше был ветеран, тем проще ему было оказаться на престижной по советским меркам преподавательской работе в вузе.
Ìîñêâà Èçäàòåëüñêàÿ ôèðìà «Âîñòî÷íàÿ ëèòåðàòóðà» ÐÀÍ 2009 ÐÎÑÑÈÉÑÊÀß ÀÊÀÄÅÌÈß ÍÀÓÊ Èíñòèòóò âîñòîêîâåäåíèÿ È.Â.Çàéöåâ ÊÐÛÌÑÊÀß ÈÑÒÎÐÈÎÃÐÀÔÈ×ÅÑÊÀß ÒÐÀÄÈÖÈß XV-XIX âåêîâ Ïóòè ðàçâèòèÿ Ðóêîïèñè, òåêñòû è èñòî÷íèêè УДК 94(477.75) ББК 63.3(2)4 З-17
Tradicija ir dabartis, 2017
Львовский национальный университет имени Ивана Франко, г. Львов, Украина Anotacija. Ukrainiečių etnologas Roman Tarnavskyj (Роман Богданович Тарнавський) savo straipsnyje aptaria Lvovo universiteto Etnologijos katedros studijų proceso ypatumus tarpukario (1924-1939) laikotarpiu. Šios katedros dėstytojai tuo metu daugiausia dėmesio skyrė slavų etnologijos studijoms lauko etnografijos ir lyginamuoju istoriniu metodais. Publikacijoje minimi žymūs mokslininkai ir pedagogai įvairių slavų tautų tradicinių papročių bei apeigų tyrimų kontekste visų pirma domėjosi ukrainiečių bei lenkų tautų etninių regionų materialaus bei dvasinio kultūros paveldo kilmės bei raidos dėsningumais.
Книга, 2014
Читателю предоставляется возможность проследить все этапы истории и основные направления деятельности старейшего и крупнейшего крымского вуза – Таврического университета – с момента его образования (14 октября 1918 г.) до преобразования в Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского (2015 г.).
Literaturnyi fakt, no. 23 (1), 2022
In spring of 1924 Viacheslav Ivanov was invited to Moscow to participate in the June celebrations of the 125th anniversary of Aleksandr Pushkin’s birth. The months he spent in the capital reflect an unusually active social schedule. As his address book of the summer of 1924 indicates, he met with a wide range of people: composers and performers (Reinhold Glière, Mikhail Gnesin, Aleksandr Grechaninov, Aleksandr Goldenweiser, Nikolai Miaskovsky, Nikolai Medtner, Leonid Sabaneev), poets and prose writers (Valery Briusov, Iurgis Baltrushaitis, Andrei Glo¬ba, Vasily Kazin, Vladimir Lidin, Isaiah Lezhnev, Vladimir Nilender, Ivan Novikov, Sergei Poliakov, Ivan Rukavishnikov, Sergei Shervinsky, Anastasia Tsvetaeva), theater directors (Vsevolod Meyerhold, Aleksandr Tairov), literary scholars (Mikhail Gershenzon, Leonid Grossman, Viktor Zhirmunsky, Boris Eichenbaum), artists (Anatoly Arapov, Nikolai Ulianov, Nikolai Vysheslavtsev, Konstantin Yuon), priests and theologians (Sergei Sidorov, Pavel Florensky), art historians and museum curators (Count Valentin Zubov, Nikolai Mashkovtsev, Boris Ternovets, Abram Efros) and others. Many of these people were in one way or another connected to the activity of the State Academy for the Study of the Arts (GAKhN). It was in fact for GAKhN that Ivanov gave a series of well-received lectures. After receiving his passport to travel to Italy on 4 July 1924, Ivanov decided to postpone his departure for an entire month. It would seem that this delay was connected to the need to draw up a project for the creation in Rome of a Soviet State Institute for History, Archeology and Art History. The project was supported by Petr Kogan, the president of GAKhN, and by Anatoly Lunacharsky, the head of the People’s Commissariat of Enlightenment. The Institute was envisioned as an organization that would serve both researchers and students, following the models of the corresponding academies in Rome — the French Academy, the French School of Archeology, the German Archeological Institute, etc. As Ivanov formulated it in the first plan that he gave to Lunacharsky on 24 August 1924: “The absence of Russia in the arena where cultured peoples are jointly and competitively pursuing scholarly work and cooperating in advanced scholarly colloquy is a kind of voluntary exclusion from contemporary civilization and an indirect affirmation of false rumors about the decline of our culture.
Археологические открытия. М.: ИА РАН, 2018
Авторы: Супренков А.А., Масленников А.А., Кузина Н.В. В статье освещаются результаты археологических исследований, проведённых в 2016 году в Крымском Приазовье Восточно-Крымской археологической экспедицией ИА РАН. Основное внимание уделено исследованиям на поселении I в. до н.э. Полянка. Были продолжены работы на городище Золотое-Восточное (Сююрташ), III-II вв. до н.э.
К истории русско-крымских мирных переговоров 1679–1680 гг. Неудачное посольство в Крым дьяка Василия Михайлова и дворянина Ивана Сухотина // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 6. М., 2019, 2019
Переговоры о мире, которые Россия вела в 1679–1681 гг. с Крымским ханством, вассалом Османской империи, оказались крайне тяжелыми в виду ряда объектив- ных и субъективных обстоятельств. К последним стоит отнести отправление в хан- ство неопытных дипломатов И. Сухотина и В. Михайлова, которые не только не смогли грамотно провести переговоры, но и вступили в острый конфликт друг с другом.
Istoriya, no 7, 2021
This paper addresses integration processes and administrative practices in the Crimea, their influences on local society, and the peninsula’s incorporation into the sphere of European culture. It has been shown that the government permanently corrected their policy under the influence from recently discovered circumstances. The aim was to demonstrate Russian empire’s progressiveness with use of advanced scientific and philosophical thought. Objective and subjective reasons for the delay in integration have been uncovered. Flexibility of religious, tax, social policies aimed at the securing the locals’ loyalty and gradual “teaching” them all-Russia ways has been revealed. The reasons for the problems in commercial, economic, and legal spheres and the influence of newly-formed stereotypes on the regional development have been indicated. Collective and individual adaptation practices developed by the members of varied ethno-confessional communities have been singled out. It has been established that Russia’s policy towards the Crimea was not a version of colonialism. The development of tourism which contributed to the region’s appearance on Western mental maps and its inclusion into the space of Russian and foreign cultures has been demonstrated.
Министерство культуры Республики Крым Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым «Крымский университет культуры, искусств и туризма» ТАВРИЧЕСКИЕ СТУДИИ Исторические науки № 7 (2015) Симферополь 2015 УДК 7.072.2(051) Рекомендовано к печати Ученым советом ГБОУВОРК «Крымский университет культуры, искусств и туризма» (протокол № 5 от 29 мая 2015 г.) Таврические студии. Исторические науки № 7. -Симферополь : ГБОУВОРК «Крымский университет культуры, искусств и туризма», 2015. -170 с.
Симферополь: АРИАЛ, 2024
История и археология Крыма. Вып. ХXΙ. Посвящён 110-летию со дня рождения О. И. Дом-бровского и 70-летию со дня рождения А.Е. Кислого / Ответственный редактор В. В. Майко.-Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2024.-340 с., ил. ISBN 978-5-907914-64-3 И 907 Сборник является двадцать первым томом периодического издания «История и археология Крыма». Публикуемые статьи охватывают широкий хронологический диапа-зон-от эпохи бронзы до нового и новейшего времени. Представлены результаты полевых археологических исследований, рассмотрены актуальные вопросы крымской археологии и истории. Сборник рассчитан на археологов, историков, музейных работников, краеведов, всех, кто интересуется прошлым Крыма.
Симферополь: АРИАЛ, 2023
Сборник является девятнадцатым томом периодического издания «История и археология Крыма». Публикуемые статьи охватывают широкий хронологический диапазон от эпохи бронзы до позднего средневековья и нового времени. Большая часть работ посвящена итогам выполнения Государственного задания Института археологии Крыма РАН 20219-2023 гг. Сборник рассчитан на археологов, историков и краеведов. УДК 902 93/94(477.75) ББК 63.4(49Кр.-6)273.1
У истоков советских археологических школ (1918–1950). Материалы Международной научной конференции / Отв. ред. И.А. Сорокина. М.: Институт археологии РАН, 2023
УДК 902/903 ББК 63.4 У11 Работа выполнена в рамках НИОКТР 122011200264-9 «Междисциплинарный подход в изучении становления и развития древних и средневековых антропогенных экосистем».
Зміст 2 Друкується за рішенням Вченої ради Інституту історії України НАН України (протокол № 4 від 29 квітня 2014 р.) Крим від античності до сьогодення: Історичні студії / Відп. ред. В. Смолій. -К.: Інститут історії України НАН України, 2014. -708 с.
This paper discusses the Project of the Cultural Authonomy of Turkistan presented in 1907 by Mahmud Khodja Behbudy for consideration to the Muslim Fraction of the State Duma in Sankt Petersburg.
Article est consacré aux tavaux de l'expédidion archéologiue de la Crimée Orientale en 2021.
Издание представляет собой комментированную публикацию Посольской книги по связям Московского государства с Крымским ханством за 1567 – 1572 гг. Эти материалы проливают свет на один из наиболее драматических периодов отношений Московского государства с Крымским ханством и Османской империи. Опубликованные документы дают богатую информацию по подготовке и ходу османского похода на Астрахань в 1569 г., развитию русско-крымского конфликта, приведшего к знаменитому походу хана Девлет-Гирея I и сожжению Москвы в 1571 г. Публикация сопровождается археографическим очерком и статьями, посвящёнными источниковедческому значению публикуемой посольской книги и истории взаимоотношений между тюрко-татарскими государствами в период 1522 – 1572 гг. Данная посольская книга впервые издана полностью. Издание рассчитано на специалистов по истории России и Крымского ханства и всех интересующихся историей международных отношений.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.