ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ КРЫМА. Вып. III

Симферополь, 2019

Симферополь, 2018

Симферополь, 2017

Симферополь, 2016

Симферополь,, 2023

Сборник является восемнадцатым томом периодического издания «История и археология Крыма». Публикуемые статьи охватывают широкий хронологический диапазон – от эпохи бронзы, которой посвящена значительная часть работ, до позднего средневековья, нового и новейшего времени. Представлены результаты полевых археологических исследований, рассмотрены актуальные вопросы крымской археологии и истории. Сборник рассчитан на археологов, историков, музейных работников, краеведов, всех, кто интересуется прошлым Крыма.

Симферополь: АРИАЛ, 2024

История и археология Крыма. Вып. ХXII. Сборник кратких сообщений по итогам полевого археологического сезона 2023 года на Крымском полуострове / Ответственный редактор В. В. Майко.-Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2024.-292 с., ил.

Симферополь, 2022

Сборник является шестнадцатым томом периодического издания «История и археология Крыма». Публикуемые статьи охватывают широкий хронологический диапазон – от эпохи бронзы до позднего средневековья, нового и новейшего времени. Представлены результаты полевых археологических исследований, рассмотрены актуальные вопросы крымской археологии и истории. Сборник рассчитан на археологов, историков, музейных работников, краеведов, всех, кто интересуется прошлым Крыма

Симферополь, 2021

Сборник является четырнадцатым томом периодического издания «История и археология Крыма». Он содержит статьи широкого хронологического диапазона от эпохи бронзы до позднего средневековья, включая работы по истории науки и охране объектов археологического наследия. В большинстве статей предлагаются новые научные концепции и материалы раскопок последних лет. Сборник рассчитан на археологов, историков, краеведов. УДК 902 93/94(477.75) ББК 63.4(49Кр.-6)273.1

Симферополь: АРИАЛ, 2024

История и археология Крыма. Вып. ХXΙ. Посвящён 110-летию со дня рождения О. И. Дом-бровского и 70-летию со дня рождения А.Е. Кислого / Ответственный редактор В. В. Майко.-Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2024.-340 с., ил. ISBN 978-5-907914-64-3 И 907 Сборник является двадцать первым томом периодического издания «История и археология Крыма». Публикуемые статьи охватывают широкий хронологический диапа-зон-от эпохи бронзы до нового и новейшего времени. Представлены результаты полевых археологических исследований, рассмотрены актуальные вопросы крымской археологии и истории. Сборник рассчитан на археологов, историков, музейных работников, краеведов, всех, кто интересуется прошлым Крыма.

Статья представляет собой частичную публикацию и исследование документов из ГАРФ, объединенных в дело о слухах, распространившихся среди татар Крыма в 1832 г., о скором пришествии египетского паши Мухаммеда Али, который победит русских и завладеет Крымом. Кратко излагаются политические события, связанные с так называемым Первым египетским кризисом, которые непосредственным обра-зом повлияли на умонастроения крымских татар, привели к распространению слухов и крамольной литературы. Высказывается предположение, что в Египте, через ко-торый лежал путь крымских татар, а также горских народов Кавказа, отправляв-шихся в хадж, велась санкционированная Мухаммедом Али антирусская пропаганда.

Статья представляет собой частичную публикацию и исследование документов из ГАРФ, объединенных в дело о слухах, распространившихся среди татар Крыма в 1832 г., о скором пришествии египетского паши Мухаммеда Али, который победит русских и завладеет Крымом. Кратко излагаются политические события, связанные с так называемым Первым египетским кризисом, которые непосредственным образом повлияли на умонастроения крымских татар, привели к распространению слухов и крамольной литературы. Высказывается предположение, что в Египте, через который лежал путь крымских татар, а также горских народов Кавказа, отправлявшихся в хадж, велась санкционированная Мухаммадом Али антирусская пропаганда.

Нынче мы подходим к знаменательной для крымской науки даты-70 лет тому при актив-нейшем участии П. Н. Шульца была организо-вана научно-исследовательская база Академии наук в Крыму. Вскоре Павел Николаевич ста-новится руководителем одного из подразделе-ний уже сформированного филиала Академии наук-отдела истории и археологии Крыма, от которого можно начинать отсчет организа-ционного оформления крымской археологии. Ученый направляет все свои силы-и теоре-тический, и практический полевой опыт на соз-дание школы крымской археологии новейшего времени. То время отличалось не только ком-плексностью подходов к изучению археологиче-ских древностей, но и известными перекосами. Сама наука археология в дискурсе (артикуляции) проблем социального развития в определенном смысле считалась едва ли не базовой дисципли-ной, определяющей системное ad fontas, при-чем долгое время не только в Советском Союзе [Толочко, 2007, с.101]. Изменчивое время стави-ло перед наукой меняющиеся задачи. В начале 90-х, полных социальных, политических и эко-номических перемен, крымский истеблишмент, крымская научная элита пытались ответить на вопрос, что есть «полуостров Крым» и что он значит в украинском, российском, да и в ми-ровом пространстве. Археология оказалась востребованной в об-щесоциологических, этнокультурологических, этнодемографических, палеодемографических и др. исследованиях. Все они в той или иной мере не обходились без интерпретации и привлечения к анализу крымских древностей. Безусловно, нам будут интересны те из них, что касаются прямо древнейшей и, в частности, первобытной архе-ологии и истории. Далее, в пору особой эконо-мии средств окончательно возобладала традиция анализировать, как правило, лишь те древние крымские культуры, которые наиболее привле-кательны и известны из древних письменных источников (соответственно, это уже период ран-него железного века), благо для Крыма есть. А. Е. Кислый, О. В. Игнатенко ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ АРХЕОЛОГИИ ПЕРВОБЫТНЫХ И РАННИХ ТРАДИЦИОННЫХ ОБЩЕСТВ КРЫМА Нынче мы подходим к знаменательной для крымской науки даты-70 лет тому при активнейшем уча-стии П. Н. Шульца была организована научно-исследовательская база Академии наук в Крыму. Вскоре Павел Николаевич становится руководителем одного из подразделений уже сформированного филиала Академии наук-Отдела истории и археологии Крыма, от которого можно начинать отсчет организационного оформле-ния крымской археологии. Ученый направляет все свои силы-и теоретический, и практический полевой опыт на создание школы крымской археологии новейшего времени. То время отличалось не только комплексностью подходов к изучению археологических древностей, но и известными перекосами. Сама наука археология в дискурсе проблем социального развития в определенном смысле считалась едва ли не базовой дисциплиной, определяющей системное ad fontas, причем долгое время не только в Советском Союзе. Изменчивое время ставило перед наукой меняющиеся задачи. В начале 90-х, полных социальных, политических и экономических перемен, крымский истеблишмент, крымская научная элита пытались ответить на вопрос, что есть «полуостров Крым» и что он значит в украинском, российском, да и в мировом пространстве. Ключевые слова: археологическая наука, Крым, концепции развития, история и археология первобытного общества, историческая социология.

ГОДИШНИК НА ШУМЕНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ „ЕПИСКОП КОНСТАНТИН ПРЕСЛАВСКИ“, ФАКУЛТЕТ ПО ХУМАНИТАРНИ НАУКИ, ТОМ XXХIII A / 2 2022. Университетско издателство “Епископ Константин Преславски”, с. 231-243. ISSN 1311-7300 за печатно издание | ISSN 2603-512Х за онлайн издание, 2022

This article is a meeting of Comparative literature, Museology, Modern and Contemporary history. According to a writer from Ludogorie region and in contradiction with the characteristic stagnancy of the museum as a "place of memory", the article interprets the museum as a book and the book as a possible museum. It provides an opportunity to compare the autobiographical works of writers from Ludogorie, as well as their views, as literary sources on the history of Isperih region. Тhe study traces the literary and museum representations of the memory and the event in selected works by Geo Donev, Hasan Karahyuseinov – Sevarski, Kostadin Kraynov, Boris Iliev and Hristo Polyakov. Key words: writers from Ludogorie region, autobiographical works, museum structured book, memory, event

This article focuses on the most important aspects of ethnic and cultural existence of the Cossacks, first of all, family life and culture of daily occurrence. The author shares the view of the classics of ethnology, cultural specificity that it defines ethnic identity. The publication substantiates the idea that the allocation of the military aspect of the culture and way of life determines the specificity of the Cossacks as a special ethno-social community.

ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ / GOLDEN HORDE REVIEW. 2020, 8 (2). С. 345 – 365., 2020

Цель: провести всесторонний историко-географический анализ сочинения Абдуллы ибн Ризвана. Материалы исследования: работа проведена на основе анализа хроники Абдуллы ибн Ризвана, а также специализированных научных работ по источниковедению и истории Крымского ханства. Результаты и научная новизна: хроника Абдуллы ибн Ризвана «Теварих-и Дешт-и Кипчак» («Летописи Дешт-и Кипчака») до сих пор остается малоизученным историческим источником. Причиной тому является отсутствие перевода этого нарративного произведения на русский язык. До нас дошло две рукописи сочинения Абдуллы б. Ризвана. Одна хранится в Национальной Библиотеке Парижа, другая в собрании рукописей дворца Топкапы в Стамбуле. В 1966 г. в Варшаве А. Зайончковский издал «Теварих-и Дешт-и Кипчак» на основе стамбульской рукописи с привлечением разночтений по парижской рукописи. Польский востоковед снабдил своё издание французским переводом летописи, выполненным в 1737 г. воспитанником Школы восточных языков для драгоманов в Константинополе Пьером Делонэ под названием «Abrégé de l’histoire des quatorze premiers khans» («Сокращенное изложение истории первых четырнадцати ханов»). Нами будет использоваться французский перевод из варшавского издания А. Зайончковского. Несмотря на обилие интереснейшего материала, особенно в плане изложения политической истории Крымского ханства в первой трети XVII в., этот источник практически не изучался исследователями на предмет сведений по исторической географии как самого Крымского ханства, так и всего пространства кыпчакской степи. В силу того, что отец его был наместником Кафы, Абдулла мог хорошо знать описываемую местность и получать данные, можно сказать, из первых рук. До сегодняшнего дня эта крымско-османская хроника незаслуженно мало привлекается современными исследователями в их работах. В результате всестороннего историко-географического анализа сочинения Абдуллы б. Ризвана можно утверждать, что, несмотря на наличие ошибок, относящихся к изложению им истории Золотой Орды и Крымского ханства, автор был хорошо знаком с событиями, произошедшими в Крыму в 1610 г, а также с географией если и не всего Крымского полуострова, то уж окрестностей Кафы, вне всякого сомнения. Упоминание ряда географических мест, таких как Сарыголь, Паша-Тепе, а также фактических деталей в описании двух сражений между Ризваном-пашой и Мухаммед Гиреем, выдает в нем или непосредственного очевидца событий, или получившего информацию от их участника, коим мог однозначно выступать его отец.