La erosión de la democracia

Desacatos Revista De Antropologia Social, 2014

democracia perforada: mediatización, redes, plataformas (Busso y Fernández, eds.) , 2023

Las conversaciones privadas obtenidas legal o ilegalmente se han vuelto un contenido mediático habitual. Con el propósito de averiguar cómo se integran en la comunicación mainstream, este trabajo estudia la difusión de las llamadas entre Cristina Fernández de Kirchner y su colaborador Oscar Parrilli, y de los chats de un grupo de jueces, funcionarios y empresarios argentinos. El análisis de dos medios ideológicamente opuestos enseña que ambos abordaron las filtraciones con un ethos periodístico común, patente en el encuadre de las filtraciones de acuerdo con determinadas agendas políticas y mediáticas, el espectáculo de la revelación, el uso de actos discursivos privados como armas arrojadizas, y la creencia en que la verdad de la cosa pública se esconde en la esfera íntima. Como es usual en una democracia pinchada, la privacidad de las comunicaciones personales fue sacrificada a las exigencias de la transparencia a toda costa, la auto-referencialidad periodística y el combate político.

Nueva revista de política, cultura y arte Nº112, 2007

E n 1992 Francis Fukuyama proclamó solemnemente el triunfo de un mundo basado en la política y economía liberal que se habría impuesto a las utopías tras el fin de la guerra fría. Según el estudioso norteamericano, tras la caída del muro de Berlín la democracia liberal se convertía en la única opción viable, el pensamiento único.

Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social

El exilio argentino de 1976 fue consecuencia de la derrota de los diversos proyectos políticos que alimentaban el campo popular argentino. Cuando los militares usurparon el poder transformaron en "subversivos" a todos aquellos que cuestionaban desde las armas o la palabra su estrategia de imponer el orden, asegurar la paz y reordenar la sociedad según los principios de la Doctrina de la Seguridad Nacional. Los oponentes reales, potenciales o imaginarios fueron los blancos de la persecución criminal de las FF.AA., que no dudó en secuestrar, torturar y "desaparecer" para refundar la República en pos de lo que definían como la "verdadera democracia."

Revista de Humanidades de Valparaíso, 2019

En Septiembre de 2018, la editorial Ariel publicó la traducción de Gemma Deza Guil del libro How Democracies Die, de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Ambos, profesores de Harvard, han dedicado sus carreras a investigar cuestiones relacionadas con la democracia y el autoritarismo. El trabajo de Steven Levitsky se centra en Latinoamérica y el de Daniel Ziblatt en Europa desde el siglo XIX hasta el presente. En Cómo mueren las democracias, los dos autores continúan la temática pero cambian de registro geográfico. El objetivo principal del libro es investigar si los eventos que han sucedido en los últimos años han puesto en peligro la democracia en Estados Unidos. Ya que el objeto de estudio es la democracia estadounidense, podría pensarse que las consecuencias de las tesis contenidas en el libro tienen más bien un alcance local. Sin embargo, el caso de Estados Unidos es solo un ejemplo de una tendencia general que puede verse en muchas sociedades democráticas actuales: la democracia, a día de hoy, se ve amenazada por personas y partidos políticos que usan los mecanismos democráticos en contra de los mismos sis-temas democráticos. En el mundo actual, las democracias fracasan "en manos no ya de generales, sino de líderes electos, de presidentes o primeros ministros que subvierten el proceso mismo que los condujo al poder." (Levitsky y Ziblatt 2018, 11). El libro está orientado a una audiencia muy amplia, desde público general no especializado a público académico. Para aquellas personas no familiarizadas con los debates centrales en filosofía política, la obra supone una perfecta y actualizada introducción al campo. Para el público especializado es una lectura obligada ya que es una pieza fundamental del nuevo paradigma que se está consolidando los últimos años: la subversión de la democracia por los mismos mecanismos de los sistemas democráticos (ver Stanley 2017; Sunstein 2017).

Crítica Penal y Poder, 2016

Los hechos resenados en las paginas siguientes, aunque lejos de ser exahustivos, quieren servir tan solo de aide memoire de las conversaciones y las reflexiones que los estudiosos del Derecho Constitucional deben sostener en estos momentos, en vista de la coyuntura en la que nos encontramos en Iberoamerica. Tales hechos se refieren a las diferentes formas, directas o indirectas, mas o menos cruentas o indoloras, en las que los Estados Unidos han intervenido en los paises de Latinoamerica.

Revista Elecciones, 2024

Las acciones y estrategias opositoras en contextos de erosión democrática ha sido un tema subanalizado en la literatura especializada sobre los procesos contemporáneos de autocratización. La mayoría de los estudios se centran en las acciones autoritarias emprendidas por liderazgos y partidos que llegan al poder, pero poco se sabe acerca de los actores que resisten estos procesos. La pregunta central que se plantea en este artículo es si las oposiciones pueden revertir un proceso de erosión democrática, analizando el caso mexicano a partir del triunfo de López Obrador y su proyecto de la Cuarta Transformación en 2018. Se analizan las estrategias de los partidos de oposición en México y sus alianzas con instituciones autónomas y organizaciones ciudadanas para contener estas reformas. Para ello, se retoman algunos estudios sobre estrategias opositoras y se realiza un análisis empírico con base en entrevistas a líderes opositores y documentos oficiales.

La Prensa, 2017

La corrupción es hoy el mayor enemigo de las nuevas democracias en la región latinoamericana.

Revista de Estudios Sociales

La Revista de Estudios Sociales de la Universidad de los Andes (Colombia) invita a la comunidad académica a enviar artículos para su número especial dedicado al tema “La erosión de la democracia: variantes, mecanismos y consecuencias”. Editores invitados: José del Tronco (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México) Alejandro Monsiváis Carrillo (El Colegio de la Frontera Norte, CPI-Conacyt, México) La recepción de artículos se hará del 14 de febrero al 16 de marzo de 2020

Ensayos de Filosofía, 2021

Publicado en Ensayos de Filosofía, Número 13, 2021 (1) ISSN 2444-2879 https://www.ensayos-filosofia.es/archivos/articulo/una-democracia-desde-la-deconstruccion RESUMEN DEL ARTÍCULO La noción de democracia de las sociedades liberales contemporáneas está sujeta a las condiciones de posibilidad del liberalismo. El ensayo interpreta la democracia desde la perspectiva de la deconstrucción de J. Derrida, la que opera como un dispositivo de liberación de la democracia que nos la devuelve como promesa. TEMAS Liberalismo; deconstrucción; democracia; promesa; Derrida

Revista de Estudios Sociales, 2020

El debate sobre el retroceso democrático y sus diversas manifestaciones tiene una vigencia central en la ciencia política actual. El objetivo de este artículo es presentar algunas herramientas provenientes de la semiótica que, como se argumenta, pueden ser útiles para alcanzar una mayor precisión respecto a los conceptos empleados en este debate. En la medida en que las discusiones conceptuales en ciencia política suelen articularse con base en categorías de sentido que median en la interpretación de la evidencia empírica y de la realidad social, el artículo consiste en un análisis de las categorías de “democracia”, “no-democracia” y “autoritarismo”, entre otras, a partir de su posicionamiento en un cuadrado semiótico que permitirá ver las relaciones lógicas entre ellas.

Ensayo |Crítica a la democracia como régimen político|, 2018

1 " La libertad de los lobos es la muerte para los corderos " (Isaiah Berlin) ¿Por qué la democracia es mejor como régimen político, que como sistema de elección popular? La democracia como régimen político, es a la fecha la mejor forma (según la generalidad de las personas) para el orden de las sociedades modernas. No vamos a profundizar en las distintas formas de democracias creadas por el ser humano, pues no es la importancia dentro del presente ensayo, sino, tenemos la tarea de responder acerca de la eficiencia de tal régimen político per se. Dentro de las carreras de Ciencias Sociales, se mantiene legítima la idea de " democracia " para la justicia, para la igualdad y para el desarrollo de las sociedades, sin embargo, pocas veces se da el tratamiento crítico a la democracia como un régimen ineficiente. Desde el concepto como tal definido en Grecia Antigua por Platón y Aristóteles, se creía que esta forma de orden en la sociedad terminaba por degenerar en tiranía, " la tiranía de las mayorías " que por cuestiones académicas carecen de los conocimientos necesarios, para ser llamados " los mejores ". Es vital entonces responder qué tan certera sea la idea de defender la democracia sin tener en cuenta los grandes errores y las muchas contradicciones que esta deriva. Para responder a nuestra pregunta generadora, habremos de utilizar las teorías de Isaiah Berlin y Córdova. Creemos firmemente que algunos de los conceptos de Berlin pueden ayudar a la respuesta, y en cierta forma, Córdova daría una suerte de sustento desde su teoría al objetivo de responder a nuestra pregunta. Ambos autores, someten la realidad de las sociedades a la crítica desde sus visiones del mundo, visiones que en cierta medida pueden acoplarse a la perfección a nuestra búsqueda. Cuando hablamos de regímenes democráticos, nos referimos al gobierno ejercido por el pueblo: demos (que se traduce como " pueblo ") y Kratos (que puede entenderse como " poder "), es el poder mismo de la multitud. Cuestión que no siempre crea aquello que se pretende, como el mejor régimen político.

2015

Muchos son los autores que han estudiado la relación entre países desarrollados y la existencia de un Estado Democrático, y es que un país no puede sostenerse sólo por Desarrollo Económico, sino que requiere espacios democráticos para que pueda entenderse como un Estado funcional. Ante esta combinación de elementos es válido preguntarse si el Desarrollo Económico potencia la Democracia o la Democracia genera un buen proceso económico. Chile, por ejemplo, entre 1984 y 1998 tuvo uno de los mejores momentos en su historia económica pues alcanzó un crecimiento promedio del Producto Interno Bruto del 7% (Larraín, F. y Vergara, R., 2003); sin embargo, se encontraba en dictadura en casi todo ese período histórico. Por otro lado, muchos países de Latinoamérica poseen sistemas democráticos básicos bien instaurados, esto es derecho al voto, pero carecen de buenos niveles de bienestar económico. Para que un país sea exitoso el Desarrollo económico es condición necesaria, pero no suficiente; se requiere del acoplamiento del Desarrollo Económico y la Democracia. En este documento se desarrollará el postulado de que el Desarrollo Económico es el hábitat en el que la Democracia subsiste. Pero qué entendemos como Democracia, siendo que tiene mínimos y máximos. El simple hecho de votar no es un éxito democrático. Para efectos de este escrito se definirá Democracia como el Estado en el que existe el imperio de la ley, el respeto de los derechos humanos y el reconocimiento de la dignidad individual (Boutros-Ghali, 2003). Por otro lado, el concepto de Desarrollo Económico ha evolucionado a lo largo del tiempo. La primera aproximación de dicho concepto fue planteada por el economista estadounidense Robert Solow, quien modeló cómo la acumulación de capital y el desarrollo tecnológico afectan a la economía de un país; definiendo así al crecimiento económico como el aumento del Producto Interno Bruto de una Economía (Samuelson, 2005). Más tarde Schumpeter, evolucionaría dicho concepto, pues para dicho autor "el desarrollo conjuga la capacidad de crecimiento con la capacidad de transformación de la base económica y con la capacidad de absorción social de los frutos del crecimiento" (Castillo, 2011). Para que la sociedad alcance el Desarrollo desde la visión de Schumpenter, requiere además de crecimiento del PIB, niveles altos de capital humano, industrialización, innovación e institucionalidad. Esta definición más amplia de Desarrollo Económico será el referente en este documento.

2020

Resena que se elabora del libro "Como mueren las democracias" –2018–, el cual constituye la edicion en espanol del titulo original How Democracies Die , de los profesores de la Universidad de Harvard: Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Esta obra se presenta al publico lector en un total de 335 paginas, mismas que contienen nueve capitulos.