2018. Десять загадок Каспийского моря

Благодаря документам, хранящимся в РГИА, удалось узнать подробности о двух интереснейших русских путешественниках по Италии, в том числе по озеру Комо (в 1852 году). Ими были сыновья императора Николая I – Николай и Михаил, которые ездили с паспортами на имена Девятого и Десятого Романова.

2019

В Северо-Западном Причерноморье известны сотни скифских захоронений, при этом их большая часть была исследована в советское время. В настоящее время увеличение источников происходит крайне медленно. В этой связи публикация новых материалов представляется актуальной, поскольку имеет значение для изучения скифской культуры всего Северного Причерноморья. Материалы. В работе впервые публикуются данные, полученные в 2018 г. при исследовании скифского кургана № 10 группы Водовод у с. Глиное Слободзейского района на левобережье Нижнего Днестра. Материалы, полученные при исследовании публикуемого кургана, позволяют обратить внимание на целый ряд элементов погребального обряда и материальной культуры (сочетание основных подбоев и впускных ям под одной насыпью, практика сооружения кенотафов, деление пространства погребального сооружения на две зоны, помещение напутственных даров на перекрытие и др.). Некоторые вещевые находки свидетельствуют, что материальная культура скифов Северо-Западного Причерноморья испытывала заметное фракийское влияние. На основании кубковидного канфара и фибул фракийского типа курган и все погребения датируются третьей четвертью IV в. до н. э. Материалы из публикуемого кургана Глиное/Водовод 10 на левобережье Нижнего Днестра и указанные им аналогии из левобережного Попрутья, левобережного Подунавья и Дунай-Днестровского междуречья, демонстрируют, что скифская культура Северо-Западного Причерноморья обладает значительно большим единством, нежели это представлялось ранее. Hundreds of Scythian graves are known in the Northwestern Black Sea region, and the bulk of them were investigated in Soviet times. Currently, the increase in scholarly sources is extremely slow. The publication of new materials seems relevant, in this regard, since it is important for further research of the Scythian culture across the entire Northern Black Sea region. For the first time, the work publishes data obtained in 2018 during the excavation of Scythian barrow 10 of the Vodovod (‘Sluiceway’) Group near Glinoe village, Slobodzeya District, on the left bank of the Lower Dniester. Data Analysis. The materials obtained during the examination of the mound are distinguished by a number of elements of funeral rites and material culture, such as a combination of main catacombs and secondary pits under one mound, practice of constructing cenotaphs, division of the space of the burial structure into two zones, placing farewell gifts on the overlap, etc. Some findings indicate that the Scythian material culture of the of the Northwestern Black Sea region was noticeably influenced by the Thracian one. The discovered cup-kanfaros and fibulae of the Thracian type date the mound and all burials to the second quarter of the 4th century BC. The materials from barrow Glinoe/Sluiceway 10 located on the left bank of the Lower Dniester and their analogies from the left-bank Prut region, left-bank Danube region and Danube-Dniester interfluve show that the Scythian culture of the Northwestern Black Sea region is much more homogenous than it was believed before.

Статья посвящена пароходам «Генерал Коцебу» и «Веста» Русского общества пароходства и торговли, затонувшим в конце XIX в. у западного побережья Крымского полуострова и обнаруженным в последние годы крымскими подводными археологами. Представлены наиболее яркие страницы истории пароходов, которые характеризуются как составная часть подводного культурного наследия у берегов Крыма.

Боспорский феномен. , 2013

Это предварительная публикация результатов повторного иссследования 1-го Разменного (Костромского) кургана и исследования 10-го Разменного кургана.

Данная монография является сборником научных статей А.С. Скрипкина по истории, археологии, периодизации и хронологии сарматов. Некоторые статьи посвящены аланской проблематике, истории Великого шелкового пути, связям с Китаем и другими районами Центральной Азии.

С О Д Е Р Ж А Н И Е ТУРГИЕВ Т. Б. (Орджоникидзе) К постановке проблемы о древнейших кочевниках в степях Восточной Европы в археологической литературе САФРОНОВ В. А. (Москва) Проблема культурного единства Степи и Предгорий в концепции бронзового века Северного Кавказа в дореволюционной и довоенной литературе ..........................8 НИКОЛАЕВА Н. А. (Москва) Основные тенденции в сложении концепции среднебронзового века Северного Кавказа и Предкавказья в 50—70-ые годы XX в . ......................................................24 НИКОЛАЕВА Н. А., САФРОНОВ В. А. (Москва) Проблема появления колесного транспорта в Европе. Древнейшие повозки Восточной Европы. Выделение днепро-кубанской культуры — культуры древнейших кочевников Восточной Европы.......................................................43 ШЕВЧЕНКО А. В. (Ленинград) Материалы по палеоантропологии бронзового века Предкавказья. . . . . .83 РОСТУНОВ В. Л. (Орджоникидзе) О куро-аракских элементах в керамике дольменной культуры. ..................................................................................... . 8 6 ВИНОГРАДОВ В. Б. (Грозный), РОСТУНОВ В. Л., ДОРОШЕВСКИИ В. Н. (Орджоникидзе). Особенности ориентировок захоронений эпохи бронзы Центрального Кавказа в связи с годовым движением Солнца......................................90 БЕРЕЗИН Я. Б. (Кисловодск) Новые погребения последних веков до н. э. в Среднем Притеречье. .....................97 ВИНОГРАДОВ В. Б., ПЕТРЕНКО В. А. (Грозный) Материалы погребальных памятников Среднего Притеречья о роли сарматов в этно-культурной истории Северного Кавказа................................................... 102 САВЕНКО С. Н. (Грозный) Конские захоронения на могильнике X — XII вв. н. э. Кольцо-гора.............................................105 НАГЛЕР А. О. (Орджоникидзе) Нузальский наскальный оборонительный комплекс. . ..............................................110

Эльдаров Э.М. Чему не рад Каспий Дагестана? (Интервью Иеры Рамазановой) // РИА «Дербент». 2022, 18 февр.

Дагестан - приморский регион, длина его береговой линии - свыше 500 км. С учетом того, что наша республика - самый южный субъект Российской Федерации - перспективы открываются заманчивые. Действительно, это самый юг умеренной зоны с его комфортным климатом и большим количеством песчаных пляжей. Однако целые реки сточных вод и прочих отходов человеческой деятельности, стекающих в Каспий, превращают наш кавказский рай в мусорку.

2022

Заключение Конвенции о правовом статусе Каспийского моря в 2018 году призвано было положить конец весьма долгому и трудному переговорному процессу по определению правового режима в отношении этого замкнутого водоема, не имеющего естественной связи с Мировым океаном. Конвенция должна была урегулировать те пробелы в управлении этой акваторией, которые существовали в рамках предшествующих, действующих, но не отвечающих современных условиям, советско-иранских договоренностей 1921 и 1940 гг., и предоставить всем каспийским государствам единые и равные права и полномочия по использованию и эксплуатации пространств и ресурсов этого морского региона. Однако, вплоть до 2022 года Конвенция так и не вступила в законную силу, так как одна из каспийских стран — Исламская Республика Иран — до сих пор не ратифицировала это региональное соглашение, считая, что она является самой ущемленной стороной. Несмотря на решение вопросов делимитации морского дна Каспийского моря в его северной части в предшествующие годы, проблема разграничения в его южной части может потребовать, как колоссальных усилий, так и времени, что еще больше усложняет текущую ситуацию. Пока нет окончательного понимания относительно того, какие модели делимитации могут быть здесь использованы, чтобы удовлетворить интересы всех вовлеченных государств. Более того, имплементация норм и положений Конвенции 2018 г. требует разработки и подписания новых двухсторонних и многосторонних документов, закрывающих целую серию «пробелов» в рамках предложенного конвенционного режима. Фактически, судьба Конвенции 2018 года зависит от того, как и каким образом будут решены эти противоречия. Анализу этих проблем и посвящена данная работа.