Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2017, Литовская легенда об основании города Черкассы и ее историчность // Сходознавствою – № 79. - К.иїв. – С. 35-52.
Происхождение названия города Черкассы, расположенного на правом берегу Днепра, всегда вызывало интерес у историков. Приверженцы одной из гипотез верят в связь этого топонима с названием адыгов Северного Кавказа. Основанием для этого стала наиболее ранняя фиксация легенды об основании крепости Черкассы, которая содержится в одной из славяноязычных литовских люстраций от 1552 г. В ней сообщается, что литовский князь Гедимин, завоевав Кафу и Перекоп, а также “черкасов в Пятигорье”, привел последних в Поднепровье, где они и основали крепость Черкассы. Однако Гедимин не мог совершить это переселение адыгов с Северного Кавказа, потому что он правил в первой половине XIV в., когда Среднее Поднепровье еще входило в состав Золотой Орды. Данные археологии свидетельствуют в пользу такой миграции уже на рубеже XIII–XIV вв., что говорит о действиях золотоордынской администрации. Таким образом, в литовской легенде мы лишь видим одну из первых попыток объяснить обстоятельства возникновения поселения Черкассы. Это случилось накануне Ливонской войны в 1552 г. Тогда имел место спор Литвы с Московским царством относительно земель в Среднем Поднепровье. Получается, что литовские историки исторический факт умышленно исказили в своих политических интересах.
Краєзнавство, 2024
Стаття присвячена питанням походження та ранньої історії Черкас. Вирішальними в розв’язанні проблеми заснування міста є достовірні документальні свідчення, а також аналіз археологічних знахідок доби Середньовіччя. Відсутність знахідок давньоруського часу (ХІ–ХІІІ ст.) робить безпідставними «чорноклобуцьку» та «касозьку» теорії походження міста. Не знаходить підтвердження й офіційна версія, згідно якої Черкаси були засновані північнокавказькими черкесами у 1286 р. (700-літній ювілей міста святкувався у 1986 р.). Основна аргументація «черкеської» теорії зводилася до переказу легенд та містифікацій російських істориків XVIII ст. Ця версія про заснування міста та походження його назви не підтверджена жодними доказами. Вона заснована на здогадках і вигадках, заснованих на схожості топоніму «Черкаси» та етноніму «черкеси». Водночас запропонований тут «литовський» варіант заснування міста підтверджується, як лінгвістичним аналізом назви міста, так і логікою історичних процесів. Археологічні знахідки, виявлені на території Черкас (особливо за останні десятиліття), свідчать про те, що місто з’явилося у 2-й половині або наприкінці XIV ст. Передумовою стала перемога литовсько-руського війська на чолі з великим князем Ольгердом над Золотою Ордою в битві на Синіх Водах (1362 р.). Саме, як південно-східний форпост литовської колонізації й постав Черкаський замок. Перші документальні згадки про нього відносяться до початку 1390-х рр. У них Черкаси фігурують, як місто, котре спочатку відносилося до васального Литві Подільського князівства Коріатовичів. Ключові слова: Черкаси, 700-річчя, середньовіччя, археологічне датування, Велике князівство Литовське. The article is devoted to the issues of origin and early history of Cherkasy. Reliable documentary evidence, as well as the analysis of archaeological finds from the Middle Ages, are decisive in solving the problem of the city's foundation. The luck of Ancient Rus findings (11th – 13th century) disprove the “Chorni Klobuky” and “Kasozy” versions of the city origin. Also the “official version” of Cherkasy foundation by Cherkesy from the Northern Caucasus in 1286 (700 anniversary was celebrated in 1986) is not confirmed by the empirical evidence. Argumentation of this version is in fact represented only by repeating legends and mystifications of Russian historians of the 18th century. The “Cherkessy” theory of the foundation of a city and origin of its name is not supported by any evidence. It is based on mixture of facts and similar pronunciation of “Cherkasy” and “Cherkessy”. At the same time, the proposed here “Lithuanian” version of the foundation of a city is confirmed by linguistic analysis of city’s name and logic of historical processes. Archaeological finds from Cherkasy, especially the ones obtained in the latest dozens years, indicate the origin of the city in the second half or the very end of 14th century. It was caused by the victory of Lithuanian-Rus army leaded by the Great Prince Olherd at Syni Vody in 1362. Cherkasy castle was built as the south-eastern outpost of the Lithuainian colonization. The castle was first documented in 1390s. At first, these documents recognize Cherkasy as the part of Koriatovychis Princedom, a vassal of Lithuania. Keywords: Cherkasy, 700 anniversary, the Middle Ages, archaeological data, The Lithuanian Great Princedom.
Хрестоматийная поэма эпохи викингов Haraldskvæði ("Песнь о Харальде"), многократно воспроизводимая в печатных и электронных изданиях, на самом деле является компиляцией XIX в. из фрагментов древней поэзии, искусственно присоединённых друг к другу. Это очевидно при элементарном текстологическом анализе. Однако такой анализ до начала XXI в. никто не пытался провести. Данная работа является вторым в истории скандинавистики опытом такого анализа (первым была работа Венсана Самсона 2011 г.). Настоящая работа содержит развитие выводов Самсона и отчасти критику.
Дана авторская оценка достижениям историографии черкаскульской культуры эпохи поздней бронзы на современном этапе. Раскрываются проблемы, обсуждавшиеся в публикациях конца XX — первых двух десятилетий XXI в. Особое внимание уделено анализу различных точек зрения на происхождение, датировку, место этой культуры в системе древностей эпохи поздней бронзы Урала и сопредельных территорий. Приведен краткий анализ работ, в которых характеризуются материальная культура и хозяйственная деятельность населения данной культуры.
Границы и пограничье в южнороссийской истории. Материалы всероссийской научной конференции.— Ростов н/Д: Изд-во Южного федерального университета, 2014
ДЕМІФОЛОГІЗАЦІЯ ІСТОРІЇ ТА ТВОРЕННЯ МІФІВ В УКРАЇНСЬКІЙ НАУЦІ ТА ПУБЛІЧНОМУ ПРОСТОРІ, 2021
Scientific mythologization of the history of Cherkasy region and problems of its overcoming The question of the emergence and spread of scientific myths in the history of Cherkasy region has been considered for the first time. Some of these myths are local in nature, but some have already become part of the overall narrative within Ukraine and beyond. Without reflecting real historical facts and events, they, accordingly, distort the past. The emergence of these myths is due to various circumstances: sometimes as a result of confusion, sometimes as a result of an attempt to explain an incomprehensible phenomenon or event, sometimes as a result of direct falsification. The longevity of these myths can only be explained by the lack of in-depth research and the survivability of certain stereotypes, the use of which greatly simplifies the perception of the past. The maintenance of scientific myths is typical for many scientists, who themselves are their creators and keepers. The first myths related to Cherkasy region are already recorded in the 16th century. Since then, Cherkasy has become the center of this region. And this is what almost the largest number of delusive ideas concern. Most of them concern the emergence of the city, the origin of its inhabitants, individual place-names and various events and facts. The biggest myth perceived by the population, supported by both scholars and the authorities, is the myth of the 700th anniversary of Cherkasy, which was finalized in 1986. A significant number of historical myths are also connected with other settlements of Cherkasy region. Most of them concern the emergence of villages and towns, local names, the activities of monasteries and clergy, the history of the Ukrainian Cossacks (for example, in relation to Kaniv, Trakhtemirov, Chyhyryn region, etc.). The reasons for the emergence of such myths are determined by both personal and more general factors. Identifying and uncovering myths is another important area of scholarly work that needs to be discussed and covered. After all, scientific myths are a distortion of the idea of society and its nature. Since Cherkasy region is no exception to the existence of myths among all other regions of Ukraine, the scale of their spread is becoming very large.
Лозанова-Станчева, В., Фол, В. (Съст. и ред.). MIRABILIA: Mirabilia: времена, пространства, митове. Колективна монография. София, 148–162., 2023
Towards the Sources of the Legend of the Dragon of Rhodes Vanya Lozanova-Stancheva The present article is an attempt to search for the sources of the legend of the fight of Deodat de Gozon (Dieudonné de Gozon), the future 27th Grand Master of the Knights Hospitaller of Saint John at Rhodes (1346–1353) with the monstrous dragon of Rhodes in the period during which the island was ruled by the Order of the Knights Hospitaller and also for its possible primary literary sources in the mediaeval tradition of the Alexander Romance, resp. of its version Historia di preliis J3-Recenzion. Keywords: Deodat de Gozon, the Rhodes Dragon, the Order of the Knights Hospitaller of Saint John at Rhodes, the Alexander Romance, Historia di preliis
У переддень святкування Дня міста Черкаси хотілося б знову повернутися до дискусії про час його заснування. Вже ні для кого не секрет, що відзначення 700-річчя міста у 1986 р. було результатом не стільки виважених історико-археологічних досліджень, скільки волею і бажанням місцевого компартійного осередку задля освоєння державних коштів для організації урочистих заходів. Прикро, але за останні десятиріччя це був не єдиний випадок, коли адміністративне втручання диктувало свою волю дослідникам у такій відповідальній царині історико-краєзнавчих досліджень, як визначення віку населених пунктів. Як приклад, можна привести святкування 650-річчя села Водяники (Звенигородський р-н) в 2009 р.
Kniha vyšla roku 1991 ve Lvově (ISBN 5.11-000837-2) / The book was published in 1991 in Lvov (ISBN 5.11-000837-2).
Автореверат до дисертації "Наукова та педагогічна діяльність археолога Л.М. Славіна"
Рассмотрена бронзовая бляшка из могильника раннесакого времени Нуркен-2 (Карагандинская обл.)
Опубликовано в кн.: Восточная Европа в древности и средневековье. ХХХ Юбилейные чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто. Москва, 17–20 апреля 2018 г.: Мат-лы конференции. М.: ИВИ РАН, 2018. С. 297–302.
Многие старые исторические сочинения начинают свой рассказ или с Потопа, или с Сотворения Мира, а для большей убедительности в начале включают легендарные события, которые даже датированы во времени. Авторы часто называют не только „основателей” городов, государств и династий, но и „предков” народов и групп народов. В таких произведениях можно например прочесть, что мифический царь Ромул „основал” город Рим – Roma; что „родоначальником” паннонцев является Пан, чехов – Чех, и т.д. Имена народов связывали и с топонимами – р. Морава и моравцы, Волга и болгары, „московиты” и река Москва. Так как представление о Потопе и „ковчеге” (корабле) Ноя является практически универсальным для европейских народов в эпоху христианства, хроники того времени приписывают им происхождение от сыновей Ноя – Сима, Хама и Иафета, и от внуков Ноя. Ковчег (корабль) Ноя предполагает и общее место, откуда происходят все народы, и как следствие порождает идею об их миграции – все они так или иначе двинулись с одного и того же места (с Арарата) и после длительного переселения (или серии переселений) оказались на том месте, где находятся в момент создания хроники. В соответствии с этой универсальной схемой во многих исторических сочинениях ХІІ-ХVІІІ века рассказываются легенды о том, как и откуда славяне пришли в свои сегодняшние земли. В этих легендах есть не только имена „племен” и народов, но и топонимы; их сравнение друг с другом и с топонимами на старых картах дает возможность сделать определенные выводы и выдвинуть интересные гипотезы. Представленные ниже результаты проведенного в этом направлении исследования охватывают: 1) обзор сведений из нескольких „ключевых” сочинений; 2) выбор нескольких „знаковых” имен и топонимов; 3) иллюстрации расположения соответствующих топонимов на географических картах ХV-ХVІІ в. и обсуждение вариантов их орфографии, и 4) сравнения, анализ и выводы. Специально отметим, что нашей целью является - выявление связей между отдельными рассказами и вариантами и - определение возможных влияний и заимствований, а отнюдь не выяснение какая из версий является наиболее верной или какие детали в ней ближе к действительности.
Скиф. Вопросы студенческой науки. № 12 (40), 2019
В статье рассматривается фальсификация позднего Средневековья: «Грамота Александра Македонского славянам». Статья анализирует появление и распространение «Грамоты» в российской историографии XVII – начала XIX вв. и изучает её происхождение. In engl.: The article deals with the falsification of the late middle Ages: “The “Letter” of Alexander the great to the Slavs”. The article analyzes the emergence and spread of “Letter” in Russian historiography of the XVII-early XIX centuries and studies its origin. English: On the origin of a late medieval legend, which fell into Russian historiography Annotation: The article deals with the falsification of the late middle Ages: “The “Letter” of Alexander the great to the Slavs”. The article analyzes the emergence and spread of “Letter” in Russian historiography of the XVII-early XIX centuries and studies its origin.
Славянское и балканское языкознание. Славистика. Индоевропеистика. Культурология, 2019
The article analyzes possible non-linguistic grounds for the nomination of the rare Slavic nomination for hail каменец / kamenec, known in the Slovak language and dialects and in the Ruthenian dialects of eastern Slovakia. Based on the assumption that obvious linguistic metaphorical motivation may have deeper roots, ritual contexts of isofunctionality and mental cor- relation of hail and stone, as well as the corresponding mythological beliefs of the Slavs are considered, bringing also comparative material of some other Indo-European and non-Indo-European traditions. The formation in Slavic dialects of the correlation of these concepts occurred, obviously, in the Carpathian region, as shows the presence of similar connections between hail and stone in languages and traditions that were in contact in this region, including Germanic dialects, the refl ection of the “stone” semantics in the name of the weather demon in Romanian tradition, and to some extent motifs of the “stone hail” in Turkic and Mongolian traditions.
Short version of : «Zakaspijskaja zheleznaja doroga: standartizatsija istoriko-literaturnykh i ikonograficheskikh reprezentacij russkogo Turkestana» [Le Transcaspien: le chemin de fer comme moyen de standardisation des représentations historiques, littéraires et iconographiques du Turkestan russe], in Shahin Mustafaev, Michel Espagne, Svetlana Gorshenina, Claude Rapin, Amridin Berdimuradov, Frantz Grenet, (eds), Cultural Transfers in Central Asia: before, during and after the Silk Road, Paris-Samarkand: IICAS, 2013, pp. 258-273.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.