Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Según Tiqqun, vivimos en el tránsito entre el paradigma soberano del poder (vertical, estático, centralizado) y el cibernético (horizontal, dinámico, distribuido). El orden cibernético es un orden que alimentamos entre todos, con nuestra participación, feedbacks y datos. El modelo serían Google o Facebook, pensados como formas de gobierno y no solo como inocentes páginas de contactos o buscadores. El poder cibernético extrae y procesa información, gestiona lo vivo entendido como información, aspira a gobernar el mundo como Facebook o Google gobiernan las redes. Un poder radicalmente distinto, pero no menos opresivo. ¿Qué pedimos entonces cuando reclamamos más transparencia, comunicación, participación y contacto entre gobernantes y gobernados? Tiqqun apuesta más bien por devenir ingobernables: opacos a la visión cibernética, ilegibles para sus códigos, imprevisibles para sus máquinas de computación y control. Por un lado, aprendiendo a discernir lo que escapa a la racionalidad fría y el tiempo «real» del orden cibernético: los cuerpos y sus encuentros, las palabras errantes, la temporalidad que implica toda duración. Por otro, buscando inspiración en los más diversos campos para subvertirlo: el ritmo del free jazz, la interferencia de Burroughs, el caos fecundo de Ilya Prigogine, el pánico según Canetti, la revuelta invisible de Alexander Trocchi, la guerrilla difusa de Lawrence de Arabia, la línea de fuga de Deleuze y Guattari, la niebla narrada por Boris Vian...
En: Rios, Camilo (Ed. Y Comp.). ¿Nuevos paradigmas de vigilancia? Miradas desde América Latina. Memorias del IV Simposio Internacional LAVITS, Buenos Aires. Córdoba: Fundación Vía Libre. 2017. ISBN: 9789872248680. Pp. 357-368.
Revista Paco, 2017
El artículo plantea una lectura de La hipótesis cibernética a la luz de la capilarización del control a partir de los dispositivos digitales.
Artículo en Diagonal de introducción a la atmósfera Tiqqun y breve repaso de la noción de "comunidad por venir" al hilo de filosofías que se pueden relacionar con la atmósfera tiqquniana.
Se da una idea general sobre la cibernética, los sistemas y los modelos así como algunas de sus características principales.
Tópicos – Revista de Filosofía de la Universidad Panamericana, 2019
En este trabajo se aborda la relación conceptual e histórico-intelectual que liga a la filosofía de Gilbert Simondon con la cibernética y la teoría de la información. Para ello, despliega tres líneas de análisis: (a) la recepción francesa de la cibernética y la teoría de la información, y el posicionamiento de Simondon en dicho campo conceptual; (b) el significado trascendente que Simondon les asigna en tanto inaugurarían una época tecnológica propia del siglo XX; (c) las críticas que Simondon formula a la cibernética y la teoría de la información, las cuales tienden a desmontar los residuos decimonónicos que las afectan desde dentro y a pensar un nuevo concepto de génesis.
La importancia del concepto de Ciberdefensa ¿Qué es ciberdefensa?
2017
Este e-book surge de la inquietud por problematizar a las tecnologías a partir de distintas miradas y relaciones. Inscripto en la línea Tecnología/s y Soporte/s del Instituto de Investigaciones en Comunicación (IICOM) de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social tiende a la transversalidad de saberes que este espacio propone. Por eso, en esta publicación las lectoras y los lectores encontrarán una suerte de patchwork que reúne en un mismo tapiz fragmentos de diferentes tonalidades, texturas y formas. Distintas maneras de acercarse a la problemática de las tecnologías, de analizarlas y ponerlas en tensión.Facultad de Periodismo y Comunicación Socia
Asparkía: investigació feminista, 2008
Reflexiones en torno al Ciberfeminismo.
Teologia em Questão, 2018
Las tecnologías de la comunicación y, en especial, las redes sociales desempeñan un papel central en la comprensión contemporánea de las dinámicas políticas antagonistas. Internet ofrece canales descentralizados de información y coordinación innovadores que están siendo aprovechados fructíferamente por movimientos sociales de todo tipo. No obstante, muchos teóricos y activistas consideran que las posibilidades de las tecnologías contemporáneas van más allá de las funciones comunicativas tradicionales. Desde su punto de vista, la propia arquitectura distribuida de Internet conlleva importantes potencialidades democratizadoras. Creen que las tecnologías de la comunicación ofrecen una ventana de oportunidad única para desarrollar una política democrática aumentada en la esfera pública digital. Este artículo analiza críticamente esos presupuestos internetcentristas cuestionando el impacto real de las tecnologías en las prácticas políticas empíricas y sacando a la luz el modo en que el consenso tecnopolítico oculta conflictos políticos importantes.
El cibertexto y el ciberlenguaje, 2018
Este libro trata un tema de candente actualidad como es internet en su doble dimensión, textual y lingüística; de ahí el título El cibertexto y el ciberlenguaje. La red continúa evolucionando y con ello nos pone ante nuevos retos como usuarios competentes en su uso, el cual se ha consolidado ya como una necesidad a la que se ha de prestar la máxima atención para no caer en el ciberanalfabetismo. La obra consta de dos partes: la primera está dedicada al cibertexto, donde se revisan los estudios existentes y se aportan las últimas novedades acerca de cibercultura y ciberespacio, texto e hipertexto, principios estructuradores del cibertexto y tipos de cibertexto. La segunda parte versa sobre el ciberlenguaje, donde se actualizan datos obtenidos de investigaciones anteriores y se recogen las últimas tendencias en muestras obtenidas de Facebook, Twitter, WhatsApp y foros. Se aporta en el último capítulo del libro, como estudio de caso, un análisis exhaustivo de tres términos del ciberléxico informático procedentes de blogs: usuario, pirata y sistema operativo, tomados de muestras provenientes de usuarios de la primera generación digital o generación posmilenial (generación Z), lo que supone una novedosa aportación a la comprensión textual del léxico de internet.
2012
Cibercultur@ y sociocibernética son dos perspectivas teóricas en construcción; dos conceptos multidimensionales y dos propuestas metodológicas para el trabajo social que enfrenta lo complejo y que necesariamente implica una investigación interdisciplinaria. ¿Qué relación existe entre ambas?, ¿dónde se tocan y cómo entran en diálogo? Este texto tiene como objeto responder a estas y otras preguntas vinculadas a ambas perspectivas. La sociocibernética, como ciencia que estudia los sistemas sociales y la cibercultur@ como propuesta teórico-metodológica, se tejen para pensar de otra manera la forma en que le damos sentido al hacer científico a partir de un ejercicio interdisciplinario y de autorreflexión colectiva
XII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 2017
¿Es la cibernética una “ciencia-útil” del cual se sirve “el hombre” para paliar o resolver agudos problemas sociales y económicos o contiene, en tanto ciencia, las claves teóricas mediante las cuales se expresa la automatización creciente del lazo social como “pura comunicación” redefiniendo, al propio tiempo, a la sociología misma como “ciencia de la comunicación”? ¿Qué quiere decir que “descentramiento del hombre respecto de la sociedad como “sistema auto-producido”? ¿Qué implicaciones políticas tiene situar al hombre en el centro del sistema de la comunicación y qué consecuencias tiene situarlo en su entorno? Esta ponencia busca responder estos interrogantes produciendo una polémica entre la cibernética de Norbert Wiener y el pensamiento anti-humanista de Niklas Luhmann.
Estamos conectados permanentemente a todo tipo de prótesis, extensiones, prolongaciones de nuestro cuerpo que facilitan el trabajo y la vida, estamos conectados al control remoto, a la televisión, al teléfono móvil, a internet, aunque de manera voluntaria, dejando incluso que lo virtual se vuelva real y viceversa.
Eikasía Revista de Filosofía, 2021
Resumen El cibermundo como sistema tecnológico digital, cibercultural y cibersocial, ha sido construido por el sujeto cibernético, el cual, como entidad biológica, pertenece a la especie, pero que se diferencia de otros seres vivos por sus prácticas sociales, las que despliega gracias al cerebro-lenguaje-el discurso y su relación social con el poder cibernético, y las cibersociedades que él mismo ha forjado y que, a la vez, le forja. Este, como tal, constituye las mismas fibras del cibermundo virtual y ciberespacial. De ahí que estos se definan de acuerdo a su relación social con el poder cibernético. Por lo que hablo de varias clases de sujetos cibernéticos, que van desde los hackers y sus diversas modalidades de acuerdo a las variables de poder (mercenarios, rebeldes de ciberseguridad de instituciones públicas o privadas, entre otros), ciberempresarios, cibereducadores hasta los ciberpolíticos.
Ha sido mi costumbre en conferencias previas de la Sociedad Norteamericana de Cibernética, abrir mis consideraciones presentando teore mas que, debido a la generosidad de Stafford Beer, han sido llamados los "teoremas número 1 y número 2 de Heinz von Foerster". Todo eso es ahora historia [1; 2]. Sin embargo, basándose en una tradición de dos ejemplos, se podría esperar con razón, que yo abriera las consideraciones presentes nuevamente con un teorema. Así lo haré en realidad, pero esta vez no llevará mi nombre. Este teorema puede identificarse como perteneciente a Hum berto Maturana [3], el neurofisiólogo chileno que hace unos anos nos fascino con su presentación sobre la "autopoyesis", la organización de los seres vivientes.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.