El Acuerdo de Charaña bajo el fantasma de la guerra

Interrogarse por el papel que corresponde a la universidad en una situación de guerra conlleva a pensar la función política del conocimiento, más cuando es sabido que una de las primeras "víctimas" de la confrontación armada es la verdad.

Al Círculo de Fuego; los que ya se han ido, los que están presentes y los que aún tienen que llegar.

No resulta una difícil tarea identificar cuál fue el hecho más importante en la política de Irán, tanto interna como externa, para el periodo que abarca el presente anuario. El hecho al cual se está haciendo referencia es quizás el más importante en Medio Oriente en el periodo y de los más relevantes de la historia de la potencia persa. El acuerdo alcanzado en los primeros días del mes de Julio de 2015, por lo que técnicamente debería quedar por fuera de éste análisis, entre las delegaciones de Irán y los países que conforman el G5+1 (Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Rusia, China y Alemania) en torno al programa nuclear iraní promete escribir una nueva página en la relación entre este país y Occidente. En el presente artículo se intentará dar cuenta del proceso de negociaciones que concluyó con el acuerdo definitivo, intentando dar cuenta de los actores internos y externos, regionales y a nivel mundial, que influyeron o intentaron hacerlo en dicho proceso, de las marchas y contramarchas, de los puntos de discordia, y de las causas y posibles consecuencias de aquel. El relato del proceso Durante el periodo analizado se dieron dos extensiones de la fecha límite que se había acordado originalmente. En noviembre del año 2013, cuando se oficializó el proceso de conversaciones que desencadenaría en un acuerdo sobre el programa nuclear iraní, se acordó que el proceso comenzaría en enero de 2014, y tendría como fecha límite el 20 de julio del mismo año. En vistas del plazo acordado, el día 16 de dicho mes se reunieron en Ginebra las delegaciones de los países comprometidos en el proceso. Las partes llegaron a la reunión sabiendo que las conversaciones no habían avanzado lo suficiente para llegar a un acuerdo final; sin embargo, y en vistas de que los países en cuestión habían cumplido con la parte del tratado que le correspondía a cada uno, se decidió en la reunión

Columna publicada el 19 de noviembre de 2019 en el periódico digital El Mostrador

En este artículo proponemos un análisis comparativo de las negociaciones y tratados de paz acordados entre los grupos indígenas y los funcionarios coloniales en el Chaco y la Pampa durante el siglo XVIII. Consideraremos cómo fueron construidos los "pedidos de paz", en qué contextos y coyunturas regionales tuvieron lugar y buscaremos identificar los intereses implícitos de cada una de las partes y las distintas estrategias de interacción -intercambios de objetos, fundación de reducciones, liberación de cautivos-en el acto de establecer los acuerdos entre hispanocriollos e indígenas, en estos espacios de frontera en donde el control de la Corona no era efectivo y los grupos indígenas conservaban su independencia.