EPOC: BRONQUITIS Y ENFISEMA

El sistema penal es de alguna manera la primera línea de la amenaza permanente, pronta a convertirse en violencia, del régimen de dominación imperante, dirigida contra los oprimidos para imponerles sumisión. Y, por tanto, también en cierto modo, la primera línea de la resistencia frente a ella. Sería lógico, pues, que los autodenominados " anarquistas " –para ellos mismos al menos, los principales enemigos de dicho régimen– prestaran gran atención a los conflictos concretos que pudieran producirse en esa primera línea. La autodefensa contra el sistema penal es parte fundamental de la tradición anarquista. Por ejemplo, en las primeras décadas del siglo XX la solidaridad con los presos, junto a las expropiaciones y la lucha abierta con la policía y con los pistoleros de la patronal, era el centro de la actividad de muchos grupos de afinidad. En el 36, como una de los primeras medidas tomadas desde abajo en la revolución que hizo frente al alzamiento militar, los anarquistas abrieron las cárceles. Sin embargo, los que ocuparon posiciones de poder en el Estado republicano, entre otras muchas opciones netamente contrarrevolucionarias, contribuyeron a volver a llenarlas o lo consintieron, incluso cuando eran los mismos anarquistas quienes iban presos. García Oliver fue ministro de justicia, máxima autoridad carcelera y, según se dice, uno de los inventores de los campos de concentración. Acercándonos más al presente, desde la muerte de Franco, salvo honrosas excepciones, la presencia de los anarquistas en esa primera línea ha sido bien poco relevante, no pasando casi nunca de testimonial, ideológica, propagandística... Y, desde luego, algo que ha brillado por su ausencia desde entonces es un análisis estratégico del campo penal, lo cual no es de extrañar, ya que la indigencia teórica concuerda con la impotencia práctica Ese análisis sólo podría realizarse integrado en un relato de las luchas concretas, que contribuya a la conciencia las mismas, a la reflexión sobre la experiencia que proporcionan y a la permanente discusión de los proyectos a realizar, los objetivos concretos que hay que intentar alcanzar, los medios que se necesitan y se pueden desarrollar para ello, sobre su eficacia y los errores y aciertos en su empleo. La falta de eso es un buen indicador de la verdadera situación del pretenciosamente llamado " movimiento anarquista " en esos años. Un indicador, entre otros, de su inexistencia o de su existencia meramente aparente, objetivamente espectacular, subjetivamente delirante, de su condición de ficción efectiva que aspira a compartir la explotación de la realidad en libre concurrencia con tantas otras mentiras. No vamos a analizar las miserias del anarquismo contemporáneo más que en la medida en que afectan directamente a nuestro tema, pero es necesario decir que esta corriente revolucionaria, anonadada por la contrarrevolución triunfante, se ha visto sustituida por diversos sucedáneos, que han venido a confluir finalmente en el llamado " gueto político ". El anarquismo, si no es acción y estrategia revolucionarias, sólo es un esperpento del pasado. Lo que se ha venido autodenominando " movimiento anarquista " , en una actitud, típicamente narcisista, de megalomanía compensatoria, no es más que ese gueto, o un sector de él, cuya característica más esencial es que no quiere superar su impotencia, sino ser feliz en ella. Porque, desde luego, sin dejar de sentir respeto por los muchos militantes honrados que nos consta hay en ellas, no tenemos intención de conceder la menor credibilidad al " anarquismo " oficial de la CNT, la CGT y otras " organizaciones " , a las cuales pensamos les caerían mejor etiquetas como anarcoestatismo o anarcocolaboracionismo. El llamado " movimiento anarquista " es en realidad el gueto, el cual no es ningún movimiento, ya que no va a ninguna parte. Su actividad ha sido siempre activismo, rodar en la noria, aunque fuera con trayectorias laberínticas. Tampoco participa ni ha participado jamás en ninguna lucha real, sus luchas han sido aparentes, espectaculares, virtuales… pantomimas ante el espejo. Carece de autonomía o

na

Archivos de Bronconeumología, 2010

Unidad 3 Presentación EPOC y asma Impacto de las agudizaciones e ingresos en la EPOC Parámetros de evaluación reportados por el paciente en la EPOC Importancia y variabilidad de los síntomas en la EPOC. Su importancia para el tratamiento Triple terapia en el tratamiento de la EPOC

Archivos de Bronconeumología, 2009

Los síntomas de ansiedad y depresión son frecuentes en los pacientes que padecen una enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), pero son escasamente diagnosticados y hay pocos datos publicados sobre esta asociación. Su prevalencia varía considerablemente según los estudios, pero es probable que sea mayor de la conocida en la actualidad. Sólo un tercio de estos pacientes recibe un tratamiento adecuado. Algunos fármacos, el tratamiento conductual y la atención por un equipo multidisciplinario pueden mejorar el tratamiento de estos transtrornos en estos pacientes. Un buen ejemplo de ello es la rehabilitación respiratoria.

EPOC Enfermedad pulmonar obstructiva crónica La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es una enfermedad pulmonar común. La EPOC causa dificultad para respirar.