У каждого своя Сибирь. Интервью с Е.А. Буджаловым.

Elza Guchinova

У каждого своя Сибирь. Интервью с Е.А. Буджаловым.

Эта публикация посвящена важному в истории Калмыкии периоду, но еще недостаточно исследованному антропологами и социологами ― депортации народа в Сибирь (1943–1956 гг.), и памяти об этом. Она состоит из введения, двух интервью и комментариев к ним. Цели и задачи публикации ― показать повседневные практики выживания калмыков в Сибири. Материалы представлены в виде текстов спонтанных интервью, полученных автором в 2004 г. К ним применялся текстологический анализ и метод деконструкции текста. Из транскрибированных текстов интервью мы видим стратегии выживания и адаптации юного поколения спецпереселенцев в местах вынужденного проживания: видим, как взрослеет С. Иванов, десятилетним мальчиком высланный вместе с семьей из Улан-хольского улуса Калмыцкой АССР в п. Искитим Новосибирской области и рано ставший главой семьи, как семнадцатилетняя Сима Польтеева, высланная из Башанты с семьей в Красноярский край, принимает важные в жизни решения. В мужском и женском нарративах показаны разные формы сопротивления репрессивному режиму и разные, гендерно окрашенные стратегии адаптации калмыков в принимающем обществе. В текстах обоих интервью упоминаются сюжеты, связанные с исключенностью на этнической основе и тем, как переживали молодые люди стигму запрещенной властью этничности. Перед нами тексты, в которых из ХХI в. конструируется прошлое 60-летней давности и которые являются конкретными примерами семейной, частной памяти о годах депортации ― без политических клише и конъюнктурных оценок. Это память о депортации в формате «От первого лица», и тем интересны и важны нам подробности повседневной жизни семей Ивановых и Нарановых. Тексты интервью будут интересны всем исследователям депортации калмыков и памяти об этом периоде. Дискурсивные стратегии именно этих двух нарративов о депортации калмыков показывают, что травма выселения у данных респондентов во многом переработана.

Abstract: В данной статье на основе не публиковавшихся ранее архивных материалов рассматривается малоизученный в отечественной исторической науке вопрос о репрезентации образа регионов в советском документальном кино 1930-х-1940-х гг. Являясь частью советской культурной политики, просветительские и пропагандистские документальные фильмы (культурфильмы) этого периода, решали идеологические вопросы объединения регионов СССР на экране. Особое место среди документальных фильмов тех лет занимали фильмы, созданные на региональных студиях и местном (локальном) материале. Статья обращается к одному из самых ярких примеров подобных киноработ - культурфильму «Сибирь Советская», снятому основателем отечественного «экспедиционного» документального кино А. Литвиновым на Западно-Сибирской киностудии «Сибтехфильм». В статье рассматривается кинематографический образ Сибири как конструкт, выявляются кинематографические приемы его создания, сценарный замысел, анализируются основные тематические эпизоды фильма: «сибирский город», «сибирская промышленность», «сибирские совхозы», «Всероссийская сельскохозяйственная выставка». В качестве контекста, в котором происходило создание фильма, рассматриваются параллельные процессы в советской культурной политике, в кинематографе и средствах массовой информации. Исследуются объективные и субъективные проекции создания кинообраза как документа своего времени с особым акцентом на изучение роли автора (режиссера) в создании кинопроизведения. Авторы приходят к выводу, что, с одной стороны, картина «Сибирь Советская» является вкладом в историческую науку, пополняя корпус кинодокументов о развитии сибирских населенных пунктов, промышленных предприятий, колхозов и т.п. С другой стороны, в фильме находят отражение свидетельства государственной национальной политики, выражавшиеся в запечатленных на пленке мероприятиях, проводимых организациями советской власти в Сибири на рубеже 1930–1940-х гг. Являясь историческим документом своего времени, кинокартина А. Литвинова успешно выполнила возложенную на нее государственную миссию репрезентации образа советской Сибири на экране. This article, based on the previously unpublished the archive data, explores the new research questions that address the representation of images of regions in the Soviet documentary films of the 1930th -1940th. As a part of the Soviet cultural policy, the educational and propaganda documentary films in the USSR, the so-called Kulturfilms, were actively related with developing a set of visual topoi, describing the composite multinational Soviet state and its regions. The films of regional studios in the USSR based on regional (local) data played a central role in creating of the cinematographic image of the state. This article addresses to one of the most representative films of that period – the kulturfilm “Soviet Siberia” filmed by A. Litvinov, who played a key role in defining the expedition film genre in the Soviet Union and who worked at the Western-Siberian (Sibtechfim) studio. The article discusses the cinematographic image of Siberia as a construct, cinematographic tools in its creation, scenario of the film as well as such basic episodes of the film as “Siberian city”, “Siberian industry”, “Siberian collective farms (sovchozy)” and “The Russian agricultural exhibition”. As a context of creation of the film, the authors consider the parallel processes within the Soviet cultural policy, cinematography and media. The article explores the objective and subjective conditions in construction of the cinematographic image as an important document at the time, emphasizing the importance of the filmmaker`s personal vision in the cinematographic practice. Authors came to conclusion that, on the one hand, the film “Soviet Siberia” is a valuable cinematographic document on Siberian centers of population, Siberian industrial sites and collective farms. On the other hand, the Litvinov`s film emphasizes the role of the state national policy in interpreting and adjusting ideological agendas in Siberia in the 1930th and 1940th. Being the historical document of that time, the Litvinov`s film successfully conducted the state mission of cinematographic representation of the Soviet Siberia. Research Interests: Visual Anthropology, Soviet History, and Cinema

Обычно «Временник» воспринимается как итог творческой неудачи исследователя. … «Неудача», впрочем, оказалась поспешным диагнозом. «Мой временник» — это, пожалуй, самая оригинальная книга Эйхенбаума, предвосхитившая на десятилетия исследования по социологии вкуса, стиля и культурного производства, которые станут появляться в Европе в конце 1960-х годов. С помощью целенаправленно выбранных жанров и нарративных традиций в своем «воображенном» журнале Эйхенбаум подробно разбирал тему влияния жизненных условий на выбор писательских стратегий. Наглядные примеры из истории литературы позволяли автору прийти к естественному выводу: «Формы и возможности литературного труда как профессии меняются в связи с социальными условиями эпохи». Важно, что в данном случае речь не шла о попытках скрестить базис — с надстройкой, а марксизм — с формализмом. Скорее, своей теорией литературного быта Эйхенбаум обращал внимание читателей на формы саморефлексии авторов по поводу их местоположенности в системе литературного производства — будь то связь Тургенева с эстетикой салонов, влияние фольклора на поэзию Некрасова или стилистика «общественных скандалов», сформировавшая футуристов.

менное положеніе Оибири. Ея нужды ж потребности. Ея прошлое и будущее. Н. М. Я д р и н ц в а. ^олрніи проо^-Ьиленнаго обш,естіза, утверэі^даюіілі-яс^я ръ б злюдной и малонаселенной страніз, скор е вс/іі^аго другаго ч лов чесі^аго общества двигаютсл ^ъ богатству и благосостолнію, ^Дгдамт. рмитъ. САНКТПЕТЕРБУРГЪ. Типографія М. М. Ст ЛСГОЛЕВИЧА. Вас. О., 2 .т., 7. • ОГЛАВЛЕНІЕ. I. Русская народность на Восток . Естсственныя іг геограіітческія условія Сибири. -Клнматъ іг топрграфія. -Естествеиныя богатства. -Удобства зКизшг. -Р ки какъ пути сообщенія.-Будуіцностг, края въ условіяхъ географическаго по.іоженія. -Расположеиіе іэусскаго населенія, его распро-•страиеніе.-Отиоіггеніе къ ішородческому элеыенту.-Взапмныя вліянія. -Вырожденіе й результатъ см шенія.-І^удьт пное вліяніе.-Пропордія русскаго населенія къ шюродческому.-иредетва сохраиенія націоиаіьности іг свойствъ высшей рассы II. Областной типъ русской народности на Воеток . НародЕО-областноГі тіпгь и этяическія з словія его образоваиія.-ПослФдствія видопзм иеніп подъ вліяніеыъ прпроды. клиыата. питанія п с.м шешя съ ииородческимъ элеменхомъ.-Характеръ сибіі-\/ ряковъ.-Опред леніе его Екатерипою II.-Фігакческііі тппъ. нзмненія въ язык . -Умственный складъ п тровень способностей.--Измі.иетіія велякороссійскаго характера. -Взглядъ на природу.-Преданія.-Суев рія.-Любознатсльпость и стремлеиіе къ іювизп .-Индивидуалішгь.-ІІромыііілеііиый хар'£іктёръ.-Спбирская крсстьянская обіцина.-Процессъ народнаго творчества въ условіяхт. повой жпзніі III. Инородцы и ииородческій вопросъ Сибиря. ИнородческіГі воігрось.-Исторія его развитія.-Умеиытіается яли увеліічішастся инородческое населеніе.-Совремеинг.иістатігстическія св д нія объ уыепыііеиііг ігаородцев7>. -ІІсторическія пркчішы вымнраыія пнородцевг.. -Бол знп к голодъ.-Экономическая обстаповка жіізни. -Призиаки об дп пія. -Умепі.шепіе средствъ проііитаиія и растирсиіе потребпостеГг.-Торговля.-Инородческііі лролстаріатъ.-Наше култ.турпос вліяніе YI CTPAH. IT. Условія разр шеніа ииородческаго вопроса. Гражданское положеиіе ішородцевъ.-Наше законодательство.-Тіокровнтельствепная иоліітика.-Ясачныя коммисіп.-Инородческіи уставъ Сперанскаго. -Совреыенное положеніе пнородцевъ и ізоль м стной адыиніістраціп.-Ясачпые сборы и злоупотреблсиія.-Опека и сиабженіе хл бокъ пиородцевъ.-Распространеніе хрпстіанства.-ІІПОЦЬІТКИ про.св щенія.-Условія, прн которыхъ он могутъ ДОСТІІІиуть усп ховъ. -Задачи цпвплпзаціп.-Будущность инородческихъ племенъ """Т . . .' . . . . 106-125-Y. Колонвзація Сибири и современныя переселенія. Снбирь, какъ продуктъ колошізаціи. -Движеніе вол ьнонародныхч. ' переселеній. -Эмпграція и поб гп въ Спбпрь.-Періоды казеішоГг колоиизаціп, пролышленыая, торговая и зеылед льческая колонпзація.-Совреыенное движеніе лереселепій.-Переселенія до освобожденія кр ностныхъ крестьянъ и посл него--Яаправлепіе колоішза-ІІДИ и м ста, нзбираемыя народомъ.-Миновала ли потребность пе-1)еселяться.-Неизб жность переселеііін прц увеличеніи населепія.-Современпыя задачп переселенія, цоложеніе иерсселенцевъ.-Принципъ регламснтаціи и свободиаго выбора земель.-Ихъ результаты.-Роль Спбпрн въ будущей колонпзаціп 126 -163 VI. < сыльа въ Сибирь^и положеиіе ссильныхъ. Взглядъ на Снбнрь, какъ страну ссыліш.-Налпчное чпсло ссыльных'ь. -^"Вісонояігч^сыГ^бьітъІіхъ^Ннщенство п бродяжество со-(•ланныхъ. -Поб гп. -ІІреступленія ссыльныхъ.-Стоішость ссылки.-Вліяніе ея на сибпрское общество.-Заявленія ы стныхъ жителей.-Отзывы о ней адмпвпстраторовъ.-Проекты отм ны ссылкп. 164-222: ТЛ. Исторія эксплуатаціи богатствъ на Восхок . Богатства Сибирп и что подънішпразум ется.-Естественныя ироизведенія края.-Открытіе Сибиілі п вдіяиіе его на духъ русскаго народа.-Увлечеиіе Спбпрью.-Слава о ней.-ПОІІСІШ за богатстваъш. -Посл довавшія разочарованія.-Исторія эксплуатаціи прнроды.-М ха, золото, зеылед льческіе и скотоводческіе продукты.-д/Хпіцинческіе способы культуры.-Посл дствіе этого.-Торговля и промышленності, Сибири |въ современномъ ея состоязііп .... 223 -2GS ТШ. Экоиомическое положеніе Сибири. Зажито , шость н б дность снбирскаго населеяія.-Гослодствующія явленія моноиоліи, міро дства, кабалы и торговоіі завнсимосіи. -Тшіы кулаковъ и шіро довъ. -Землед льчесжая н торговая кабала.-Завнсішость ішородцевъ. -ІІсторія ыоноиоліп іг кабалына Восток въ XVI, XYII и ХУІІІ в кахъ.-Борьба адшпнистраціи съ монополпстаіш.-Бол с иорзіальпые путп эконолпчесі;аіо развитія и будущность края ; . . . 264-29(> -VII -СТРАИ IX. Улравленіе Сибирью н р форзіа Сперанскаго. Затруднепія въ д л управленія Сибирью за отдалеішостью -края. -Эпоха воеводскаго управленія, ея нсдостатісн.-Воеводскій пропзволъ п злоупотребленія.-Петровскій періодъ.-Ревпзіи въ Си-•биря. -Ыравы чпновнпчества.-Пестель и Тресішнъ въ Спбпри.-Борьба съ городскпі га обществамп.-СибнрскііТ допось.-Ыазначеніе Сяеранскаго, его ревизія, охкрнтіе здоуцотребленііг. -• Взглядъ Сяерапскаго на управленіе Сибирыо.-Законодательиыя работы.--Сибирскія учреліденія 1822 г.-Достоинства и недостаткп учрежденіі!.-Результатъ 50-ти-і тней іірактикнсибпрскихъ учрежденій.-Новые адмішпстратігвные проекты.-Совреэіенныя задачн уиравленія. 297-364 WX. Погребность знанія на Восток и образованіе въ Сибири. Ч/Ыедостатокъ знаній при открытіи Спбнрп. -Характеристнка сибирскаго общества въ XVIII ст.-Дшіьшш_ліросвіщешя-въ XIX . стол.-Время Сііеранскаго.-Ощутительныц недостатокъ тчебныхъ заведеній.-Улственный уровеиь спбирскаго общества н общественная жіізнь городовъ.-Пробуждающаяся любозкатр,лт.нор.ть и стрем-.леніе къ образованію.-Возннкновеиіе универсптетскаго вопроса на Восток , его псторія п время основанія унпверситета въ Спбири.-Надежды, возлагаеыыя на него и открывающаяся лучшая будущиость края ' 365-431 XI. Будущность етраны и условія ея преуеп янія. Наступающііі; моментъ сознательнаго отношенія къ своей исторіи. -Сибігрь, какъ колонія Россіи.-Характеръ земдед льческихъ колоыіГг по опред ленію Рошера.-Усп хп развитія колопііі у различныхъ ыародовъ.-Англіиская u нспанская колоннзація.-Всякая иаціональность вноснтт. свой характеръ п институты.-Общіячертн колоиій. -Чего нсдостаетъ русскігмъ колоніямъ. -Необходимыя условія процв танія.-Будущность края 432-450 II р и л о ж е н і е. Статистическія св д нія о современномъ состояніи Сибири. Пространство п населеніе Азіатской Россіи н св д нія о кодпчеств земель п крестьянскпхъ над лахъ въ Зап. Сибиріг. -Движеніе переселеній въ Тобо.льскую губернію съ 1846 по 1878 г. -В доыость о перечпсдепііі крестьянъ въ Томскую губ. съ 1870 по 1879 г. В домость о переселеыін крестьянъ въ Алтайскій горный округъ. Статігстпческія св д нія о ссылк . -Статпсхическія свд нія объ ипородцахъ Зап. Сибпріг.-Землед ліе. -Скотоводство.-ІІромышлеііносіь.\уІІросв щеиіе 451-471 1891-1882 г. С -Петербургъ. РУССКАЯ НАРОДНОСТЬ НА ВОСТОК . I. Естественныя и географическія условія Сибири. -Климать и топографія. -Естественныя богатства. -Удобства жизни. -Р ки какъ путй сообщенія. -Будущность края въ условіяхъ географическаго положенія. -Расположеніе русскаго населенія, его распространеніе. -Отношеніе къ инородческому элеиенту.-Взапмныя вліянія.-Вырожденіе и результатъ см шенія.-Культурное вліяніе.-Пропорція русскаго населенія къ инородческому.-Средства сохраненія націоналъностп и свойствъ выстей расы. Немного найдется странъ, представляющихъ столько новаго, оригинальнаго и любопытнаго^ какъ въ естественно-историческомъ, такъ и этнологическомъ отношеніяхъ, подобно нашей Восточной окраин и въ то же время едва-ли существуетъ страна, о которой бы соотечественники знали мен е и им ли бол е смутныя и неопред ленныя понятія. He смотря на то, что уже три стол тія какъ край этотъ пріобр тенъ Русскими и бол е полутораста л тъ открытъ для изсл дованія науки ^, не смотря на то, что перв йшія св тила европейской учености, какъ Гумбольдтъ, Ледебуръ, Эренбергъ, Розе, Бернардъ Котта и другіе, удостоили его изсл дованіями и оставили зд сь свои блестящія имена, не смотря на то, что со времени Мессершмидта и ІІалласа въ Сибири перебывало множество путеше-^ Первыя св д нія о Снбири занесены въ книгу большато чертежа 1627 г., а вообв(е Зауралье было изв стно Русскимъ съ 1465 г. 0 Сибири упоминается въ космографіи Себастіапа Мюиствера въ 1544 г. ') По посл днимъ св д ніямъ пространство Сибирн показывается въ 226,924 кв. ІІ., но зд сь не принюіаются во вниманіе дв об.частн, Акмолпнская и СемипалатиЕская. По исчисленіямъ г. Веиюкова пространство Азіятской Россіи равняехся 268,855 кв. ы. Кром 245,000, указанныхъ пами, 61,400 кв.м. приходнтся на Туркестанскія вдад нія. ') Соединеніе Камско-Волжскаго бассейна съ Обсвігмъ уже осущес гвляется проведеніенъ Тюыенской же.і знои дороги. А соединеніе Обскаго и Еиисейскаго-каналоыъ по гіути открытому € , унтусовымъ, подтвердилосі» изысканіями ннженеровъ Сиденснера й Аминова, и призвано вполн осуществнмымъ (см. Экспедиція Министер. Путей Сообщенія на водоразд лъ Оби н Енисея 1875 г. каіінтанъ-дейтенанта Снденснера. Изв. И. Р. Г. 0. т. ХГ , вып. 3). Кругомъ повиты оргуланозгъ (повлзка); Онъ, разукрашениый маржаиомъ, На стройномъ д вствениомь чел Горитъ какъ радуга во мгл . Въ ея устахъ не дышахъ розы, Но дігкій огиенныіг ургуп (спбирскій: полевой цв токъ) Маннтъ любовь и поц луй". Въ другомъ стихотвореніи, посвященномъ бурятк . поэтъ вспоминаетъ о б дной инородк , подарившей участіемъ его, больного и одинокаго, среди пустынной степи; онъ съ признательностію говоритъ о ея самоотвержеиіи. По всей в роятности, не разъ подобныя чувства играли роль въ лривязанностяхъ русскаго челов ка, закинутаго на далекій востокъ. Въ одной русской п си , распространенной въ Сибири, поется, какъ добрый молодецъ долго блуждалъ по пустын , пока не нашелъ "полоняночку", т.-е. инородку. Любовь руководитъ фатально красивою буряткою, уходящей изъ семьи, чтобы соединиться съ б дыымъ русскимъ парнемъ, какъ и чувствами нер дко вполн развитаго русскаго и обладающаго тошшмъ эстетическимъ чутьемъ. Таинственный голубой цв токъ любви отыскивается во вс хъ широтахъ; русскій находилъ этотъ "милый цв тъ" такяге и "въ Дауріи пустьшной и угрюмой"....

Log In

У каждого своя Сибирь. Интервью с Е.А. Буджаловым.

Sign up for access to the world's latest research

Related papers