EL TERRITORIO COMO CAMPO DE JUEGO

Se exponen brevemente las características básicas de las concepciones indígenas sobre el territorio y su incidencia sobre el carácter político de su lucha por recuperarlo

RESUMEN Un lugar no es materia ni forma. Es múltiple, no sólo porque puede ser o devenir, sino también en relación a su duración. Es una dimensión osmótica del espacio que no funciona como manifestación sino como cambio y flujo. Es un territorio en movimiento. Sus continuas traducciones e inscripciones consolidan un valor que es fluido y flotante en la medida en que un lugar no designa una substancia sino que expresa la relación entre fuerzas. Palabras clave: Espacio – Modernidad – Selva tropical ABSTRACT A place is neither a substance nor a form. It is multiplicit, not only because it can be or become, but also concerning its duration. It is an osmotic dimension of space functioning not as manifestation but as currency and flooding. It is a place on the move. Their continuous translations and inscriptions contract value, value that in itself is fluid and floating in as far as the place does not designate substance, but that it expresses the relationship between forces.

TERRITORIO Y PATRIMONIO, 2020

En los años recientes, el interés por la dimensión espacial de los fenómenos económicos y sociales se viene fortaleciendo en las ciencias sociales. Este interés aparece sobre todo en las tentativas de diversos estudiosos en explicar el desarrollo (social y económico) positivo de algunas regiones rurales y la declinación de otras a través de la comprensión de su configuración espacial. De hecho, la variable espacial pasó a destacarse y ser apuntada por algunos estudiosos como de fundamental importancia para comprender el dinamismo de determinadas regiones y sus relaciones con los actores y las instituciones. Este dinamismo es explicado con base en la idea de que la mayor proximidad de los actores que actúan en determinado espacio corresponde a acciones colectivas y cooperativas (intercambio de experiencias, redes de colaboración) que ampliarían la espesura y la densidad de las relaciones sociales y, como consecuencia, favorecerían la aparición de oportunidades innovadoras de desarrollo.

URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 2019

La propuesta utópica socialista de William Morris presenta un futuro que en buena medida es un regreso al pasado preindustrial, añorado por el autor en la plena modernidad industrial del siglo XIX que, como expresión de la civilización, no ha hecho sino esclavizar al ser humano, deteriorar el medio ambiente, profundizar las injusticias y las desigualdades. El futuro deseable, y posible, después de una revolución indispensable para tal fin, implica la transformación del territorio del estado y el capital, a un lugar habitable, humanizado, vinculado orgánicamente a la naturaleza. El futuro posible parte de la ruptura –y no la continuidad– con los avances civilizatorios modernos, y se cristaliza como lugar con sentido, y no ya como locus de producción.

Revista de Práctica Urbanística, 2011

Considerándose la Custodia del Territorio como una filosofía que se concreta en un conjunto de estrategias y técnicas que intentan generar responsabilidad de propietarios y usuarios del territorio en la conservación de sus valores naturales, y paisajísticos así como en el uso responsable de sus recursos, por medio del presente trabajo se sugiere ésta como posible herramienta, programa o instrumento que permita, entre otras cuestiones, dar respuesta a la cada vez mayor exigencia de participación pública en las políticas ambientales pedida desde Europa, así como el posible desenvolvimiento de la RSC de las Administraciones Públicas, teniendo en todo caso como objetivo último, lograr el cumplimiento de la normativa ambiental comunitaria y nacional.

Cuando canto siento como si fuera el dueño del mundo. Pero sin ambicionar mucho más del mundo: soy del mundo.

El propósito de este trabajo es identificar y resaltar la importancia de las regiones y localidades en el desarrollo y en la búsqueda de la competitividad territorial. Para lograr este objetivo se revisan los conceptos de región, localidad, aglomeración y competitividad territorial. Lo anterior permite plantear que los territorios no son un factor de competitividad en sí mismos, más bien, cuentan con potencialidades que pueden o no ser aprovechadas, según las decisiones políticas que se adopten. Para que dichas decisiones sean eficaces como factor del desarrollo, debe existir una visión común del territorio. En tal sentido, la competitividad del territorio debe basarse en aprovechar el capital acumulado dentro del territorio: físico, humano, tecnológico, institucional, social, cultural, ambiental y natural, y potenciarlo de acuerdo con las propias sinergias que territorio-sociedad-instituciones sean capaces de dinamizar, tanto en su propio contexto como en su relación global.