Unificazione generale della logica, classica e non-classica

Dopo i preliminari filosofici sulla dialettica da usare nella trattazione della relatività, la si analizza considerandone gli aspetti concettuali, formali, linguistici, fisici e matematici, con accenni di speciazione biologica, sino all'unificazione in un unico sistema.

This essay takes logic and ethics in broad senses: logic as the science of evidence; ethics as the science of justice. One of its main conclusions is that neither science can be fruitfully pursued without the virtues fostered by the other: logic is pointless without fairness and compassion; ethics is pointless without rigor and objectivity. The logician's advice to be dispassionate is in resonance and harmony with the ethicist's advice us to be compassionate Abstract: Questo lavoro considera la logica e l'etica in senso ampio: la logica come scienza dell'evidenza; l'etica come scienza della giustizia. Una delle sue principali conclusioni è che nessuna scienza può essere perseguita con successo senza le virtù promosse dall'altra (la logica è inutile senza equità e compassione); l'etica è inutile senza rigore ed obiettività. Il suggerimento dato dai logici di essere distaccati è in risonanza ed armonia con il suggerimento dato dagli eticisti di essere compassionevoli

Bilancio comunità persona, 2022

Il contributo è frutto della riflessione comune dei due autori; ad ogni modo, Simone Pajno è autore dei parr. 1 e 4, mentre Guido Rivosecchi è autore dei parr. 2 e 3. 1 Sull'effetto conformativo "indiretto", cfr. M. BERGO e M. CECCHETTI, La parifica dei rendiconti regionali quale paradigma per l'individuazione delle "garanzie minime" di tutela degli enti territoriali nei procedimenti di controllo di legittimità-regolarità sui bilanci svolti dalla Corte dei conti, in questa Rivista, n. 1/2022, 106 ss., spec. 109 ss. e 116.; M. CECCHETTI, Il "sistema" dei controlli di legittimità-regolarità dei conti delle Regioni e delle Province autonome nella dialettica tra collaborazione interistituzionale ed effetti cogenti e conformativi sull'autonomia degli enti controllati, in Federalismi.it, n. 28/2022, part. 107 ss.; G. RIVOSECCHI, Il giudizio di parificazione dei rendiconti e l'accesso alla giustizia costituzionale, in Scritti in onore di Aldo Carosi, a cura di G. Colombini, Napoli, Editoriale Scientifica, 2021, 802 ss. 2 Su tale dibattito-che andrebbe in effetti oggi osservato alla luce della teoria generale dei controlli, come efficacemente suggerisce F. SUCAMELI, Il giudice del bilancio nella Costituzione italiana. Analisi del sistema giurisdizionale a presidio delle Autonomie e dei diritti attraverso l'unico grado, Napoli, Editoriale scientifica, 2022, 43 ss.-cfr. di recente R. URSI, La parifica dei rendiconti regionali: un caso ancora aperto, in Federalismi.it, n. 28/22, part. 64 ss.; M. CECCHETTI, Il "sistema" dei controlli di legittimità-regolarità dei conti delle Regioni e delle Province autonome nella dialettica tra collaborazione interistituzionale ed effetti cogenti e conformativi sull'autonomia degli enti controllati, cit., 93 ss., ove sono reperibili approfondite indicazioni dottrinali.

Frege in “Senso e significato” mise in luce come il principio di sostituibilità salva veritate fallisca nel discorso indiretto: se nell'enunciato (vero)“Galileo dice che la terra gira” sostituisco “la terra gira” con un altro enunciato avente lo stesso riferimento (ossia, lo stesso valore di verità), non è detto che l'enunciato che ottengo sia ancora vero. Ad esempio,“l'acqua ha composizione chimica H2O” ha lo stesso riferimento di “la terra gira”(sono entrambi veri).

in corso di stampa

0. Per il dialeteista esistono contraddizioni vere, cioè enunciati simultaneamente veri e falsi, detti dialeteie. 1 Si tratta di una posizione filosofica ampiamente discussa e criticata in letteratura. 2 Considereremo qui alcune critiche e repliche che ci sembrano particolarmente rilevanti.

Finito di stampare nel mese di novembre 2022. Questa Rivista è stata pubblicata con un contributo di fondi R.F.O. dell'Ateneo di Bologna. I saggi che compaiono in questa rivista sono sottoposti a double-blind peer-review.

SOMMARIO: 1. Il diritto come scienza del linguaggio. -2. Il rapporto tra norma e valore. -3. Diritto e tempo: la necessarietà della pre-comprensione. -4. Le forme della generalizzazione: oltre la fattispecie giuridica tra regole e principi. -5. La molteplicità sistemica: diritto e etica.

2020

This work aims at analyzing the correlation between morphological complexity and semantic alignment systems. Firstly, taking into account typological data gathered from the WALS database and various grammatical descriptions, the crosslinguistic pervasiveness of the phenomenon is highlighted. Secondly, the correlation between morphological complexity and alignment systems is explained by means of a) a diachronic and b) a cognitive explanation. As for a), the emergence of a semantic alignment system can be promoted by structural features, commonly attested in polysynthetic languages (i.e. noun incorporation and person indexation on the verb). As for b), the preference for a specific functional principle (iconicity versus economy) can determine both the argument coding and the morphological structures.