Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Стоюхина Н.Ю. Судьба и научное творчество Серафима Михайловича Василейского // Методология и история психологии. 2010. Т. 5. № 2. С. 115-131.
…
17 pages
1 file
В статье автор рассказывает о судьбе сегодня малоизвестного психолога, психотехника и педолога Серафима Михайловича Василейского. Начало его научной карьеры пришлось на интересное и трагическое время для российской психологической науки - 1920-1930-е гг. Ученик известных ученых - Н.О. Лосского, А.И. Введенского, А.Ф. Лазурского, стажер в вундтовском институте, он был участником всех психологических съездов, автором метода естественного профессиографического эксперимента. Блестяще образованный, он написал несколько интересных книг.
ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ТРУДА, 2023
A "TYPICAL RUSSIAN INTELLECTUAL" AND PSYCHOTECHNICIAN S.M. VASILEISKY (ON THE 135TH ANNIVERSARY) Стоюхина Н.Ю. Типичный русский интеллигент» и психотехник С.М. Василейский (к 135-летию со дня рождения) // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2023. Т. 8. № 1. С. 196 - 219. Stoyukhina, N.Yu. (2023). Tipichnyj russkij intelligent» i psihotehnik S.M. Vasilejskij (k 135-letiju so dnja rozhdenija) [A "typical russian intellectual" and psychotechnician S.M. Vasileisky (on the 135th anniversary)]. Institut Psikhologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Organizatsionnaya Psikhologiya i Psikhologiya truda [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Psychology of Labor]. 8(1). 196 - 219. Данная статья посвящена психотехнической деятельности советского психолога Серафима Михайловича Василейского, 135-летие со дня рождения которого отмечается в этом году. Родом из семьи сельского священника, он мог бы выбрать традиционный путь священнослужителя, но после окончания семинарии он поступил в Санкт-Петербургский университет и Психоневрологический институт, завершив обучение с отличием и успев пройти стажировку в Лейпцигском университете. Осенью 1917 г. был вынужден вернуться на родину в Самару, где стал преподавать педагогику и психологию в педагогическом институте. Здесь же он впервые применил знания по экспериментальной психологии и физике, сконструировав недостающие лабораторные приборы. С 1923 г. Василейский работает в Белоруссии, сначала в Витебске, затем - в Минске, буквально оказавшись у истоков практической психологии в Беларуси. Именно здесь проявился его талант как ученого-методолога и теоретика, практика и изобретателя - все это было ярко выражено в его психотехнической деятельности. Написанные работы по методологии психотехники, методические разработки по анализу полученных результатов психотехнических испытаний, создание тестов и прибора для исследования кандидатов на работу в лаборатории - все это создало Василейскому репутацию одного из ведущих психотехников страны. После выхода Постановления ЦК ВКП(б) «О педологических извращениях в системе наркомпросов» (1936 г.) и последовавшей ликвидации педологии С.М. Василейскому пришлось переехать в Киров, где он работал в Кировском педагогическом институте до 1944 г. Все это время он пытался выйти на защиту своей докторской диссертации «Психология технического изобретательства», материалы к которой начал собирать с начала 1930-х гг., но это получилось только в 1952 г. Пройдя процедуру защиты, но не получив искомой степени, Серафим Михайлович опубликовал отдельные фрагменты своей работы, из которых представляет особый интерес «Ошибки изобретательской мысли».
Доклад посвящен изучению биографии купца Василия Алексеевича Попова, написанному им самим в 1840-хх гг. Произведение сохранилось в списке в составе рукописного сборника сочинений и прошений В. А. Попова в Отделе рукописей РНБ (ОР РНБ. F. XVII. 27. Л. 122-126).
Славянский альманах 2019. Вып. 1–2., 2019
Николай Васильевич Савельев-Ростиславич (1815 –1854) – известный в 40-е гг. 40-е гг. XIX в. и весьма плодовитый русский публицист, поклонник, единомышленник и последователь всеславянских идей Юрий Венелина и Федора Морошкина, доведший в своих работах эти идеи до совершенного гротеска. Но не этой, основной, теме занятий публициста посвящена статья, а забытому ныне родословному проекту Савельева-Ростиславича, мнившего себя потомком патриарха Иоакима и предпринявшего некоторые усилия для презентации этого мнения в печати от чужого имени. Несмотря на явную фантастичность и отсутствие свидетельств-первоисточников, проект этот оказал известное влияние на русскую и болгарскую историографию, сказывающееся по сей день. Иных исследователей соблазняет возможность порассуждать о «втором Тырновском восстании» против османской власти в 1686 году под руководством боярина Ростислава Стратимировича, претендента на княжеский престол Болгарии, хотя другие описывают версию о происхождении Савельева от болгарских царей как «курьезный факт». В статье приводятся малоизвестные сведения о последних годах Савельева, сохранившиеся в работе болгарского слависта Ивана Шишманова, собранные им во время Гражданской войны в Одессе, и, отчасти, объясняющие причины, по которым Савельев столь рано и внезапно прекратил свою довольно активную публицистическую деятельность.
Успехи математических наук, 2013
Диалог со временем (Dialogue with time), 2021
С опорой на три критерия научной классики, предложенные И.М. Савельевой и А.В. Полетаевым, в статье проанализированы факторы отнесения научных трудов историка С.Б. Веселовского (1876–1952) к классическим. На основе наукометрической базы данных Google Scholar (Академия Google) выявлена динамика и характер обращения исследователей к трудам С.Б. Веселовского. Рассмотрены причины становления его научных трудов в качестве классических: внутренние (научный дискурс исследователя) и внешние (обстоятельства публикации научного наследия с 1960-х гг.; актуализация работ в советской и постсоветской историографии). Отдельное внимание уделено восприятию научного наследия и личности С.Б. Веселовского в памяти историков советской эпохи
The article examines the role of Prince Vasyl'-Kostiantyn Ostrozʹkyi (Vasilii-Konstantin of Ostroh) as a sponsor of Ivan Fedorov and a patron of printing in the context of his other activities as a magnate. Prince Vasyl'-Kostiantyn Ostrozʹkyi actively supported book culture and sought to gather at his court in Ostroh intellectuals and artisans, including Ivan Fedorov. The fact that this otherwise frugal magnate spent considerable financial resources on these endeavors indicates that they were of particular importance to him. The prince's library, which included printed and manuscript books, reveals his appreciation of book culture and his aspiration to transform his residence in Ostroh into a center of Ruthenian Orthodox culture. The peak of the prince's publishing activities was in the period 1576–1580, when a complete version of the Bible was under preparation, a project that would be the focus of his literary and publishing work. The second important project that Prince Vasyl'-Kostiantyn Ostrozʹkyi undertook was educational – spreading a " pure form " of Christianity, untinged by erroneous teachings or superstitions. Despite these lofty goals, these publishing and educational objectives competed with other pressing challenges that Vasyl'-Kostiantyn Ostrozʹkyi faced as a magnate. His main priorities were the augmentation of wealth and lands under his rule, the growth and improvement of government administration, strengthening his military, and enhancing his political power, which served to increase the influence and prestige of his clan. Those more traditional, practical considerations enabled Vasyl'-Kostiantyn Ostrozʹkyi to make significant financial, political, and personal investments into book culture and publishing, including the famed Ostroh Bible printed by Ivan Fedorov.
Olsufiev Uri, russian historian of Old Russian icons and frescoes. He was murdered by the Soviet security apparatus.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
ВИВЛIОθИКА: E-Journal of Eighteenth-Century Russian Studies, 2021
Документальный источник в историческом исследовании и в исследовании по истории науки: опыт использования, современные проблемы и задачи. К 100‑летию со дня рождения А. А. Зимина. Материалы Международной научной конференции. М. С. 187-195., 2020
Пушкинский музеум: Альманах. СПб., 2014. Вып. 6.
Бюллетень: антропология, меньшинства, мультикультурализм. № 5 (январь 2004). Краснодар, 2004
Людина, суспільство, влада в давній та ранньомодерній Україні: контексти історичної презентації / Відп. ред. В. Смолій. НАН України. Інститут історії України. Kиїв: Інститут історії України, 2020
V.V.Babaytseva. Papers of recent years, 2014
Порядок и смута. Государство, общество, человек на востоке и западе Европы в Средние века и раннее Новое время: к 85-летию Владислава Дмитриевича Назарова (Специальные исторические дисциплины. Вып. 3), 2023
Очерки феодальной России. Сборник статей. Вып. 4. М., 2000. С. 98 – 115., 2000
История и археология Семиречья, выпуск 6, 2019
Вестник ПСТГУ III: Филология. Вып. 1 (15)., 2009
Конференция Актуальные проблемы теории и истории искусства, 2013
Известия на специалзирания музей за резбарско изкуство, том 4. Трявна и Тревненци в националната история и култура., 2015
«Старик Державин…» Ушедшие филологи, наши учителя: Сборник научных статей / Сост. и ред. Э.Ф. Шафранская. — СПб.: Свое издательство, 2020. — 348 с., 2020
A.A. Kadieva, S.V. Demidenko Fibulae of the first centuries AD from Zayukovo-3 burial ground (on 2016-2017 excavations materials), 2020
Христианское чтение, 2018
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 430–435., 2022
Гiсторыя Магiлёва : мiнулае i сучаснасць : зборнìк навуковых артыкулаў удзельнìкаў XI Мìжнароднай навуковай канферèнцыì : 20-21 чэрвеня 2019 г. Магiлёў, 2019
Философия. Журнал Высшей школы экономики, 2022