Las teorías profesionales y las 5 crisis del periodismo

No hay quinto poder sin Estado y sin decisión política. Esa es la hipótesis que atraviesa este libro y que me gustaría desarrollar. Pero para ello quisiera, en primer lugar, aclarar a qué me refiero cuando hablo de quinto poder y por qué esta categoría comenzó a surgir con fuerza en Argentina a partir de la discusión que se dio allá por 2009 cuando se impulsara la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La idea de “quinto poder” pertenece a Ignacio Ramonet y es una noción que viene desarrollando desde hace varios años pero que encuentra su última actualización en el libro La explosión del periodismo, publicado en 2011. Sin embargo, en la postura del ex director de Le Monde haber una mirada demasiado optimista respecto a la posibilidad de las asociaciones de la sociedad civil y cierto recelo a las acciones impulsadas desde los gobiernos y los Estados. De hecho, esta propuesta de quinto poder que ya aparecía en aquellos inolvidables encuentros antiglobalización en Brasil, promovía la creación de un Observatorio de Medios como forma de controlar a la prensa tradicional, sin tomar en cuenta, por ejemplo, que sin la decisión política de avanzar en determinadas normativas desde el Estado, no alcanzaría con organizaciones de la sociedad civil pretendidamente independientes de los gobiernos.

Razón y palabra, 2011

La presente investigación tiene como objetivo obtener una completa radiografía de la profesión periodística, desde todas las perspectivas posibles: laboral, formativa y del efecto que sobre la ciudadanía tiene el trabajo que realizan los periodistas, esto es, la credibilidad de la información. Los datos en los que se basa la investigación provienen de tres encuestas nacionales, realizadas a periodistas en ejercicio, facultades de periodismo y una última a población general sobre la credibilidad y confianza en la información.

Chasqui Revista Latinoamericana De Comunicacion, 2007

Esta investigación analiza la situación profesional, laboral y económica de los periodistas en España en los últimos cinco años, un periodo en que la crisis y la convergencia mediática coinciden con el proceso de digitalización. Metodología. Para conocer las características del escenario actual realizamos un análisis cualitativo y cuantitativo con encuestas a cuatro redactores de cada uno de los principales medios de comunicación públicos y privados, y se les ha preguntado por todos los cambios impuestos por sus empresas desde 2008. Además, realizamos una serie de entrevistas de contraste a expertos para tener una valoración complementaria y externa de la situación de la prensa. Resultados. Los resultados obtenidos demuestran que las condiciones de la mayoría de los periodistas españoles han empeorado desde el comienzo de la crisis, y los problemas se han acentuado en 2012. Los recortes realizados en este periodo son los más drásticos de los últimos veinte años y afectan a todos los elementos del proceso informativo. Discusión y Conclusiones. En la reestructuración de las redacciones han predominado los objetivos económicos por encima de los criterios periodísticos y del interés informativo, tal como reconocen el 54% de los trabajadores de los medios públicos y el 65% de los privados. El 87% de las empresas analizadas ha reducido su plantilla o recortado los recursos materiales, el 62% de los periodistas han perdido poder adquisitivo desde 2008 y el 33% de los redactores fijos teme por su puesto de trabajo, una cifra que aumenta hasta el 54% en los mayores de 50 años y llega al 68% en el caso de los contratados.

2016

La practica periodistica puede ser analizada con algunas de las herramientas que utilizamos para pensar otros aspectos de la sociedad. El periodismo es parte constitutiva de la estructura social, y juega un papel en ella, con un indice de eficacia especifico en el proceso hegemonico por el cual se intentan definir sucesos y valores en relacion a las significaciones sociales que circulan en la superficie discursiva.

Viejo Topo ISSN 0210-2706, 2014

Cada día se ve más claro que se está produciendo un profundo cambio de paradigma en el periodismo, pero ¿se trata realmente de una crisis circunstancial de la profesión? ¿Puede reducirse todo a la transición al digital? ¿O más bien asistimos a una agudización de problemas estructurales que se arrastran desde hace décadas?

VII Bienal Iberoamericana de Comunicación, 2009

El estudio de la credibilidad es uno de los campos más ricos en la investigación asociada a la Comunicación.Podemosencontrarliteraturacientíficasobrelasourcecredibility(ocredibilidad delafuente),especialmentecentradaenlacredibilidaddelosoradoresysusefectossobrela persuasión;sobremediacredibilityocredibilidaddelmedioodelacredibilidadinstitucionalde la empresa de comunicación, volcada en la relación del concepto con las funciones democráticasysocialesdelperiodismo,ysobrelacredibilidaddelosmensajes,queestudianla combinacióndecaracterísticasdelasinformacionesqueconfiguransucredibilidad.

Conexión, 2021

This paper addresses the problem of false balance in the press, in the context of technical decision making —those in which science intersects with the public domain because the issues at stake are relevant for the population as a whole. It sets out to frame the problem in a broad context, the sociology of sciences, that enables meeting the need for recognising the democratic commitments of journalism and the importance of communicating technological progress efficiently to confront the challenges posed by misinformation. The methodology consists in a conceptual analysis, grounded in recent cases of false balance: climate change and vaccines. It concludes that the conceptual categories proposed by the theory help journalism regain a place of credibility where both the role of expertise and citizen participation find legitimacy in technical decision making, without blurring the distinction between the expert and the lay person.

2007

Mientras el Periodismo especializado gana terreno en la oferta periodística en España, los estudios sobre su consistencia teórica muestran falta de consenso sobre qué se entiende por tal, cuáles son características y qué lo diferencia de otros periodismos. En medio de esta paradoja, se afianza considerar el periodismo especializado una manera de producir textos periodísticos con unos rasgos determinados, con el ámbito temático como eje fundamental frente al geográfico, al demográfico, al mediático y al metodológico. Prevalece la tematización del acontecer, aunque lo territorial y el público actúan como moduladores del qué informativo. La autora expone en este trabajo cómo la coherencia, la correspondencia y la pertinencia de los textos periodísticos especializados, y el tratamiento en profundidad, hallan en las nociones de texto autosuficiente e intertexto una estrategia de aplicación en la investigación y en la praxis periodística. Palabras clave: Periodismo especializado, periodismo temático, texto autosuficiente, intertexto.

Artículo publicado en Avilés, Carmen (Coord.) Periodismo en México. Recuentos e interpretaciones. Porrúa, México, 2011.