2012, LA TRIPLE FRONTERA ENTRE ARGENTINA, BRASIL Y PARAGUAY. ¿UNA MACRO REGIÓN BASADA EN EL CONCEPTO DE REGIONALISMO ABIERTO?
Durante la década de los ‘90, sobre todo en Argentina y en Brasil, con la fuerte presencia de pensamientos neoliberales, el objetivo original del Mercosur de crear un mercado común que integrara económica, cultural y socialmente a los países miembros, se vio afectado y, la unión que debía incrementar y favorecer este intercambio, encontró nuevos horizontes en los mercados globales, cambiando la mirada de lo local a lo mundial. De este modo, comenzaron a ganar terreno las políticas de externalización de la región y sus producciones, pero se descuidó el objetivo intrínseco que daba sustento al pensamiento original, marcado fuertemente por el pensamiento del “Regionalismo Abierto”; un pensamiento concebido e impulsado por la CEPAL (Comisión Económica para América Latina) que se basa, no en la liberación comercial total y la promoción de las exportaciones, sino en acuerdos de integración reforzados por la cercanía geográfica y la afinidad cultural de la región. Aparece aquí la necesidad, para resolver la cuestión, de un nuevo concepto de “Regionalismo Abierto”, que se defina como un proceso que busca conciliar la interdependencia de acuerdos comerciales locales con la interdependencia global resultante del libre comercio, donde las políticas de integración local sean compatibles con las políticas tendientes a elevar la competitividad internacional y las complementen. Un nuevo concepto de “Regionalismo Abierto” debería apuntar a un desarrollo no sólo en modo centrifugo sino que debería suponer, también, una acción centrípeta que atienda las necesidades internas de la región, la construcción de redes y la presencia de intercambios micro regionales y que los conjugue con una apertura, en un segundo momento, al mundo pero siempre atendiendo primordial y directamente a lo local.