LOS JUDIOS MARRANOS EN COLOMBIA

Dedicado a la compilación jurídica por materias y contenidos de actualización normativa y actualidad jurídica.

existido otra serie de sentencias que conviene analizar, para identificar una adecuada tendencia jurisprudencial en materia de aborto.

Si no tenemos en claro cuál es el fondo o la raíz de las discrepancias, vale decir, por qué se discute, será estéril todo esfuerzo de argumentación racional y las disidencias persistirán, quizá agravadas. Obtener claridad acerca de esto no es, por cierto, condición suficiente para eliminar el desacuerdo, pero sí condición necesaria" (Carrió, 1965: 25).

LosJuristasDelHorror, 2007

Traducción deCarlos Armando Figueredo ¿Qué pasa cuando la justicia deja de ser independiente y se hace política? ¿Qué ocurre cuando la justicia se pliega a los amos del poderen un país? En la Alemania nazi cuando la "justicia" se plegó a los amos del poder, millones de seres humanos murieron en una guerra absurda y fueron perseguidos, martirizados y asesinados seis o siete millones de ciuda-danos, hombres, mujeres y niños inocentes. Centenares de miles de seres humanos fueron condenados por jueces y fiscales que actuaban, aparentemente, bajo el impe-rio de la Ley. Los Juristas del Horror, de Ingo Müller, es un libro que todo ser humano debería leer para que nunca más la justicia se politice y se coloque en situación de servilismo frente a un Poder Ejecutivo intransigente y antide-mocrático.

Obra reproducida sin responsabilidad editorial corno si quisiéramos trabar batalla; pero en todo ello no hubo más que ciertas escaramuzas, porque Plácido, cuanto mayor codicia me veía de pelear, tanto más él temía y rehusaba la batalla, y nunca se apartaba de Ptolemaida. Por el mismo tiempo vino Jonatás con sus compañeros, el que dijimos antes que fue enviado de Jerusalén por el bando de Simón y del pontífice Anano, y procurando tomarme a traición, porque no se atrevía a acometerme cara a cara, escribiáme una carta de este tenor: "Jonatás y sus compañeros, embajadores de la ciudad de Jerusalén, a Josefo desean salud. Porque en Jer u s a l é n s e h a d i c h o a l o s p r i n c i p a l e s y g obernadores de aquella ciudad, que Juan, natural de Giscala, te ha urdido muchas veces traición, nos ha enviado para que lo reprendiésemos y le mandásemos que haga, de aquí en adelante lo que tú le mandares; por lo cual, para que también con tu acuerdo y consejo proveamos remedio para en lo porvenir, te rogamos que vengas luego adonde nosotros es-De los príncipes que sucedieron desde Jonatás hasta Aristóbulo. Habiéndole sucedido su hermano Jonatás, rigiéndose más proveída y cuerdamente en todo lo que pertenecía a sus naturales, trabajando por fortificar su potencia con la amistad de los romanos, ganó también amistad con el hijo de Antíoco; pero no le aprovecharon todas estas cosas para excusar el peligro. Porque Trifón, tirano, tutor del hijo de Antíoco, acechándole y trabajando por quitarlo de todas aquellas amistades, prendió engañosamente a Jonatás, habiendo venido a Ptolemaida con poca gente para hablar con Antíoco, y deteniéndole muy atado, levantó su ejército contra Judea. Siendo echado de allá y vencido por Simón, hermano de Jonatás, muy airado por esto, mató a Jonatás. Ocupándose Sinión en regir valerosamente todas las cosas, tomó a Zara, a Jope y a Jamnia. Que trata de los hechos de Aristóbulo, Antígano, Judas, Eseo, Alejandro, Teodoro y Demetrio. La envidia de las hazañas y sucesos prósperos de Juan y de sus hijos movió a los gentiles a discordia y sedición, y juntándose muchos contra ellos no reposaron hasta que todos fueron vencidos en guerra pública. Viviendo, pues, todo el otro tiempo Juan muy prósperamente y habiendo administrado y regiao muy bien todo el gobierno de las cosas por espacio de treinta y t r e s a ñ o s , d e j a n d o c i n c o h i j o s , m u r i ó . V a r ó n ciertamente bienaventurado, el cual no había dado ocasión alguna por la cual alguno se pudiese quejar de la fortuna. Tenía tres cosas principalmente él solo, porque era príncipe de los judíos, pontífice, y además de esto profeta, con quien Dios hablaba de tal manera, que nunca ignoraba algo de lo que había de acontecer. Que trata de los hechos de Aristóbulo, Antígano, Judas, Eseo, Alejandro, Teodoro y Demetrio. La envidia de las hazañas y sucesos prósperos de Juan y de sus hijos movió a los gentiles a discordia y sedición, y juntándose muchos contra ellos no reposaron hasta que todos fueron vencidos en guerra pública. Viviendo, pues, todo el otro tiempo Juan muy prósperamente y habiendo administrado y regiao muy bien todo el gobierno de las cosas por espacio de treinta y t r e s a ñ o s , d e j a n d o c i n c o h i j o s , m u r i ó . V a r ó n ciertamente bienaventurado, el cual no había dado ocasión alguna por la cual alguno se pudiese quejar de la fortuna. Tenía tres cosas principalmente él solo, porque era príncipe de los judíos, pontífice, y además de esto profeta, con quien Dios hablaba de tal manera, que nunca ignoraba algo de lo que había de acontecer. De los peligros que pasó Josefo, y cómo se libró de ellos, y de la malicia y maldades de Juan Giscaleo. Estando Josefo en la administración de Galilea, según arriba hemos dicho, levantósele un traidor, nacido en Giscala, hijo de Levia, llamado por nombre Juan, hombre muy astuto y lleno de engaños, y el más señalado de todos en maldades, el cual antes habla padecido pobreza, que le había sido algún tiempo estorbo de su maldad que tenía encerrada. Era mentiroso y muy astuto para hacer que a sus mentiras se diese crédito; hombre que tenía por gran virtud engañar al mundo, y con los que más amigos le eran se servía de sus maldades; gran fingidor de amistades y codiciador de las muertes, por la esperanza de ganar y hacerse rico, habiendo deseado siempre las cosas muy inmoderadamente, y había sustentado su esperanza hasta allí con maldades algo menores. Era ladrón Esta laguna se llama Genasar, tomando el nombre de la tierra que contiene; tiene de ancho cuarenta estadios, y ciento de largo; el agua es dulce y buena de beber, porque con ser grue-En el cual se comienza a contar el principia de la destrucción de Jerusalén.

Ref.: ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD ANA ISABEL VANEGAS LANCHEROS, ciudadana colombiana mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1010166987 expedida en Bogotá, obrando en nombre propio, con domicilio en la ciudad de Bogotá, respetuosamente me dirijo a Ustedes en uso de mis derechos y deberes consagrados en el numeral 6° del artículo 40, numeral 7° del artículo 95 y numeral 1º del artículo 242 de la Constitución Política de 1991 y en el Decreto 2067 de 1991, con el fin de interponer la ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD contra el Artículo 1° (parcial), parágrafo 1° (parcial), parágrafo 2° (parcial) de la Ley 1905 de 2018 (28 de junio), por cuanto contraria a los artículos 13 de la Constitución Política, 1º y 7° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos, como se sustenta a continuación: I. NORMA DEMANDADA Ley 1905 del 28 de junio de 2018 "POR LA CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES RELACIONADAS CON EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO". EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA: Artículo 1°. Para ejercer la profesión de abogado, además de los requisitos exigidos en las normas legales vigentes, el graduado deberá acreditar certificación de aprobación del Examen de Estado que para el efecto realice el Consejo Superior de la Judicatura (CSJ), directamente o a través de una Institución de Educación Superior acreditada en Alta Calidad que se contrate para tal fin.'. Se entenderá aprobado el Examen de Estado cuando el resultado supere la media del puntaje nacional de la respectiva prueba. En el resultado individual de cada examen, el CSJ señalará la representación porcentual del puntaje obtenido sobre la media nacional. Parágrafo 1°. Si el egresado o graduado no aprueba el examen, se podrá presentar en las siguientes convocatorias que señale el CSJ hasta tanto obtenga el porcentaje mínimo exigido.

El Protectorado Española en Marruecos. La historia trascendida, 2013

Una breve visión de cómo se organizó jurídicamente en un primer momento el Protectorado de España en marruecos.

Éste artículo forma parte de la observación y las vivencias particulares que tuvo y compartió el suscrito en los recién creados estrados judiciales de la jurisdicción contencioso administrativa, y que hoy le permiten establecer un juicio de valor objetivo que desea compartir a la comunidad académica luego del segundo año de implementación de los Juzgados Administrativos en la Rama Judicial del Estado colombiano.

The following paper seeks to study Colombian constitutional jurisprudence and its repercussions in Family Law, mainly, aspects regarding de facto unions. For this, Act 54 of 1990 amendments are analyzed through sentences ordered by the Colombian Constitutional Court as of 1991, including the jurisprudence evolution on this matter, which is supported by due constitutional protection to families, as being the core of society. Document analysis methodology was used for this descriptive study; this helped to identify the rights this kind of union has acquired through jurisprudence means, and most importantly, to understand that same-sex couples are also included in this category. Apart from the results that were obtained, it is reasonable to conclude that a law reform is in order to regulate, through jurisprudence, acquired rights explicitly, especially for same-sex unions.

Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Especialista en Derecho Comercial PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO COMERCIAL BOGOTÁ D.C. 2004 2 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN 6 1. ANTECEDENTES 8 2.