Il diritto come pratica sociale

2023

Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningun proccdimiento dectr6nico o mecfoico, induyendo fotocopia, grabaci6n magnética, o cualquier almacenamiento de informaci6n y sistema de recuperaci6n sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editoria! Tirant lo Blanch publicad la pertinente correcci6n en la pagina web www.tirant.com.

La teoría comunicacional del derecho y otras direcciones del pensamiento jurídico contemporáneo, Homenaje al Profesor Gregorio Robles, 2020

This very general account of law as a social practice has the only aim of showing the interconnection among the different aspects of legal thought, and in particular the pervasive and normative role of the philosophical approach, according to two senses: as a pre-comprehension of the nature of law and as a comprehension of its unity of meaning. In addition, it is tried a comparison between this conception of law and the communicational theory of Gregorio Robles Morchón.

Il diritto e la realtà sociale dinamica

Il diritto deve modificarsi tenendo conto della realtà

Persona y Derecho, 2019

It is impossible to face the role of coercion in the concept of law without reference to a specific theory of law. Then, in the first part, the paper elaborates the general lines of a theory of law as a social practice, focussed precisely on the aim of protecting agency against arbitrary power. In the second part, the focus is legal coercion. The main question is whether the legal use of force is another form of power that contrast that general goal of protecting agency or not.

https://books.google.it/books?id=OFurv2XU6owC&printsec=frontcover&dq=Tommaso+greco&hl=it&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Tommaso%20greco&f=false

In Le dimensioni costituzionali dell’istruzione. Atti del Convegno di Roma, 23-24 gennaio 2014, a cura di F. Angelini e M. Benvenuti, Napoli, 2014, pp. 147-224.

2018

Il diritto è un oggetto di conoscenza socio logica? di Carlo Pennisi Questo lavoro prende spunto da due recenti tentativi di impostare la ricerca di una teoresi sociologica adeguata ad orientare sensatamente la ricerca empirica sul diritto. Questi lavori offrono l'occasione per proporre, sinteticamente schematizzate, alcune riflessioni che tentano di definire una specificità analitica che possa rivendicare l'etichetta di sociologia del diritto. La traccia che si presenta offre alcune indicazioni di una qualche rilevanza su taluni dei temi attraverso i quali solitamente avviene il confronto con la antropologia giuridica; la speranza è che esse contribuiscano a precisare le domande che rivolgiamo alle altre forme di conoscenza del diritto. In generale, la ricerca di confronti interdisciplinari si inscrive nella più ampia esigenza di teoria che caratterizza la fase attuale della sociologia del diritto, nel senso che, poiché la fertilità di tali confronti è condizionata dalla chiarezza dei termini in riferimento ai quali sono effettuati, entrambe le esigenze (ricerca di una teoresi e ricerca di confronti) sono due aspetti del medesimo problema. l. Due recenti tentativi di risposta: Jacques Commaille e Adam Podgorecki Tra le più recenti proposte due appaiono significative proprio da questo punto di vista: A) il tentativo presentato da F. Chazel e J. Commaille; B) l'ultimo lavoro di A. Podgorecki.

Law as an Art of Civic Interplay. By reconsidering the key features of Giuseppe Zaccaria’s legal hermeneutics, we can arrive at an understanding of law not only as an instrument for making rules but also as a deliberative activity aimed at implementing relations, harmonizing conflicts, and creating intersecting areas of agreement functional to an increasingly pluralist society. As a consequence, if we disavow the role that practical reason plays in legal science and legal theory, we will inevitably end up misunderstanding the meaning of law.

Nell'epoca post moderna, a me contemporanea, caratterizzata da individualismo e da un'incertezza ontologica, per dirla con J. P. Sarte, mi sono chiesta come sia possibile l'estensione di una sensibilità sociale e quindi la presenza di empatia tra individui che hanno l'uno paura dell'Altro. Ho analizzato come le pratiche penali pubbliche si nascondono in luoghi chiusi , mutano e lasciano la percezione di essere scomparse.

Századvég Edition

Con la sua funzione, il diritto fornisce prescrizioni normative per il comportamento umano, cioè proibisce certi tipi di comportamento e ne permette altri in una determinata situazione. Il compito fondamentale della giurisprudenza è quindi quello di chiarire il significato delle interrelazioni tra le prescrizioni normative e quindi di garantire che non vi siano contraddizioni di significato tra le molte migliaia e decine di migliaia di norme giuridiche. Solo in questo modo è possibile che le norme giuridiche da seguire nella vita quotidiana svolgano la loro funzione e che la certezza del diritto non venga messa in pericolo. La giurisprudenza sostanziale analizza e sviluppa l'insieme dei concetti giuridici che assicurano la coerenza concettuale interna di un settore del diritto e controlla costantemente la coerenza delle norme giuridiche necessarie per specifiche situazioni di vita. D'ora in poi, a seconda dei diversi concetti giuridici in varia misura, viene presa in considerazione anche la coerenza delle norme e dei concetti giuridici specifici con i principi generali di giustizia. Questo approccio si muove quindi nella dimensione della coerenza concettuale normativa. Su un piano più ampio, il filosofo del diritto fa lo stesso quando, oltre ad analizzare il diritto sostanziale, si occupa del contenuto dei principi di giustizia e del loro rapporto reciproco, e da questo stabilisce i requisiti per le condizioni di un ordinamento giuridico giusto. Tuttavia, il diritto, sebbene svolga la sua funzione in una dimensione normativa, è un fenomeno sociale come altri campi di attività che svolgono una funzione sociale, ad esempio l'economia, l'arte, la scienza, la politica, ecc. Questa è l'essenza dell'approccio sociologico al diritto, che può essere formulato in contrasto con l'approccio della giurisprudenza teorica o della filosofia del diritto come campo di analisi della fatticità sociale e della causalità o degli effetti. Ad esempio, mentre il diritto sostanziale del diritto civile esamina una norma giuridica sul pegno o sulla fideiussione dal punto di vista di come queste garanzie contrattuali si inseriscono nel quadro del diritto contrattuale esistente nel suo complesso, l'approccio sociologico al diritto si chiede quanto spesso i pegni o le fideiussioni siano utilizzati come garanzie contrattuali nella pratica contrattuale quotidiana, dal punto di vista dell'assenza di contraddizioni di significato. Oppure quali interessi sociali e quali svantaggi sociali hanno favorito l'emergere di questa forma di pegno e di fideiussione nella pratica contrattuale quotidiana, e quali interessi sociali sarebbero serviti da una regolamentazione alternativa in questo settore? Nella sociologia del diritto si passa quindi dalla dimensione normativa a quella fattuale, alla dimensione dei conflitti di interesse, delle cause e degli effetti sociali, quando si analizzano le norme giuridiche e i fenomeni giuridici. Osservando gli studi sociologici e le varie linee di ricerca della sociologia del diritto secondo questo approccio, si può distinguere tra una concezione più ristretta e una più ampia della sociologia del diritto. La sociologia del diritto in senso stretto si concentra ancora sulle norme giuridiche come le scienze giuridiche tematiche, e non è un caso che la sociologia del diritto si sia sviluppata storicamente negli ultimi decenni del XIX secolo. La sociologia del diritto in senso stretto, come le scienze giuridiche teoriche, si occupa di norme e disposizioni giuridiche, ma della loro effettiva coerenza piuttosto che della coerenza normativo-concettuale e delle eventuali contraddizioni logiche. Oppure si chiede quali interessi sociali e forze politiche abbiano plasmato le norme giuridiche oggetto di studio e quali forze politiche siano al servizio del dominio di quali forze politiche nelle lotte sociali e quali gruppi sociali siano subordinati e svantaggiati nel potere dalle norme giuridiche oggetto di studio?