Автореферат_Шайдуллаев.А.Ш.

2000

Вестник РГГУ, № 4, кн. 1, М., 2000. С. 57-71.

Мадени-ямура, 2024

В данной статье автор попытался воссоздать незаслуженно забытый образ Гаджар-хана - яркой и неординарной личности в истории Туркменистана.

Вестник Екатеринбургской духовной семинарии, 2018

Данная работа состоит из двух частей: перевода статьи Лео Штрауса «Разум и откровения» и комментария к нему. «Разум и откровение» является авторским конспектом лекции, которую американский философ Лео Штраус прочел в Хартфордской богословской семинарии в январе 1948 года. Он посвящен анализу проблемы «Афин и Иерусалима» — двух источников формирования Западной цивилизации и ее основных особенностей в рамках противостояния разума и откровения. Штраус последовательно, по пунктам, доказывает, что разум, представленный философией, и откровение, представленное теологией, не могут мирно сосуществовать ни в обществе, ни в отдельно взятом сознании. А современный «триумф» атеизма с точки зрения Штрауса обязан своим существованием неверному понимаю проблемы. Неизбежность борьбы философии и откровения исходит из того, что оба они претендуют на достижение одной и той же цели противоположными средствами. Однако, по мнению Штрауса, откровение не в состоянии отвергнуть притязания философии из-за того, что в современных условиях сама сущность философии — ее ядро — оказывается скрыта; философия же не в состоянии отвергнуть притязаний откровения, так как ей не знаком опыт откровения. В лучшем случае она способна поддержать неверующего в откровение, но не переубедить верующего в него. Помимо разбора указанной проблемы, Штраус также пытается в общих чертах объяснить логику появления откровения с точки зрения философии и те возражения, которые она может вызвать у философа. В комментарии последовательно разбирается план работы «Разум и откровение», ее основные положения и выводы, предлагается собственная интерпретация мысли Л. Штрауса, ключевой проблемой которой оказывается решение вопроса о роли откровения в обществе, о превосходстве откровения над традицией и разумом в сфере регулирования общественной жизни и достижения одной из целей классической политической философии, состоящей в соединении качеств хорошего гражданина и хорошего человека.

OʻZBEK BADIIY NASRINING LINGVO-USLUBIY SHAKLLANISH ASOSLARI//Linguo-stylistic formation basis of the Uzbek literary prose, 2020

Filologiya fanlari doktori dissertatsiya avtoreferati//Content of the abstract of the doctoral (DSc) dissertation

Что, например, можно видеть в книге Шабанова Л.В. Социально-психологические характеристики молодежных субкультур: социальный протест или вынужденная маргинальность. -Томск: Томский государственный университет, 2005.

Aftoreferat, 2021

The scientific novelty of the research is as follows: as a result of the scientific analysis of the Soviet system of public administration in Karakalpakstan in 1924-1941, the meaning and content of the policy of the Soviet system as Soviet colonialism was confirmed; the main reasons for the entry of the Karakalpak Autonomous Region into the Kazakh Autonomous Republic are revealed; the consequences of the inappropriate transfer of Karakalpakstan to the RSFSR are revealed and scientifically evaluated, and the excesses in the country's internal political sphere are recorded; it is proved that the inclusion of the Karakalpak ASSR in the Uzbek SSR in 1936 contributed to the ideological and organizational strengthening and opened the prospect of further socio-economic development of the autonomous republic; the essence and nature of the trials and political repressions of the 1930s, based on the secret system of office work, are revealed; the regularities and peculiarities of socio-political, socio-economic and cultural transformations that occurred in Karakalpakstan as part of various union republics (Kazakh ASSR, RSFSR, Uzbek SSR) are revealed.

На основе архивных источников и опубликованных документов изучается деятельность «птенца гнезда Петрова» Кутлу-Мухаммеда (Алексея Ивановича) Тевкелева по реализации юго-восточной политики Российской империи, анализируется пройденный им путь от переводчика «ориентальных языков» до одного из «устроителей» Оренбургского края, изучаются механизмы управления казахским обществом, разбираются методы по регулированию конфликтов, возникших между оренбургским губернатором И.И. Неплюевым и ханом Абулхаиром Кажыулы. Ключевые слова: А. Тевкелев; Российская империя; Младший жуз казахов; Коллегия иностранных дел; Петр I; Абулхаир хан; башкиры; Оренбургский край.

Губайдуллина Мара Шаукатовна, кандидат политических наук, доцент, Факультет международных отношений, Казахский Национальный университет им. аль-Фараби Общая внешняя политика, политика безопасности и обороны ЕС в современной региональной системе безопасности

Osiyo va Afrika xalqlari tili va adabiyoti Filologiya fanlari bo'yicha falsafa doktori (PhD) dissertatsiyasi AVTOREFERATI TOSHKENT-2023 Falsafa doktori (PhD) dissertatsiyasi mavzusi Oliy attestatsiya komissiyasida В2022.1.PhD/Fil2223 raqam bilan ro'yxatga olingan. Dissertatsiya Alisher Navoiy nomidagi Toshkent davlat o"zbek tili va adabiyoti universitetida bajarilgan.