DEMOCRACIA Y MEDIOS EN MÉXICO: EL PAPEL DEL PERIODISMO

El presente artículo presenta un análisis crítico sobre la inminente transformación de la profesión más veterana relacionada con la comunicación: el periodismo. Las crisis; económica, tecnológica y de credibilidad, acechan a la labor de aquellos profesionales formados para servir de intermediación entre la sociedad y "la realidad". Por ello, este reflexiona sobre los cambios que deberá proponer la profesión debido a los nuevos retos a los que se enfrenta.

RESUMEN Se presenta una panorámica sobre los orígenes del periodismo científico. Se analiza la idea ambigua que sobre periodismo científico y divulgación científica existe en México. Se muestra un caso de mala praxis. Se plantea una serie de propuestas para incentivar el periodismo científico.

Se analiza la regulación de la Libertad de Imprenta en México, durante el periodo comprendido desde la colonia, hasta la constitución de 1857 y se contrasta con la realidad que se vivió en el periodismo durante dichas etapas.

This article discusses the theme of democracy in the media through the journalistic examination of a key period of Mexican political history. It analyses the editorial treatment of three notable Mexican newspapers during the elections of 1988, 1994 to 2000 in the face of political change using the journalistic thematization model. The article examines 585 opinion articles and identifies the active role that the press must play, serving as a public space to construct democracy in Mexico during 1988 to 2000.

El estudio en sus manos representa un esfuerzo por aportar insumos para el entendimiento de fenómenos complejos que atañen a los periodistas a nivel global –como el impacto del comercialismo, el info-entretenimiento, o la digitalización—pero también para reflejar la realidad local y los desafíos que enfrenta el periodismo en México: los ambientes de riesgo y violencia, las agresiones, la censura, la confianza en ciertas instituciones, y el posicionamiento que reportan respecto a instituciones del Estado. Es el resultado de que en la etapa global del proyecto se haya permitido la suficiente flexibilidad tanto para que los equipos nacionales de los 66 países participantes del estudio apliquen el mismo cuestionario – a fin de poder hacer comparaciones regionales y multi-nacionales—como para incluir los temas importantes y contingentes para cada país.

Global Media Journal, 2009

En este texto se aborda el estudio de los medios como un espacio de análisis de aspectos de la cultura y también de la cultura política y en consecuencia, de las formas de entender la democracia por los grupos sociales. El concepto de espacio público se aborda desde la teoría de la comunicación para comprender su representación. Al final se expone un análisis de actores políticos en campaña electoral como una propuesta de análisis de representaciones sociales en un espacio -público- noticioso de la televisión durante una campaña electoral.

Si los medios de comunicación son el vínculo entre sociedad y procesos políticos en las sociedades modernas, ¿qué papel desempeñan en un país como México, que atraviesa por un complejo proceso de cambio político que trastoca valores, actitudes e instituciones? Este es el primer cuestionamiento que da origen a la presente investigación.

Antecedieron a la guerra que iba a durar diez años, una serie de "tertulias" o "conciliábulos" conspiratorios propiciados por algunos criollos ilustrados en varias poblaciones del centro del país. 4 Grupos de sacerdotes, militares, profesionistas de diversaíndole y hasta empleados gubernamentales de cierto rango, sin excluir a algunas mujeres, se reunieron con el pretexto de hablar de literatura y organizar bailes, cuando en realidad discutían asuntos políticos, y planeaban la autonomía primero a través de la creación de una Junta en la que se resguardara la soberanía en la ausencia del rey, y la lucha armada después cuando esta salida no fue posible. 5 Otra forma de sociabilidad presente en estaépoca y muy cercanamente vinculada con la anterior, fueron las sociedades secretas como Los Guadalupes, cuyos integrantes apoyaron de diversas formas la insurrección, 6 además de los Masones y los Carbonarios, quienes tuvieron cierta presencia en estos primeros años del siglo XIX.

Más que una realidad acabada, la idea de la democratización de la prensa mexicana es todavía un anhelo. Y es que, a pesar de que el sistema político ha experimentado cambios tan importantes como la alternancia partidista en los diferentes niveles de gobierno, el ejercicio periodístico aún está condicionado por diversas prácticas autoritarias que han bloqueado su modernización. Aspectos como la compra de una cobertura favorable a cambio de convenios de publicidad gubernamental, la imposición de la versión oficial o, en los últimos tiempos, el empleo de la violencia para silenciar a los periodistas, son tan sólo algunas de las añejas formas de coerción que siguen más que vigentes hoy en día. Como resultado de la persistencia de esta cultura clientelar, los medios en México se encuentran a medio camino entre la continuidad del modelo autoritario de comunicación y los anhelos de cambio hacia un esquema de periodismo más profesional.