L’habitat: quelques paradoxes contemporains

nesuHltÉ Tous les archéologues savent que plusieurs éléments affectent leur perception de la réalité passée. Le tableau trop primitif qu'ils brossent le plus souvent des sociétés protohistoriques montre pourtant qu'ils n'ont pas mesuré toute l'incidence de ces filtres déformants. Les principaux filtres sont examinés à travers des exemples concrets. Une méthode d'objectivation de la perte documentaire causée par des combinaisons variables de facteurs est préconisée. Trois exemples d'interprétations de phénomènes sociaux d'ampleur suprarégionale sont, enfin, critiqués à la lumière du point de r,.ue présenté. Le propos consiste, en somme, à renvoyer dos à dos le positivisme naïf, insuffisamment critique devant les vestiges archéologiques, et le scepticisme excessif, condamnant notre discipline à l'impuissance heuristique.

Introduction au livre Habitat en devenir. Elle offre un parcours sur les enjeux de l'habitat à la fois dans la constitution du rapport du soi à l'environnement, le rapport à l'autre et l'inscription dans les institutions.

2016

Techniques & culture, 2011

Les habitats légers, mobiles et éphémères offrent un mode de vie alternatif à des résidents aux statuts sociaux et culturels les plus divers : artisans, étudiants, ouvriers, saisonniers, forains, artistes, sportifs, thérapeutes,... mais aussi voyageurs, nomades, « teufers », « traveller's » (Delorme 2001). Quatre traits caractérisent ces modes « d'habités » : une approche économique-il s'agit d'habitats économes, adaptés aux besoins et aux ressources ; une orientation écologique-ces habitats sont réversibles ; des dynamiques sociales et culturelles-il s'agit de vivre en lien, de définir un projet commun, une charte, un plan d'ensemble ; et enfin, une visée de cogestion et d'autonomie, à travers des pratiques d'échanges et de mutualisation des savoirs. Dans la lignée de ces communautés utopiques et des communautés intentionnelles des années 1990, on observe une diversité irréductible des modes d'habitats et d'habités dans les territoires ruraux, sur la base d'appartenances spatiales, sociales et culturelles, sans cesse recomposées (Mésini, Pelen & Guilhaumou 2004). Trois dynamiques prégnantes de la vague d'installation communautaire des années 1970 ont été mises au jour par Hervieu-Léger et Hervieu (1979) : le « retour au désert » mouvement politique de mise à distance de la société d'ensemble et de ses valeurs dominantes, « le retour à la terre » permettant l'autonomie par l'autosuffisance vivrière et « le retour au village » comme unité de vie conviviale et solidaire. L'observation longitudinale pluridisciplinaire que je poursuis depuis 1995 dans les départements ruraux méditerranéens 1 au sein des réseaux « Droit Paysan, Ecovillages, Oasis en Tous Lieux et Halem », montre que ces modes d'occupation des sols, se nourrissent et s'auto-alimentent de devoirs quotidiens sur les terrains d'implantation : nettoyage des parcelles, défrichage, réhabilitation des

Architecture, crise de l'habitat et Unheimlichkeit.) 1. En 1944, dans son exil nord-américain Theodor Adorno écrit : "Le temps de la maison est passé." Au cours des mêmes années, Wittgenstein, luimême architecte de la célèbre maison du 19 Kundmanngasse à Vienne (mais qui connut un destin peu honorant, échappant in extremis à la démolition prévue par les promoteurs), note dans son cahier : "L'architecture éternise et magnifie quelque chose. C'est pourquoi il ne peut y avoir d'architecture là où il n'y a rien à magnifier." Toujours vers la même époque, Heidegger conclut sa conférence sur "bâtir habiter penser" en soutenant que la véritable crise de l'habitation, c'est que les humains ne savent pas encore habiter 1 . Qu'est-ce qui s'indique à travers ces divers propos, tenus à un même moment par des penseurs si irréductiblement différents ? Qu'est-ce qui s'y donne à entendre quant à la condition contemporaine de l'habitat, et donc de l'espace et du temps, du proche et du lointain, du déplacement et de la demeure ? (*) Paru dans Exposé, 3 (1996).

Roczniki Humanistyczne

The purpose of this article is to make contrastive analysis of different forms of single-family and multi-family housing construction in Poland and France. Assuming that each specialist area has created its conceptual field, which is reflected in the corresponding terminological field, the author tries to find out whether and to what extent conceptual and terminological fields related to housing construction in Poland and France coincide, and to what extent they differ. And how far conceptual differences correspond to terminological differences, if any, and what they arise from.

Lien social et Politiques

Le logement, en tant que réalité physique offrant des possibilités de s'abriter et de pratiquer des activités quotidiennes, est central au bien-être physique et psychologique des populations et au développement des milieux de vie. Mais cet objet investi matériellement et symboliquement par des ménages perd parfois de sa valeur d'usage pour devenir un simple objet de spéculation, et ce, à différentes échelles. Ces deux visions se confrontent dans l'espace public et médiatique et tentent d'influencer la fabrique de la ville, ce qui n'est pas sans incidence sur les populations. Ce numéro vise à éclairer les différents types de rapports socio-inégalitaires d'appropriation du logement et de l'habitat dans ses formes individuelles et collectives et dans ses différentes logiques.

2015

L’habitat participatif est porteur dans ses fondements d’ambitions de « vivre autrement », denoncant les conditions actuelles de logement et de vie. Ce mouvement est-il toutefois en capacite d’impulser de nouvelles valeurs ? Sa recente reconnaissance legislative dans le cadre de la loi pour l’Acces a un Logement et un Urbanisme Renove (ALUR) peut-elle contribuer a ouvrir la voie a des changements societaux ? Les groupes d’habitants qui se forment font reposer leur engagement sur des revendications fortes qui touchent la question du logement, de l’habitat et plus largement de la societe. L’habitat participatif est alors pense comme un « antidote » aux maux qu’ils denoncent et une voie a suivre pour impulser un changement societal. Toutefois, cette ambition a longtemps ete mise a mal par les tensions traversant le mouvement. C’est au fil du temps que les groupes d’habitants ont su se muer en acteur collectif et porter un message unifie. Mais a ce stade, le mouvement de l’habitat parti...

Espaces et sociétés, 2016

La croissance urbaine a été accompagnée par celle des chiffres qui la mesurent et par l’abondance des discours et des paroles de ceux (et sur ceux), acteurs ou simples habitants, qui font, gouvernent et vivent les villes. En contraste, la connaissance des formes urbaines, de ce qui y est consommé et comment, et surtout de leur matérialité, de leur configuration d’objet, d’artefact matériel, semble moins saisissable, moins objectivable scientifiquement, et a moins retenu l’attention de la sociologie académique. L’observation et la description, plus familières à l’ethnologie, rendent souvent mieux compte de ces formes. Comme modalité graphique de la description, le relevé ethno-architectural constitue un outil, efficace et potentiellement fécond, de représentation de cette matérialité, mais aussi d’interprétation de ses interactions avec les pratiques et les représentations des habitants. Ses techniques de production et son apport à l’investigation, provenant de recherches menées sur la maison et ses territoires, constitueront la matière du présent article.

2010

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Règles d’urbanisme et diversité typologique de l’habitat Yves Sauvage, Patrick Chedal-Anglay, Bruno Perbet-Fayard, Charles Ambrosino, Gilles Novarina