Permanencia del tipo

A mi me gustaría hablar un momentito de lo ajeno o de alius, este nombre que se ha puesto de moda en una película que se llama «Alien». Sale la alienación. Salen los «enajenados mentales», los alienados mentales.

E n el mundo occidental el nombre del orfebre maguntino Johannes Gutenberg resulta familiar, aunque sea muy vagamente, para casi todas las personas que han tenido alguna educación formal. Se le asocia de inmediato con la "invención" de la imprenta, sobre todo porque la evidencia documental lo favorece, aunque algunos historiadores (particularmente holandeses) siguen insistiendo en que fue Laurent Janzsoon el "inventor, antes de 1441, del arte de juntar caracteres móviles de metal fundido con el propósito de reproducir mecánicamente un libro"1 A estos nombres puede agregarse el del praguense Procopio Waldvogel, de quien se sabe que entre 1444 y 1446 firmó varios contratos en la ciudad de Aviñón para enseñar, además de sus conocimientos de orfebrería, el del "arte de escribir artificialmente".2

Además de conocer los datos históricos y técnicos de la tipografía, también es necesario conocerla más de cerca, es decir, conocer su anatomía y sus rasgos distintivos, para identificarla y situarla entre los diversos grupos. Enseguida presentamos un estudio detallado de la anatomía del tipo, con el propósito de adquirir conocimientos y desarrollar una sensibilidad tipográfica.

Existen otros usos del concepto tipo que se indican a continuación: Tipo garantía: Se habla de tipo garantía al designar el principio de legalidad en materia penal. Tipo de injusto: Connota la tipicidad de una conducta antijurídica. Agrega Bacigalupo que el tipo garantía contiene todos los presupuestos que condicional la aplicación de una pena. Tipo permisivo: Es el que surge del precepto permisivo (causa de justificación). Tipo sistemático: Es el tipo tal cual se definió como fórmula legal para averiguar la tipicidad de la conducta y que pertenece a la ley, designándose también como tipo fundamentado. Según Bacigalupo, el tipo sistemático es el que describe la acción prohibida por la norma; el autor debe haber conocido y querido para que se pueda afirmar que obró con dolo. Concepción compleja del tipo penal Las dificultades de la teoría objetiva del tipo (por ejemplo, no podían explicar la tentativa) determinaron que pensase que el dolo (la voluntad del resultado) debía estar ubicado en el tipo. Hellmuth von Weber (en 1929 y en 1935) participaba de una concepción bipartita del delito: tipo de injusto y culpabilidad. Alexander zu Dohna (en 1936) mantenía la división tripartita del delito pero creía que la antijuridicidad recaía sobre el aspecto objetivo del tipo y la culpabilidad sobre el subjetivo. Es con Welzel, en la década de 1930, donde se redondea el concepto de tipo complejo, es decir, un aspecto objetivo y otro subjetivo, dentro del marco de una teoría del delito con tres caracteres específicos: tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. Este concepto complejo (objetivosubjetivo) solucionó muchos problemas: la ubicación (como puede apreciarse en el gráfico) del querer del resultado (dolo) en el tipo resuelve el problema de la causalidad, que está limitada por la voluntad. La tentativa se distingue claramente porque el querer del resultado (dolo) pasa a ser problema típico. El tipo prohibe una conducta y no una causación. Es decir, como se indica en el gráfico, el querer del resultado (dolo) que en el esquema causalista estaba en A (culpabilidad) pasa a B (tipo subjetivo).

La etapa del cálculo del tiempo estándar marca el inicio del trabajo de oficina en el estudio de tiempos, aunque es muy probable que el especialista en medio del análisis considere necesario apoyarse nuevamente en la observación de las operaciones. Esta fase no requiere un gran dominio aritmético, por lo que consiste en cálculos comunes y corrientes que puede efectuar el analista en muy poco tiempo, un ayudante o una hoja de cálculo. Requiere eso sí, de una gran capacidad de análisis de consistencia de los datos obtenidos en la fase de observación, y un evidente conocimiento de las medidas a tomar dependiendo de la situación que se presente. DE LOS TIEMPOS OBSERVADOS AL TIEMPO ESTÁNDAR El hecho de convertir una serie de tiempos observados en tiempos tipo o estándar, requiere de la aplicación sistemática de una serie de pasos en los que se hará importante que el analista tenga claridad respecto a la base teórica del cronometraje del trabajo, la valoración del ritmo, y los suplementos del estudio. 1. ANÁLISIS DE LA CONSISTENCIA DE LOS ELEMENTOS El análisis de la consistencia de cada elemento demanda estudiar las variaciones que puedan percibirse de los tiempos observados. Las medidas que han de tomarse según los resultados de cada análisis son las siguientes: • Si se determina que las variaciones se deben a la naturaleza del elemento se conservan todas las lecturas. • Si se determina que las variaciones no se originan por la naturaleza del elemento, y la lectura anterior y/o posterior donde se observa la variación son consistentes; la inconsistencia del elemento se deberá a la falta de habilidad o desconocimiento de la tarea por parte del trabajador. En este caso, si un gran número de observaciones son consistentes, se puede eliminar las observaciones extremas y sólo conservar las normales. En el mismo caso, si no es posible distinguir entre las observaciones extremas y las normales, deberá repetirse íntegramente el estudio con otro trabajador. • Si se determina que las variaciones no se deben a la naturaleza del elemento, pero la lectura posterior y/o anterior al elemento donde se observa la variación, también han sufrido variaciones; esta situación ocurre por errores en el cronometraje, cometidos por el tomador de tiempo. Si es mínimo el número de casos extremos,

Tipo Penal: Descripción abstracta de la conducta prohibida por la norma.

Revista De Filosofia Y Teoria Politica, 2008

El caso más terrible fue el de una mujer que gobernaba a los takas en el territorio interior del Congo (…). Vivía en medio de una gran licencia, en lucha con su madre, a la que arrojó del trono. Fundó un estado de mujeres, que se dio a conocer por sus conquistas. Públicamente declaró no sentir amor por su madre ni por su hijo. A éste, un niño pequeño, le mató delante de una asamblea, se tiñó con su sangre y dispuso que hubiera siempre en palacio provisión de sangre de niño. Sus leyes eran terribles. A los hombres los expulsaba o los mataba; las mujeres tenían que dar muerte a sus hijos varones (…). Como furias invadían las hembras los poblados vecinos, (y) comían carne humana… La cita corresponde a la "Introducción" a las Lecciones sobre la filosofía de la historia universal de Hegel. 1 Luego de expulsar a América Latina fuera de la historia, Hegel considera el carácter primitivo de Africa, para lo cual recrea una serie de imágenes fantasmáticas vinculadas a la alteridad radical de las mujeres negras como otredad bárbara; así, lo femenino se identifica con la irracionalidad, la negación de la moral, la antropofagia y el infanticidio, trazos que devienen emblemas MAILHE Alejandra Marta: El género del margen. Reflexiones a partir de Perfiles del feminismo iberoamericano (volumen 3) de