Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
30 pages
1 file
The Journal of Academic Social Science Studies
16 Nisan referandumuyla kabul edilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi 2019'da yapılacak olan seçimlerle birlikte fiilen uygulanmaya başlayacaktır. Türkiye'nin yeni bir hükümet sistemine geçiş hikâyesinde şüphesiz yönetimde istikrar olgusunun önemli bir yeri vardır. Yıllardır koalisyon hükümetleriyle istediği hedeflere ulaşamayan Türkiye, yönetimde istikrarı sağlamadan bu hedeflere ulaşamayacağının farkına varmıştır. Bununla birlikte yeni hükümet sistemiyle yürütmede sağlanacak olan istikrarın, yasamada da sağlanması sistemin başarısı açısından önem teşkil etmektedir. Tam da bu noktada yeni sistemle koordineli bir şekilde seçim sisteminin de değişmesi gerektiğine yönelik tartışmaların arttığı görülmektedir. Bu bağlamda temsili demokrasilerde parlamentoda yer alacak partilerin belirlenmesinden iktidarın şekillenmesine kadar son derece geniş bir alanda etkili olan seçim sistemleri, yönetimde istikrar ile temsilde adalet kriterleri açısından yeni hükümet sisteminde nasıl dizayn edileceği belirsizliğini korumaktadır. Özellikle Türkiye'de çok partili hayata geçilmesinden günümüze dek çok farklı seçim sistemleri uygulanmış olmasına rağmen, seçim sistemleri üzerindeki tartışmaların hiç bitmemiş olması yönetimde istikrar mı yoksa temsilde adalet mi sorusuna en iyi cevabın verilememiş olmasından kaynaklanmaktadır. Bu sorununun en iyi bir cevabı olmamakla birlikte, her ülke kendi şartlarını yansıtan seçim sistemlerini uygulama yolunu seçmiştir. 1946 yılında liste usulü çoğunluk sistemiyle başlayan seçim sistemi deneyimimiz, çeşitli nispi temsil sistemlerin uygulandığı seçimlerle günümüze dek sürekli bir değişim içerisinde olmuştur. Bu değişimde genelde partiler kendi çıkarlarını ön planda tutarken, ülke menfalarını ortaya koyan yaklaşımlar ise pas geçilmiştir. Tek başına seçim
Siyaset Bilimi 'nde Kuram- Yöntem- Güncel Yaklaşımlar, 2011
Cumhuriyet'in 100 Yıllık Serüveninde Yerel Yönetimler ve Şehircilik Yayın Serisi Cilt I: Belediyelerin İdari, Hukuki ve Mali Gelişimi, 2023
marmara.gov.tr mbbkulturyayinlari.com Tüm yayın hakları Marmara Belediyeler Birliğine aittir. Kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir. İzinsiz çoğaltılamaz, basılamaz. Bu kitapta yer alan makalelerdeki görüşler yazarlarına aittir.
Sessiz Gemi (Cilt II), 2022
Özet Bu çalışmada 2021 yılında tamamlanmış bir projenin bulgularından hareketle, belediyeler özelinde, Türkiye'deki yerel seçim sistemi tartışılmakta ve çeşitli öneriler yapılmaktadır. Çalışmada önce Türkiye'de yerel seçim sistemiyle ilgili düzenlemelerin bir değerlendirmesi ve eleştirisi yapılmaktadır. Ardından aday adaylığı, listeler, ön seçim, tercihli oy, kontenjan adaylığı ve seçim barajı bağlamında yerel seçim sistemi tartışılmakta ve sistemi iyileştirici öneriler sunulmaktadır.
2017
Makale, Federal Almanya secim sisteminde yapisal ve hukuki duzenlemelerin bir neticesi olarak secim sonrasi oylarin federasyon duzeyinde ( ilk dagitim) ve daha sonra eyalet duzeyinde siyasi parti listelerine tahsisini ( ikinci dagitim) , ayrica tahsisatta cesitli nedenlere bagli olarak ortaya cikan yapisal sorunlari konu edinmektedir. Makale ayni zamanda, 1949 yilindan beri 22 defa degisiklige ugramis olan Alman Secim Kanunu’nun onceki duzenlemelerini de kisaca ozetlemektedir. Muhalefetin Anayasa Mahkemesine yaptigi basvuru sonucu, Federal Anayasa Mahkemesinin 25 Temmuz 2012 tarihli karariyla iptal edilen Federal Secim Kanunu konusunda iktidar ve muhalefet kisa bir surede yeni bir kanunun ana hatlari konusunda anlasir. Ancak Federal Parlemento onceki duzenlemelerde de yer alan fakat Federal Anayasa Mahkemesi’nin de ozellikle bir sorun olarak isaret ettigi Alman secim sisteminde ozel bir yeri olan “ fazlalik milletveklligi ”nden ( Uberhangmandat ) vazgecmek yerine sorunun cozumune y...
European Journal of Science and Technology, 2021
Öz Uzun vadeli zaman zarfında fabrikanın aynı şartlarda çalışmasını gerektireceği için fabrika yer seçiminde çok sayıda kriter göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, fabrikaların yer seçimi gibi kritik kararlarında, karar verme sürecine yardımcı olan sayısal yöntemlerin kullanılması faydalı olacaktır. Çok kriterli karar verme (ÇKKV) yöntemleri, yer seçim kararlarında sıklıkla uygulanan yöntemlerin başında gelmektedir. Çalışmada, çok kriterli karar verme yöntemlerinden biri olan Bulanık The Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSİS) yöntemi, mobilya fabrikası bölge seçimi için uygulanmıştır. Mobilya fabrikası bölge seçimi için kriter ağırlıkları Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi ile belirlenmiştir. Bulanık TOPSİS uygulama sonuçlarına göre, ana kriterler için ilk sırada yer alan bölge Marmara Bölgesidir. Üretim, ekonomi, Pazar payı alt kriterleri için İç Anadolu Bölgesi ilk sırada yer alan bölge olmuştur.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, 2021
The Journal of Academic Social Science Studies, 2017
Rosa Luxemburg Stiftung, 2019
YEREL SEÇİM VE SİYASAL TERCİH, 2020
Akademik İncelemeler Dergisi, 2014
TÜRKİYE’DE SEÇİM SİSTEMLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME, 2022
IDEA STUDIES Journal, 2020
Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2020
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2020
AFET YÖNETİMİNDE TESİS YERİ SEÇİM PROBLEMİ: MARMARA BÖLGESİ’NDE BİR UYGULAMA, 2016