I.-EL DERECHO: NOCIONES GENERALES

El conocimiento de las culturas antiguas de México ha sido muy impresionante tanto para investigadores arqueólogos, y tanto para personas que estudian Derecho, ya que el derecho positivo México, se puede decir que sus bases han sido desde las culturas antiguas de México, como la Azteca, ya que su sistema de organización ha logrado comprender como esa cultura logró tener tanto poder sobre otras culturas, muchas personas piensan que las culturas antiguas sólo se dedicaban al cultivo, al culto y al formación de guerreros, pero no, ya que es importante conocer como los Aztecas tenían una organización social, pero, esas no son las únicas bases sino también en la época colonial, ya que cuando llegaron los Españoles peninsulares implantaron sistemas que estaban regidos en España.

Manuales de la asignatura Jurisprudencia del Tribunal Constitucional: STC 107/1984, STC 115/1987, STC 236/2007 de Noviembre (sobre todo esta última si sólo queréis leer una).

De principio el derecho es una ciencia social, por lo tanto es un producto de la cultura humana. El derecho a partir del siglo XVII y XVIII evoluciona como una ciencia, este problema fue debatido por bastante tiempo mucho antes aun cuando Blas Pascal y luego Hittman, negaron el valor científico del Derecho, basándose en que esta disciplina solo posee verdades temporales tanto en el tiempo como en el espacio. Para los romanos el Derecho: "es el arte de lo bueno y de lo malo", consideraba como su origen a las ciencias naturales y luego como desprendimiento de esta a las ciencias sociales. Para el Dr. Cabañelas: "El derecho es el arte de lo bueno y de lo justo", en cambio para Stambler: "Es el querer autárquico entrelazante de los hombres", por lo tanto está en función del derecho individual de los demás. Para Rudolph Ihering: señala que el Derecho "…es el conjunto de normas aplicables en un Estado donde se observa la coacción social", donde no puede existir Derecho en una sociedad carente de un Estado que aplique sus normas y las haga cumplir y, ese cumplimiento es alcanzado a través de la aplicación de sanciones que se desempeñan como mecanismos efectivos que aseguran la vida ordenada del hombre en sociedad. Emanuelle Kant, señala que "El derecho es la armonía de la libertad de cada cual con la libertad de todos alcanzada con el imperio de la ley", a su vez Castan Tobeñas, dice que "El derecho no es más que un conjunto sistemático de reglas de la vida social, destinado a normar la vida individual y colectiva de los hombres, puesto en vigencia por autoridad pública dotada de sanciones para analizar su incumplimiento". Para el Dr. Raúl Romero Linares: "el derecho es un producto cultural contenido en normas generales y coercibles que tiene por objeto regular las relaciones de los hombres en sociedad". En lo que se refiere a nuestra materia el Derecho Civil, pertenece al derecho privado, siendo la rama más importante de este, porque se refiere a las relaciones jurídicas de los particulares, lo que equivale a un inmenso campo jurídico, a la parte más importante del derecho porque las personas, son la base de la sociedad, y al hablar de Sociedad se debe mencionar el apotegma jurídico UBI SOCETAS IBI JUS "Donde hay sociedad hay derecho". II. ELEMENTOS DE LAS RELACIONES DE DERECHO La relación en derecho es una relación jurídica, por lo tanto no es personal, ni de otra índole, es una relación con obligatoriedad, heterónoma y externa. Una relación jurídica es la que se da entre dos o más personas, y para que esta relación sea jurídica debe tener efectos jurídicos, lo que permite a las partes generar, modificar o extinguirla, por lo tanto, los elementos para toda relación jurídica o de derecho son la: persona, el objeto y la relación jurídica. A. Persona Para las ciencias filosóficas, la palabra "persona" conlleva al entendimiento de una expresión referida a la esencia misma del ser humano, esencia que no puede ser captada solamente por los criterios establecidos para la

Es el Derecho de las empresas bancarias que realizan en masa la intermediación de operaciones de crédito.

Como una labor editorial más de la Facultad de Contaduría y Administración, los materiales educativos que conforman el Paquete de Estudio Autodirigido del Sistema Universidad Abierta representan un esfuerzo encauzado a apoyar el aprendizaje de los estudiantes de este sistema.

LA RELACION JURIDICA : Vinculo que une a dos o mas personas, respecto de determinados bienes o intereses, regulados por el Derecho. Sus tres elementos constitutivos son: Activo titular del derecho subjetivo SUJETO (persona) Pasivo titular del deber jurídico correlativo a aquel. OBJETO bienes, cosas y servicios personales sobre los que recae la relación jurídica. CAUSA Origen de la relación jurídica. Son los hechos y actos jurídicos de los cuales derivan las relaciones jurídicas. SUJETO TEORIA DE LAS PERSONAS OBJETO TEORIA GENERAL DE LOS BIENES CAUSA TEORIA GRAL. DE LOS HECHOS Y ACTOS JURIDICOS DERECHO OBJETIVO: Es el fundamento legal. Conjunto de normas y reglas que regulan las conductas humanas en la sociedad, obligando al hombre a actuar de una manera determinada.

1. Haga una breve reseña de la película, teniendo en cuenta los aspectos más relevantes de la historia. La película " Doce hombres en pugna " , trata sobre la deliberación de doce hombres como jurados en un juicio para dar un veredicto de culpable o no culpable a un joven de 18 años acusado de asesinar a su padre que lo maltrataba con golpes desde niño. La película comienza cuando el juicio ha terminado, donde las partes involucradas abogados, juez, testigos y jurado han escuchado todo lo relacionado al caso y el jurado se retira para dar el veredicto final. En el salón donde se reúnen a dar el veredicto, 11 jurados votan culpable pero uno solo vota no culpable, y la razón que da es que las pruebas en contra mostradas en el juicio no son lo suficientemente contundentes para definir si el joven o no asesino a su papa. El arquitecto, que es la persona que vota como no culpable, lo que busca es que el resto de los jurados piensen y hablen detalladamente de cada prueba que fue presentada en el juicio, y crear en ellos una duda razonable sobre la culpabilidad o no de él joven de 18 años. Durante el transcurso de la deliberación del jurado, cada prueba no es demostrada que sea falsa, pero al mostrar una interpretación diferente a la dado en el juicio crea en cada uno de los jurados una Duda Razonable, además de mostrar el carácter de cada uno de los jurados y las razones personales por las que en un principio decidieron dar por culpable al joven acusado de asesinar a su papa. Desde el comienzo, el jurado que voto por que no era culpable, se ve enfrentado a cada uno de los demás jurados para 2. ¿Usted considera que en el Derecho las leyes deben aplicarse tal cual están escritas sin atender las consideraciones particulares de un conflicto jurídico? Justifique su respuesta. Yo pienso que el Derecho debería aplicar las leyes tal cual están escritas, pero claro, haciendo uso del debido proceso determinar en qué casos o situaciones si y en cuales no, ya que cada caso o situación son totalmente diferentes entre sí, y no puedo condenar o no condenar a todas las personas por igual, dado que cada caso es diferente al otro, hay pruebas diferentes, circunstancias diferentes, personas diferentes, motivos diferente. Y después de hacer el debido proceso si hacer cumplir lo que estipula la ley si el resultado de la investigación, del proceso, lo amerita.