Uluslararasiiliskiler

Bu kitab›n bas›m, yay›m ve sat›fl haklar› Anadolu Üniversitesine aittir. "Uzaktan Ö¤retim" tekni¤ine uygun olarak haz›rlanan bu kitab›n bütün haklar› sakl›d›r. ‹lgili kurulufltan izin almadan kitab›n tümü ya da bölümleri mekanik, elektronik, fotokopi, manyetik kay›t veya baflka flekillerde ço¤alt›lamaz, bas›lamaz ve da¤›t›lamaz.

Uluslararası Sözleşmelerden Çekilmenin Anayasal Esasları ve Başlıca Tartışmalar, 2022

Türkiye’de uluslararası sözleşmelerden çekilmenin hukuki usulü, bu konudaki anayasal sessizliğin de katkısıyla oldukça belirsizdir. Bu belirsizlik, özellikle 2021 yılı Mart ayında Cumhurbaşkanı kararıyla İstanbul Sözleşmesi’nin “Türkiye açısından feshedilmesiyle” daha da görünür olmuştur. Bu kararın ardından, söz konusu Cumhurbaşkanı kararının hukuka aykırılığına dair çok sayıda sav ortaya atılmıştır. Bu savlarda en çok dikkat çeken noktalardan biri, kararın neden hukuka aykırı olduğunu açıklarken sunulan gerekçelerin birbirlerinden ne denli farklı olduğudur. Bu çalışmada, Türkiye’de uluslararası sözleşmelerden çekilmenin doğru usulünün ne olduğu sorusu ele alınmaktadır. Çalışma ilk bölümde uluslararası sözleşmelerden çekilme usulü konusunda uluslararası hukuk ve karşılaştırmalı hukuktaki başlıca düzenlemeleri incelemektedir. Bu bölümde ayrıca ulusal hukuka ve uluslararası hukuka uygun, ikisine de aykırı, ilkine uygun ama ikincisine aykırı, ve ikincisine uygun ama ilkine aykırı çekilmelerin hukuki sonuçları örnekler çerçevesinde incelenmektedir. İkinci bölümde önce İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme kararıyla başlayan tartışmada öne sürülen başlıca savlar incelenmekte, ele alınan savların hiçbirinin tam anlamıyla isabetli olmadığı öne sürülmektedir. Sonra Türkiye’de uluslararası sözleşmelerden çekilmenin hukuki usulüne dair yazarların görüşü açıklanmaktadır. Yazarlar uluslararası sözleşmelere katılma ve çekilmelerin, sözleşmelerin ilgilendirdiği alanda bir düzenleme yapmak olduğuna vurgu yapmaktadır. Dolayısıyla bir sözleşmeden çekilme usulünün yasama ve yürütme erklerinden hangilerince düzenlenebileceği sorusuna verilecek yanıt, çekilmeyle düzenlenen alana göre değişmektedir. Çünkü Anayasa, yasama ve yürütme erklerinin düzenleme yapabileceği alanları ayırmıştır. Yazarlara göre usulü Cumhurbaşkanı kararnamesiyle (“CBK”) belirlenmiş bir çekilme, yalnızca Anayasa’nın yürütme tarafından düzenlenmesine olanak verdiği alanları düzenleyen sözleşmeler açısından hukuka uygundur. Temel hak ve özgürlüklerin sınırlanması niteliğindeki çekilmelerin usulü Anayasa’nın 13’üncü, düzenlenmesi niteliğindeki çekilmelerin usulü ise (sadece sosyal hak ve özgürlükleri düzenleyenler hariç) Anayasa’nın 104’üncü maddesi gereği CBK ile düzenlenemez.

İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 2016

Küreselleşme ile birlikte, sermayenin düşen kar oranlarını telafi edebilmek için sınırötesi yatırımlara yönelmesi sözkonusu olmuştur. Bu süreçte, sermayenin ulusötesileştiği ve yatırımların ulusötesi şirketler aracılığıyla gerçekleştirildiği gözlenmektedir. Bu çalışmada, 2008 yılı ile birlikte küresel krizin etkisi bu şirketler açısından incelenmiştir. Çalışma sonucunda ulaşılan sonuçlar şöyle sıralanmıştır; küreselleşmenin krizi, önceki krizlere göre farklı sonuçlar ortaya çıkarmaktadır ve ulus devlet bu sorunları çözmekte yetersiz kalmaktadır. Kriz sürecinde, artan şirket birleşme ve satın almaları, tekelleşmeye neden olmuştur ve emek ile sermaye arası eşitsizliği artırmıştır. "Yüksek etkileşime sahip" ulusötesi finansal şirketlerin krizden en fazla etkilenen şirketler olduğu gözlenmektedir. Ayrıca kriz sürecinde gelişmekte olan ülkelerin ulusötesi şirketlerinin, gelişmiş ülke ulusötesi şirketlerine nazaran DYY'ları artmıştır.

selçuk üniversitesi 4. sınıf

Şemsu’l-Eimme Serahsi’nin “Kitabü’l-Mebsüt” Eseri ve Eserin Orta Asya’daki Vakıf Kütüphanelerinde Bulunan Nüshaları, 2013

Şemsu’l-Eimme Serahsi’nin “Kitabü’l-Mebsüt” Eseri ve Eserin Orta Asya’daki Vakıf Kütüphanelerinde Bulunan Nüshaları

(01.04.16) Uzaylı yaşam formları burnumuzun dibinde yaşıyor olabilir ama biz ne aradığımızı bilmiyorsak, onları nasıl bulabiliriz?

Uluslararası İlişkiler

Bu makalenin amacı, post-yapısalcı yaklaşımların Uluslararası İlişkilerdeki temel kavramlara bakışını ele alarak, bu çalışmaların Uluslararası İlişkiler disiplinindeki kuramsal çerçevesini sunmaktır. Makalede post-yapısalcı yaklaşımların ontolojik ve epistemolojik temelleri ele alınmakta ve bu bağlamda söylem, bilgi ve güç kavramlarına yapılan vurgu üzerinde durulmaktadır. Ayrıca temel kavramsal çerçevede, post-yapısalcı çalışmalar tarafından modern devletin söylemsel inşasında ana rol oynadığı iddia edilen egemenlik, kimlik ve dış politika kavramlarının ele alınış biçimi tartışılacaktır. Böylece makale, post-yapısalcı çalışmaların Uluslararası İlişkiler disiplinine yaptığı katkıları ve karşılaştığı ana eleştirileri değerlendirecektir.

Belediyesi ve Şanlıurfa İl Müftülüğü işbirliği ile "Yanlış Algılar ve Doğru İslâm" başlıklı uluslararası sempozyum 28-30 Ekim 2016 tarihleri arasında Şanlıurfa GAPTEM'de gerçekleştirildi. Sempozyumda İslâm ve Kur'an, nübüvvet, Hz. Peygamber (s.a.s.) ve sünnet, İslâm ve Batı, İslâm ve cihad, İslâm ve ırkçılık, tefsir, İslâm hukuku, hadis, tasavvuf, felsefe ve din bilimleri, dünya ve ahiret dengesi, İslâmî hareketler ve şiddet, İslâm, sevgi ve aile ana başlıkları altında toplam 48 tebliğ sunuldu.

ÖZET Geleneksel örgütlü suçluluğun ekonomik, teknolojik ve siyasi gelişimlerle birlikte nitelik değiştirmesi neticesinde, sınıraşan suçlar kavramı ortaya çıkmıştır. Sınıraşan suçların küresel niteliği, ulusal bazda suçla mücadeleyi zorlaştırmakta ve devletler arası işbirliğini zorunlu kılmaktadır. Siber suçlar da, işleniş yöntemi ve etkileri bakımından, sınıraşan suçlardan biri olarak nitelendirilmektedir. Dolayısıyla, siber suçlarla mücadelede de, uluslararası işbirliğinin önemi açıktır. Bu çalışmanın amacı, siber suçlarla mücadelede, uluslararası işbirliğini sağlayan uluslararası ve ulusal araçları ele almak ve bu araçların etkinliğini değerlendirmektir. Anahtar Sözcükler: Sınıraşan suçlar, siber suç, uluslararası işbirliği, adli yardımlaşma, suçluların iadesi. ABSTRACT As a result of change in traditional organized criminality because of economic, technologic and political developments, transnational crime concept has showed up. Universal characteristics of transnational crimes make difficult to combat with them at national level and force cooperation between states. Cyber crimes are also, with respect to its committing methods and effects, described as transnational crimes. Therefore, the importance of international cooperation for combating cyber crimes is also obvious. This study aims to examine international and national tools on international cooperation for combatting cybercrimes and to evaluate their effectiveness.

2016

I. Dünya Savaşı çağdaş tar h n kırılma noktasıdır. 100. yılında bu büyük kırılmanın muhasebes n yapmaya çalışıyoruz. Gen ş açıdan ele alındığında, I. Dünya Savaşı, adı üzer nde, b r dünya savaşıdır. Esk Türkçe dey şle "Harb Umumî" yan genel/ küresel savaştır; yerküren n büyük devletler arasında yen den bölüşüldüğü b r emperyal paylaşım savaşıdır. On m lyonlarca nsanın dört yıl boyunca boğazlaştığı, yen savaş teknoloj ler n n cephede/ cephe ger s nde uygulandığı, savaşın lk kez cephe ger s n /s v l halkı amansızca vurduğu, savaşın tam anlamıyla küreselleşt ğ , yen b r s yasal-askerî gücün (ABD) sahneye çıktığı, savaş alanına (Avrupa-Ortadoğu) b r başka kıtadan gelen gücün (ABD) müdahales n n uluslararası dengeler altüst ett ğ , ç nden Bolşev k Devr m 'n n çıktığı bu büyük altüst oluş, günümüz küresel dünyasının da ekonom k, kültürel, askerî (tt faklar anlamında) teknoloj k vb. temeller n attı. Avrupa merkezl bakış açısı dünya savaşının esas cephes n n Batı Avrupa, başlıca çatışan tarafl arın Fransa-İng ltere-Rusya-Almanya olduğunu öne sürüle geld. Oysa Türk ye'den, daha genel b r fadeyle Doğu'dan bakıldığında görünüm farklıdır. Osmanlı devletn n parçalanmasının I. Dünya Savaşı gündem n n başında yer aldığı açıkça görülür. B rl ğ n 1871'de gerçekleşt ren Almanya paylaşım ç n öne atılır, gözler n Doğu'ya, Afr ka'ya, Okyanuslara ama özell kle Osmanlı topraklarına d ker. Var olan sömürgeler n koruma çabasındak İtlaf güçler devletler se Osmanlı topraklarını aralarında paylaşma * Doç. Dr. AREL Ün vers tes , e-ma l: ecüneytakal n@gma l.com. Küresel Savaşın Uluslara Yansımaları / Cüneyt AKALIN 120 konusunda anlaşmışlardı. I. Dünya Savaşı'nın odağında Osmanlı devlet n n bulunduğu, o coğrafyada yer alan Irak petroller n n, Ortadoğu'nun ve Boğazların başlıca çatışma alanları olduğunu öne süren savlar öneml d r. 1 Savaş sırasında ve sonrasında ortaya çıkan hukukî yapılanma (M lletler Cem yet v.b.) küresel dünyayı, uluslararası l şk ler ve hukuku yen den şek llend rd. Barış ve hukuk da küreselleşt. Tar hç Hobsbawn'un dey ş le, "Birinci Dünya Savaşı bütün büyük güçleri, İspanya, Hollanda, üç İskandinav ülkesi ve İsviçre dışında bütün Avrupa devletlerini kapsadı. Dahası, denizaşırı dünyadan askerî birlikler ilk kez kendi bölgelerinin dışına savaşa gönderildi. Kanadalılar Fransa'da, Avusturalyalılar-Yeni Zelandalılar ulusal bilinçlerini Ege'deki bir yarımadaya, ulusal mit haline gelen Gelibolu'ya işlediler, ABD yirminci yüzyıl tarihini biçimlendirecek şekilde savaşmak üzere Avrupa'ya asker yolladı. Hintliler Avrupa'ya ve Ortadoğu'ya gönderildiler. Çinlilerden oluşan çalışma birlikleri Batı'ya geldiler. Afrikalılar Fransız ordusu ile birlikte savaştılar. Denizlerde verilen savaş bir kez daha küresel hale geldi. İlk deniz savaşı Falkland Adaları'nda verildi." 2