Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
5 pages
1 file
М.В. Золотарев Прецедентные феномены: методы исследования // Язык и мир изучаемого языка: сборник научных статей. Саратов, 2017. С. 47-51.
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, 2020
В данной работе представлен анализ примеров использования прецедентных компонентов, культурно, прагматически и ситуативно обусловленных в рекламном дискурсе. На основании изучения корпуса примеров предпринята попытка обнаружения, классификации и обоснования технологий, благодаря которым прецедентный текст интегрируется в рекламный текст. В соответствии с классификационными признаками выделяются три когнитивные технологии: технология переноса, технология программирования образа, технология когнитивной деформации. Ключевые слова: прецедентный феномен, рекламный дискурс, когнитивные технологии, технология переноса, технология программирования образа, технология когнитивной деформации.
Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 2. Jazykoznanije, 2015
The use of particular linguistic units by representatives of a linguacultural community as the most preferable verbal actions is not necessary to be a case of verbal operations with some culturally specific knowledge. The analysis of a psychosocial mechanism to perform different speech acts. In summary, any speech act assumes particular correlation and content of meaning components. Presence of culturological component in meaning structure represents specific nature of speech activity structural elements. Therefore, precedence is a psycholinguistic category, which must be considered taking into account structural features of a particular speech activity.
Vestnik of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2013
The article describes comparative analysis of English precedent and Russian interpretative precedent phenomena, reveals the precedent structure, describes the features of precedent interpretation in England and Russia, the impossibility of implementation the English institute of precedent in the Russian law.
Актуальні проблеми духовності, 2022
Tiaglo, Oleksandr. Information warfare: an analysis of the phenomenon. Key words: information warfare, ideal constituent of information warfare, Internet, troll, troll identification, "information puppet-soldiers", logic, critical thinking.
2014
Статья посвящена проблеме привычек и возможностям их феноменологического описания. Проблема привычки является ключевой для феноменологии и социологии как наук о само собой разумеющемся повседневном мире. Необходимость обращения к феноменологическому пониманию привычки обусловлена тем, что в социологии это понятие было вытеснено на концептуальную периферию, в то время как в феноменологии интерес к привычке как предмету описания сохранился. Тем не менее, феноменологический подход имеет ряд ограничений, связанных с понимаем привычки как автоматической и необъективируемой телесной активности. В статье на основе анализа практики письма показывается, что феноменологическое понимание привычек должно быть дополнено двумя компонентами: представлением о привычке как способе упорядочивания внешнего мира и представлением о привычке как расширении компетенции. В качестве ключевого понятия для такого уточненного понимания привычки предлагается понятие «эмпирический стиль», введенное Э. Гуссерлем.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА На правах рукописи САФРОНОВ Пётр Александрович УЧЕНИЕ О ФЕНОМЕНЕ В ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ОНТОЛОГИИ Специальность 09.00.01 -онтология и теория познания ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата философских наук Научный руководитель доктор философских наук профессор МИРОНОВ В.В. МОСКВА 2006 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ФЕНОМЕН И ПРЕДМЕТ: 23 ТРАНСЦЕНДЕНТАЛИЗАЦИЯ ОНТОЛОГИИ ФЕНОМЕНА § 1. Предмет как идеальный полюс феноменальности 25
Precedent phenomenons and intertextual relations
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика, 2017
Целью предлагаемой статьи является построение лингвистической эпистемологии теоретических разработок Г.П. Мельникова в свете дискуссии зарубежной философии науки о влиянии идей Э. Гуссерля на структурную лингвистику. Общее содержание работы подсказала проходившая с 03.04.2017 по 08.04.2017 международная научная стажировка «Общая и частная методология филологической науки», а также некоторые обобщения, опубликованные в коллективной монографии «Системный взгляд как основа филологической мысли» (2016). Лингвистические приемы и способы исследования (описание, наблюдение) перенесены на научный текст как материал для реконструкции «феноменологического момента» как концептуальной структуры. В статье проведен анализ по трем линиям: исходная внутренняя детерминанта искомого конструкта в методологии языкознания, текущая внешняя детерминанта формального совпадения по ряду параметров и текущая внутренняя детерминанта оценки Г.П. Мельниковым собственных построений в соотношении с определенной гносеологической системой. Вывод, который делается в предлагаемой работе, касается признания наличия феноменологического момента в выводимой Г.П. Мельниковым «системологии».
Данная статья содержит обзор современных гуманитарных исследований перцептивных процессов.Описываются факторы, способствовавшие формированию проблемного поля «перцепция», рассматриваются основные направления исследований, определяется роль лингвистики как средства интеграции гуманитарного знания. The paper contains a review of contemporary research into perceptual processes carried out in the Humanities. The paper identifies the factors that have contributed to a rapidly growing interest in perception as a research issue, considers current trends and defines the role of Linguistics as a means of integrating humanitarian knowledge.
Своеобразие феноменологических построений Мамардашвили заключается в представлении опыта символа и опыта феномена как двух типов трансцендирования, в которых разрешает себя проблема личного бытия. Мамардашвили обращается к кантовой генеалогии, когда говорит о законе разума или истории, как свершившемся акте первовместимости. Он называет его «скандалом фактичности разума», обнаружению коего и служит феноменологическое раскрытие видимого. Символ и феномен не есть репрезентации чего-то иного и именно этим парадоксально обусловлена их способность выводить сознание к радикальной трансценденции
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Филологические науки. Вопросы теории и практики Philology. Theory & Practice, 2021
Психологія і особистість, 2024
Герменевтическая традиция в России: актуальные контексты и современные проблемы, 2019
Неврологический вестник, 2021
Соціально-гуманітарні дискурси сьогодення: світоглядні та ціннісні аспекти. Матеріали всеукраїнської науково- практичної конференції (м. Чернівці, 27-28 жовтня 2023 р.), 2023
Научное обозрение: гуманитарные исследования, 2014
ИЦ «Гуманитарная Академия», 2008. — 224 с. ISBN 978-5-93762-055-2, 2008
Ежегодник по феноменологической философии , 2010
Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2022. Вып. XXVIII. , 2022