PAT CAPITULO 3 2 BIOTICO (1)

Valores; Cortina Adela Recuerda Ortega que, cuando nos enfrentamos a las cosas, no sólo hacemos con respecto a ellas operaciones intelectuales, como comprenderlas, compararlas entre sí o clasificarlas, sino que también las estimamos o desestimamos, las preferimos o las relegamos: es decir, las valoramos. El gran problema a cuento de los valores, consiste en averiguar si tienen realidad o si, por el contrario, los inventamos; si concedemos un valor a las cosas y por eso nos parecen valiosas, o si más bien reconocemos en ellas un valor y por eso nos parecen valiosas. Los valores valen realmente y por eso nos atraen y complacen, no son una pura creación subjetiva. Lo que sucede en muchas ocasiones es que, como estamos acostumbrados a fijar un precio a las cosas, atendiendo a diversos detalles, podemos acabar creyendo que, no fijamos su precio, sino también su valor. Y conviene no confundir ambos, porque el precio sí podemos ponerlo, pero no el valor. Pero la realidad no es estática, sino dinámica, contiene un potencial de valores latentes que sólo la creatividad humana puede ir descubriendo. De ahí que podamos decir que la creatividad humana forma parte del dinamismo de la realidad, porque actúa como una partera que saca a la luz lo que ya estaba latente, alumbrando nuevos valores o nuevas formas de percibirlos.-Los valores son cualidades que nos permiten acondicionar el mundo, hacerlo habitable.-Son cualidades reales, a las que damos cuerpo creativamente-Los valores son siempre positivos o negativos-Los valores poseen dinamismo-La materia del valor. Aunque nos resulte extremadamente difícil definir un valor, aclarar qué le distingue de otros, sin embargo, alguna materia tiene cada uno de ellos, algo tienen que nos permite distinguirlos sin necesidad siquiera de que nos lo expliquen. Definición de Bioética Potter se aproxima a la ideología moderna; se preocupa por los problemas de salud humana teniendo en cuenta los ambientes sociales, culturales y naturales-ecosistémicos-globales, y en esta perspectiva, los problemas de supervivencia de la especie y de los recursos naturales así como el sentido de una justicia global son esenciales. En cambio, la bioética engelhardtiana centrada en los asuntos médicos entre personas individuales no se preocupa por estos asuntos; sus posiciones epistemológicas y éticas son de tendencia posmoderna. Entre la concepción de bioética de Potter y la mía hay numerosas similitudes, pero también diferencias profundas. Yo estoy más abierto a lo que se llama la posmodernidad, aunque percibo sus excesos y derivas. Sin duda me encuentro más cerca de Engelhardt, aunque no estoy de acuerdo con todas sus elecciones comunitarianas, neoliberales, incluso libertarianas. Potter definió a la bioética como: «el saber acerca del uso del saber»​ Un tipo de meta-ciencia de la buena utilización de las ciencias y de las técnicas: un buen uso que garantice «la supervivencia del hombre y la mejoría de su calidad de vida», en el presente y para las «generaciones futuras». La bioética se presenta también como una «nueva ética», «ética interdisciplinaria, definiendo "interdisciplinario" de una manera especial para incluir tanto las ciencias como las humanidades». En otro lado, Potter combina estos aspectos meta, inter y multi: la sabiduría es «el conocimiento cómo utilizar la ciencia y cómo equilibrarla con respecto a otros conocimientos». Potter se describe expresamente como no «mecanicista» y no «vitalista», sino como «mecanicista pragmático» Su invocación al holismo es una manera de recordar a los científicos: • Que no pierdan de vista la complejidad y el contexto total, cuyo conocimiento, por supuesto, nunca es integral como tampoco está asegurada la anticipación de su evolución;

SEGUNDO PARCIAL DE BIOÉTICA MUERTE ASISTIDA 1-¿Podrían definir los conceptos de Paciente crónico, crítico, terminal y moribundo o sin esperanza?. Paciente Crónico:​ Según la OMS, las enfermedades crónicas son enfermedades de larga duración y por lo general de progresión lenta. Siendo el paciente crónico aquel que padece una o más de estas enfermedades. Paciente en estado crítico: ​ se define por la existencia actual o probable de una alteración de la función de uno o varios órganos, que compromete su supervivencia de no tomar medidas activas. Supone además de la amenaza de muerte, la posibilidad de reversibilidad esperable y transitoriedad posible, no siempre predecibles ni evaluables primariamente en cada paciente. El cuadro crítico puede expresar toda una enfermedad aguda de rápido comienzo, síntomas severos y evolución breve, o presentarse por la aparición de un evento agudo en el contexto de una enfermedad crónica. Paciente sin esperanza ​ se refiere al paciente portador de una enfermedad de larga evolución (años) pero finalmente letal que en su evolución sufre varios episodios agudos, que en el mejor de los casos una vez superados dejan al paciente cada vez más cerca del final de su vida. El paradigma de esta situación son las enfermedades neurológicas degenerativas. Paciente terminal o muriente ​ se refiere a una enfermedad letal: Este término debiera aplicarse sólo a aquellos enfermos en quienes la experiencia indica podrían morir en un plazo medido en días o semanas. Paciente moribundo o agonizante ​ implica considerar muy cercana la presencia de la muerte. Ciertas condiciones clínicas de deterioro severo de los sistemas orgánicos por lo que la muerte podría esperarse en el transcurso de horas. 2-¿Cuál es el criterio para definir las acciones de abstención o adecuación del esfuerzo terapeútico?-Cuando no existan las evidencias de haber obtenido la efectividad buscada.-Cuando el sufrimiento sea inevitable y desproporcionado al beneficio médico.-Cuando se conozca fehacientemente el pensamiento del paciente sobre la eventualidad de un caso como el actual, en el caso de una enfermedad crónica preexistente.-Cuando la presencia de la irreversibilidad manifesta del cuadro clínico, por la sucesiva claudicación de órganos vitales, indican a estimar que la utilización de más y mayores procedimientos no atenderán a lo mejores intereses del paciente.

This is my first chapter of an investigation-action about unmotivated english students in 3erd. grade at mexican school

5 Por ejemplo, Adam Pzeworski define a la democracia como un sistema en que los partidos "pierden elecciones" (En Democracy and the Market (Cambridge: Cambridge University Press 1991)). Joseph Schumpeter, por su parte, define a la democracia como un modus procedendi a partir del cual individuos específicos obtienen el poder mediante una competencia que tiene por objeto el voto popular (En Capitalism, Socialism and Democracy, (New York: Harper and Brothers 1942)).

La finalidad del presente es suministrar a los lectores que se dediquen a la tasación de propiedades los criterios, pautas y elementos necesarios para realizar el proceso de tasación La tasación es un componente clave en el proceso de determinación del valor de un bien inmueble.