El Estructuralismo y la CEPAL.pdf

para estudiar de psicologia

ESTRUCTURALISMO LA PSICOLOGÍA INTROSPECTIVA recibe el nombre de ESTRUCTURALISMO, esta representada en forma norteamericana definitiva por la obra de E.B. Titchener, El resalto la distinción entre el estructuralismo y el funcionalismo.

Reseña, 2018

Comienza Eagleton su trabajo diciendo que Frye, en su libro Anatomy of Criticism establece que, dado que la crítica estaba demostrando escaso criterio científico, era necesario establecer una disciplina que se ocupara de ello. Para Frye, la literatura era un sistema con una estructura establecida, con leyes objetivas, modalidades, arquetipos, mitos y géneros "con los cuales se estructuran todas las obras literarias"[1]. Y para que este sistema se mantenga "cerrado" era imperiosa una mirada más científica sobre él. Bajo esta concepción la obra literaria era vista como un sistema que debía ser mirado con criterio analítico donde lo que se estudia son sus relaciones internas y no su significado obvio.

Revisión de algunos de los principales exponentes del funcionalismo y el estructuralismo

Introducción al Estructuralismo, 2018

Quisiera comenzar este recorrido sobre el desarrollo del pensamiento sistémico establecido por el Estructuralismo con la frase: "el sentido no está al final del relato, sino que lo atraviesa" (Barthes, 1970-1966, p. 11) porque entiendo que esta imagen es la puerta de entrada a la comprensión de los análisis de las obras literarias a partir de este método. Autores como Barthes, Todorov, Greimás entre otros, consideran que para que haya una eficaz aprehensión del relato se debe observar en ellos una organización, la cual es esencial en todo sistema de sentido y esta organización tiene una estructura gramatical. Para interiorizarnos sobre las características del estructuralismo es necesario indagar en sus antecedentes que se encuentran en el formalismo ruso, el cual desarrolla su método estructural teniendo en cuenta los avances de la lingüística. El formalismo establecía un carácter científico al análisis literario. Sus fundadores eran herederos del Positivismo que tenía como modelo de ciencia formal a la Matemática. Focalizaban y aislaban la obra literaria para estudiarla como en un laboratorio, sin tener en cuenta elementos extraliterarios como la vida y la psicología del autor ni el contexto histórico-social. En la primera etapa de estos estudios se consideraba a la obra literaria como una suma de procedimientos la cual tenía como uno de sus objetivos provocar extrañamiento (o desfamiliarización) a través del lenguaje. Estos procedimientos serían los que transformaban el lenguaje cotidiano en lenguaje poético. Roman Jakobson establece que esos componentes que hacen que el lenguaje se transforme en literario es lo que provoca la literaturidad y que es esta la que se debe estudiar. En una segunda etapa, Eichenbaum introduce el concepto de unidad dinámica, modificando la idea de suma de procedimientos por el de integración de procedimientos. En esta integración hay uno de ellos que siempre va a predominar, por lo que se establece la idea de predominancia estructural, la cual desarrolla un sistema jerárquico que va variando siendo esta característica la que atribuye calidad de literatura a una obra. En una tercera etapa del formalismo aparecen dos modelos de análisis: el sistémico y el morfológico ambas anticipaciones del análisis estructural. Iuri Tynianov es quien desarrolla el modelo sistémico a partir de la lectura crítica de Saussure por lo que incorpora la noción de la obra como sistema y de perspectiva diacrónica introduciendo la idea de evolución. Propp es quien desarrolló el análisis morfológico tomando como modelo la Biología y de esta manera analiza la obra literaria como un organismo. Para él la obra es una totalidad unitaria y jerárquica. En esta etapa, en la Escuela de Praga se presentan dos líneas de análisis: el estructuralismo checo (fundamentalmente dinámico) y el estructuralismo francés que presenta una tendencia hacia el estatismo y el ahistoricismo.

Bases para entender tanto el entorno externo e interno de las organizaciones INTRODUCCIÓN Desde el origen de las empresas y la transformación de su simple concepto a uno más complejo que es el de organización, a causa de los distintos enfoques

2002

Consciencias Sociales 18, 2018

El presente artículo tiene como objetivo presentar un enfoque general del estructuralismo que abarque todas las ciencias sociales, para luego mostrar sus variantes en los estructuralismos particulares de algunas de sus disciplinas más importantes. La motivación detrás de ello consiste en mostrar la vigencia, riqueza y utilidad del concepto de estructura y del estructuralismo, frente al desplazamiento hacía la subjetividad que en el último tiempo la hermenéutica, los estudios culturales y el pensamiento posmoderno han operado en la investigación social.