La causa perduta come racconto politico: il carlismo

Sommario: 1. Premessa. -2. La teoria CRE. -3. Un esame della teoria CRE. -4. L'errore della teoria CRE. -5. Conseguenze giurisprudenziali. -6. Considerazioni conclusive. * Il presente contributo è stato revisionato e presentato da un Componente del Comitato Scientifico.

2018

Lo scritto riproduce con alcuni ampliamenti e l'aggiunta delle note il testo della relazione tenuta presso l'Università degli Studi di Genova il 1° dicembre 2017, in occasione del convegno "Celebrare studiando. 1° Seminario per Vincenzo Roppo". 1 V. ROPPO, Causa concreta: una storia di successo? Dialogo (non reticente, né compiacente) con la giurisprudenza di legittimità e di merito, in Riv. dir. civ., 2013, 957 ss. 2 Cfr. § 2. 3 V.

Vogliamo in questo testo presentare la riflessione filosofica fatta da Filippo Selvaggi sulla causalità e indeterminismo 1 . Ci concentreremmo sul modo di capire la causalità dopo le modifiche inserite dalla meccanica quantistica nel modo di vedere la realtà. La domanda è: si può parlare ancora di determinismo fisico dopo la fisica quantica? L'invenzione di nuovi strumenti scientifici ha permesso un grande sviluppo nell'osservazione dei processi fisici, sia a livello del macrocosmo, sia a livello del microcosmo. La fisica quantistica, quella che ci interessa per questo testo, sta relazionata all'osservazione e allo studio delle proprietà delle particelle, che formano tutta la realtà fisica che ci circonda. Fu l'interesse per l'atomo e i suoi elementi che fecce Max Planck formulare l'ipotesi dell'esistenza di leggi diverse dalla fisica classica per spiegare il comportamento delle particelle. Tale ipotesi mette i presupposti per la nuova fisica.

2011

Recensione a A. Mastropaolo, La democrazia è una causa persa? Paradossi di un’invenzione imperfetta, Bollati Boringhieri, Torino, 2011. Questo testo è stato in seguito raccolto nel volume "La dissolvenza democratica. Cronache nella crisi".

Collana Studi di Diritto Privato, Giappichelli, Torino, 2020

Cap. I RIFLESSIONI INTRODUTTIVE - Cap. II I PROBLEMI DELLA CAUSALITÀ E DELLA PERDITA DI CHANCES NELLA GIURISPRUDENZA CIVILE - Cap. III LA PERDITA DI CHANCES IN CONTROLUCE: INQUADRAMENTO E TECNICHE DI LIQUIDAZIONE - Cap. IV “PIÙ PROBABILE CHE NO”, NESSO DI CAUSA E REGIMI PROCESSUALI - Cap. V LA LOSS OF CHANCE NEI SISTEMI DI COMMON LAW: IMPIEGHI VIRTUOSI E CRISI DI RIGETTO - Cap. VI - CAUSALITÀ GENERALE, ERRORI DI CALCOLO E SPUNTI MULTIDISCIPLINARI - Cap. VII LA CHANCE INDIVIDUALE, COLLETTIVA E PUNITIVA “SOTTO-COMPENSATIVA” NEL PRISMA DELLE FUNZIONI DELLA RESPONSABILITÀ CIVILE - Cap. VIII RIFLESSIONI CONCLUSIVE

I beni temporali della Chiesa e altre riflessioni storico-artistiche, giuridiche ed etico-finanziarie. Aspetti del Magistero di Leone XIII, 2019

Breve storia del pensiero economico del Carlismo

2020

1873: Napoli, ormai non più la capitale di un Regno, ma con un’anima ancora borbonica. Lo Trovatore, un giornale legittimista di cui non si conosceva più l’esistenza. Pasquale Tomas, un editore coraggioso che seppe valorizzare al meglio le scarse risorse che aveva a disposizione. Ernesto, un idealista ingannato che decide di porre le proprie qualità al servizio della giusta Causa. Don Carlos, il legittimo Sovrano di Spagna che si batte sul campo per riconquistare il proprio Regno. Sommate tutto questo ed otterrete Il passato e il presente ovvero Ernesto il disingannato, il primo romanzo carlista scritto in Italia. Grazie ad un faticoso lavoro di archivio è stato ritrovato un romanzo perduto che vale la pena riproporre per conoscere un pezzo della nostra Storia che non va assolutamente dimenticato. Una vicenda semplice ma appassionante, capace di rivelare una realtà quasi ignota: la presenza di una “internazionale legittimista” che univa Borboni di Napoli, di Spagna e di Francia alla riconquista del loro legittimo Trono.

Cassazione Panale, 2015

L’articolo affronta, alla luce della recente sentenza della Corte di Cassazione n. 47616 del 2014, il delicato argomento riguardante la natura del delitto di bancarotta fraudolenta propria, di cui all’art. 216 r.d. n. 267 del 1942. In particolare, la Corte esclude che la sentenza di fallimento rappresenti l’evento del delitto in parola, configurando, invero, quest’ultimo secondo lo schema dei reati di pericolo concreto. Conseguenza diretta di tale ricostruzione è rappresentata dall’irrilevanza di un nesso causale tra le condotte rilevanti e il successivo fallimento. L’articolo, pertanto, si pone l’obiettivo di ricostruire lo schema del reato di bancarotta fraudolenta propria, così come interpretato dai giudici di legittimità, in modo da chiarirne problematiche e soluzioni.