I. CONSIDERACIONES GENERALES

Se debe tener una sistemática fija en la exploración neurológica que sólo se adquiere con la práctica. Con ello disminuimos el tiempo de exploración y podemos focalizar la atención en ciertos aspectos; siempre debemos considerar derecho e izquierdo como simétricos; consideraremos déficit central frente a déficit periférico; organizaremos la exploración neurológica en varias categorías, tales como:

ALCANTARILLADO

LIMA, 1999 CONTENIDO CONSIDERACIONES GENERALES CAPITULO I : DE LA RECEPCION ARTICULOS DEL 1° AL 11° CAPITULO II : DEL ALMACENAMIENTO ARTICULOS DEL 12° AL 25° CAPITULO III : DE LA DISTRIBUCION ARTICULOS DEL 26° AL 29° CAPITULO IV : DE LA DOCUMENTACION ARTICULOS DEL 30° AL 35° CAPITULO V : DE LOS RECLAMOS ARTICULOS DEL 36° AL 38° CAPITULO VI : DEL RETIRO DEL MERCADO ARTICULOS DEL 39° AL 44° CAPITULO VII : DEL PERSONAL ARTICULOS DEL 45° AL 52° GLOSARIO

El control automático de procesos nace por la necesidad de generar productos más uniformes y de más alta calidad, con una mayor exactitud, lo cual representa por lo general mayores beneficios.

1. La ética en la sociedad moderna Las propuestas morales han ido surgiendo al hilo de los anhelos de realización humana y de búsqueda de la convivencia más adecuada. En cada época, con todo, han debido enfrentarse con situaciones nuevas que planteaban problemas específicos. ¿Cuáles son hoy esas situaciones y qué retos suponen para la ética? a) Racionalidad lógico-instrumental, racionalidad ética Hoy somos todos conscientes de que existen grandes problemas por su alcance mundial y por la gravedad de sus consecuencias: subdesarrollo, ecología, derechos humanos y democracia, violencia, problemas de bioética, distribución del trabajo y la riqueza, etc. ¿Cómo podemos enfrentarnos a ellos? Hay quienes opinan que, si es cierto que tenemos esos grandes problemas, es igualmente cierto que tenemos grandes medios para resolverlos, los relacionados precisamente con el ámbito de la tecnociencia. A lo que otros responden que es precisamente el funcionamiento cuasi autónomo de los mismos el que ha creado los problemas a la vez que ofrecía determinados avances; la solución, concluyen, no deberá buscarse en el ámbito de los medios sino en el ámbito de los fines a los que se deben someter los medios. Vemos así dibujarse en el panorama dos racionalidades cuya naturaleza y relación es importante describir con precisión: la racionalidad instrumental y la racionalidad ética. La racionalidad lógica presente en el trabajo habitual del protagonista del caso está situada a su vez, por los objetivos que se persiguen con el trabajo informático, en la perspectiva de la «razón instrumental», aquélla «de la que nos servimos cuando calculamos la aplicación más económica de los medios a un fin dado. La eficacia máxima, la mejor relación coste-rendimiento, es su medida del éxito» (Taylor, 40). No cuestionado el fin, se pregunta por los medios eficaces. Las circunstancias han forzado a nuestro protagonista a cuestionarse el fin, pero en realidad, siempre hay un fin que debe ser cuestionado. Para precisar estas dos dinámicas de la razón, he aquí un texto clásico de Habermas, que adelanta ya, de todos modos, tomas de postura precisas sobre la racionalidad ética que habrá que discutir: «Por trabajo o acción racional con respecto a fines entiendo, o bien la acción instrumental o bien la elección racional, o una combinación de ambas. La acción instrumental se orienta por reglas técnicas que descansan sobre el saber empírico. Esas reglas implican en cada caso pronósticos sobre sucesos observables, ya sean físicos o sociales; estos pronósticos pueden resultar verdaderos o falsos. El comportamiento de la elección racional se orienta de acuerdo con estrategias que descansan en un saber analítico. Implican deducciones de reglas de preferencias (sistemas de valores) y máximas generales; estos enunciados pueden estar bien deducidos o mal deducidos. La acción racional con respecto a fines realiza fines definidos bajo condiciones dadas. Pero mientras la acción instrumental organiza medios que resultan adecuados o inadecuados según criterios de un

A Tox icid ad Eficacia B Efecto farmacológico E f ic a c ia T o x i c i d a d l e v e T o x i c i d a d g r a v e C Ventana terapéutica Concentración sérica Fig. 11-1.

2007

1.1. Frente al criterio, ampliamente sostenido, de que los griegos no dispusieron de un vocabulario técnico' en el campo de sus relaciones jurídicas, ya públicas ya privadas, querría con estas líneas romper alguna lanza a favor de la tesis contraria: creo que puede detectarse perfectamente una clara tendencia en la lengua griega a ir consolidando un vocabulario jurídico en el mismo sentido que posteriormente sucederá en el Derecho Romano o en los sistemas legales de nuestros días, aunque, eso sí, en el caso del Derecho griego todavía es perceptible toda una serie de vacilaciones, reflejo de que en Grecia no se llegó realmente a constituir un corpi/í jurídico tan acabado y homogéneo como en sus sucesores occidentales.

Al final de un trabajo de investigación una pregunta comienza a aflorar, qué es lo que sigue al cierre de este proceso. La pregunta es obvia, pero no es en vana. Pues definitivamente no se está frente a la problemática, como al comienzo. Al acercarse a la complejidad de la realidad, en uno mismo, se gestan modificaciones, queda uno inquieto y con más preguntas. Pues se da uno cuenta que apenas es el comienzo de un camino a recorrer. Que apenas se ha salido de una vereda para toparse con una senda más amplia, con un horizonte por donde seguir marchando.

Como en cualquier otro campo de la cirugía oftalmológica, la cirugía oculoplástica requiere un detallado conocimiento anatómico del campo sobre el que se va a actuar. El objetivo de este capítulo es detallar aquellos aspectos anatómicos que consideramos más relevantes para la consecución de unos buenos resultados quirúrgicos.

l arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.