Elektronisch toezicht in Nederland: de re-integratieve benadering

2016

Dit samenvattend rapport kwam tot stand met de financiële steun van het Criminal Justice Programme van de Europese Commissie (JUST / 2013 / JPEN / AG / 4510). De inhoud is uitsluitend de verantwoordelijkheid van de auteurs en kan op geen enkele wijze worden opgevat als weerspiegeling van de standpunten van de Europese Commissie.

2017

Aan de totstandkoming van deze uitgave is de uiterste zorg besteed. Voor informatie die nochtans onvolledig of onjuist is opgenomen, aanvaarden auteurs, redactie, uitgever, Politieacademie, Ministerie van Veiligheid en Justitie en Nationale Politie geen aansprakelijkheid. Voor eventuele verbeteringen van de opgenomen gegevens houden zij zich gaarne aanbevolen. Waar dit mogelijk was, is aan auteursrechtelijke verplichtingen voldaan. Wij verzoeken eenieder die meent aanspraken te kunnen ontlenen aan in dit boek opgenomen teksten en afbeeldingen zich in verbinding te stellen met de uitgever. Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave met uitzondering van in de bijlagen opgenomen brochure en formulieren worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of op enige andere manier zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de Nationale Politie. Voor zover het maken van reprografische verveelvoudigingen uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16h Auteurswet 1912, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen aan de Stichting Reprorecht (Postbus 3051, 2130 KB Hoofddorp, www.reprorecht. nl). Voor het overnemen van (een) gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16 Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie-en Reproductierechten Organisatie, Postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.stichting-pro.nl). Voor het overnemen van (een) gedeelte(n) van deze uitgave ten behoeve van commerciële doeleinden dient men zich te wenden tot de uitgever.

2006

2018

Sociaal Bestek, 2017

2017

2010

Informatie wordt tegenwoordig steeds meer in digitale vorm aangeboden. In deze trend gaat een gevaar schuil voor al die ouderen die geen internet kunnen of willen gebruiken omdat ze bang zijn zich op onbekend terrein te begeven en fouten te maken. De onbekendheid met dit nieuwe medium zou de toegang tot informatie voor deze ‘non-liners’ kunnen beperken en hun participatie in onze maatschappij in gevaar kunnen brengen. Er zijn natuurlijk verschillen tussen ouderen en jongeren als het gaat om het gebruik van digitale informatie. Zo zijn jongeren bijvoorbeeld sneller dan ouderen. Maar het gaat te ver om van een digitale kloof te spreken, er is veel eerder sprake van een digitaal spectrum. Door verschillen in bijvoorbeeld opleiding, internetervaring en geslacht vormen ouderen namelijk een gevarieerde groep. Webdesigners zouden daar op in moeten spelen door sites met behulp van afbeeldingen, tekst en geluid zo vorm te geven dat ze kunnen worden ingezet om diverse groepen gebruikers toega...

2014

Geschillenbeslechting door e-Court vanuit consumentenrechtelijk perspectief bezien Auteurs Prof. mr. M.B.M Loos, Hoogleraar privaatrecht, in het bijzonder het Europees consumentenrecht, aan de Universiteit van Amsterdam. Paginanummers 92-98 Rubriek Artikel WPNR 2014(7003) Geschillenbeslechting door e-Court vanuit consumentenrechtelijk perspectief bezien 1. Inleiding E-Court stelt deskundige, betaalbare en snelle rechtspraak te bieden aan iedereen. [noot:1] De nadruk ligt daarbij naar eigen zeggen op civiele (handels)zaken.[noot:2] Het zou in alle gevallen om relatief eenvoudige zaken gaan waarvan de beslechting betaalbaar dient te zijn, die binnen een redelijke termijn opgelost dienen te zijn en waar in de regel geen nieuwe principiële rechtsvragen te verwachten zijn.[noot:3] Uitspraken hebben de vorm van een arbitraal vonnis of een bindend advies. Principiële bezwaren tegen een instituut als e-Court bestaan mijns inziens niet: nieuwe vormen van deskundige, betaalbare en snelle geschillenbeslechting zijn in beginsel welkom, zeker indien zij een aanvulling vormen voor overheidsrechtspraak en arbitrage en bindend advies door al langer bestaande instituten als de Raad van Arbitrage voor de Bouwbedrijven in Nederland en De Geschillencommissie (voorheen: Stichting Geschillencommissies voor Consumentenklachten). In deze bijdrage stel ik dan ook niet het bestaansrecht van e-Court ter discussie. In plaats daarvan zal ik onderzoeken of de door e-Court geboden procedure in consumentenzaken inderdaad leidt tot betaalbare en snelle rechtspraak voor iedereen. Ik zal de procedure daarbij steeds vergelijken met de procedure bij de kantonrechter en bij De Geschillencommissie. Een oordeel over de geboden kwaliteit zal ik mij niet aanmatigen. Ik ga allereerst in op de procedure zelf (paragraaf 2), op de duur van de procedure (paragraaf 3), op de tenuitvoerlegging van een voor een partij gunstige uitspraak (paragraaf 4) en op de met de procedure verbonden kosten en het risico van een proceskostenveroordeling (paragraaf 5). In de conclusie zal ik ten slotte de vraag beantwoorden of de procedure bij e-Court een nuttige toevoeging aan de mogelijkheden voor geschillenbeslechting in consumentenzaken vormt. Ik merk daarbij op voorhand op dat ten aanzien van de procedure bij e-Court ik alleen zal ingaan op de arbitrale procedure nu de gehele bedrijfsvoering van e-Court daar op Deze website maakt gebruik van cookies. Waarom? Klik HIER voor meer informatie. Sluit

Tijdschrift voor Veiligheid

Nederland kent een grote kennisontwikkeling binnen het onderzoek naar politie in de brede zin van het woord. Op basis van een survey die werd uitgestuurd naar politieonderzoekers brengen wij het domein van politiestudies in beeld. Wij komen tot de vaststelling dat politiestudies in Nederland een multidisciplinair karakter heeft. Dit kan worden gezien als een natuurlijke evolutie binnen de wetenschap, waarbij politionele ontwikkelingen vanuit verschillende perspectieven worden benaderd. Tegelijkertijd waarschuwen wij voor fragmentatie en appelleren wij aan de noodzaak van kruisbestuiving tussen wetenschappelijke en praktijkgerichte inzichten, en reiken we een aantal thema's aan die volgens politieonderzoekers nog onderbelicht zijn.

2000

Het te tonen aantal publicaties in het resultaat (de hiUist)tointu kiezen dot U kuntMeken op dKvoigends basisgegevens • Soort ra chl(AÜe rechten, Octrooien, Certificaten, Vo< ten of IPC hoofdklasse eetie te maten uit de aantallen 10,20,50 of Haam opposant Soort verval vanhst recht Soort afcts Dafiiih of datunibereik aliss Datum taf datUttiWreil; aïsehttjvi Dat«Bi pf daUiitibereiküpenbasi Datum of datuaibereik verfemng D atusa of datutt.tj Datum of datwrnb reik va iieuwheidsrapport Datum of datumtoereik itt