Kym Lymburner
Abstract
Au début de sa carrière, William James se concentre sur la médecine, la psychologie et ensuite vers la philosophie. Ses méthodes de recherches sont très empiriques, car il se base beaucoup sur l'expérience. Ce philosophe fût inspiré par John Stuart Mills et dédit son oeuvre Le pragmatisme à la mémoire de celui-ci, en écrivant : « John Stuart Mills qui le premier m'enseigna la largeur d'esprit du pragmatiste, et dont j'aime à me persuader qu'il serait aujourd'hui notre chef, s'il était encore parmi nous. » 1 James a aussi été influencé par John Dewey et Charles Sanders Peirce qui est le fondateur du pragmatisme et qui est celui qui a initié James à cette philosophie. 2 James et Peirce se sont rencontrés à l'université de Cambridge en 1870, à cette époque ils étaient membres d'un club où il y avait des débats sur la philosophie et la science et ce groupe s'appelait : le club métaphysique. De grandes idées naquirent de ce club et le pragmatisme en fait partie. 3 Lorsqu'il devient professeur à l'université de Stanford, il aborde en grande partie le pragmatisme. La vérité est un de c'est sujet principale pour ce qui a trait du pragmatisme. L'empiriste et le sentimentaliste de James sont deux courants de pensées qu'il utilise dans sa philosophie. Dans le texte qui suit, des explications sur cette philosophie seront données et les aspects principaux tels que; le pragmatisme de Peirce, 1 JAMES, William. Le pragmatisme, Ernest Flammarion, Paris, 1911. 2 DORTIER, Jean-François. « Le pragmatisme. Une philosophie venue d'Amérique », Sciences Humaines, [en ligne], page consultée le 17 avril 2016. http://www.scienceshumaines.com/le-pragmatisme-une-philosophievenue-d-amerique_fr_12154.html 3 Ibid. 1 la vérité, le monisme et le pluralisme de James, seront développés afin de mieux comprendre ce qu'est le pragmatisme de William James. Le pragmatisme de Peirce : Le pragmatisme est une idée pratique de la communication. Alors, pour que deux personnes puissent se comprendre, il faut que les deux débutent de la même situation. De cette façon, si les bagages des deux personnes se ressemblent, il y a plus de chance que la communication soit réussite. Notre bagage culturel, notre organisation du monde et les théories que nous acceptions nous aident à bâtir le langage à partir de notre contexte. Par exemple, si nous voulons bâtir un bâtiment solide, il nous faut de bonnes bases qui seront fortes et qui pourront supporter la structure. Dans le langage, les bases solides sont les croyances ou les connaissances. 4 Peirce nie que la philosophie doit commencer par le doute universel comme le pensait Descartes. Selon lui, on doit commencer par la seule façon qui est la connaissance que nous avons ou nos préjugés. L'expérimentaliste ou l'empiriste réfute que ce qui mène à la certitude se trouve dans notre propre conscience. Si l'on prend l'exemple internaliste, du cogito de Descartes : « Je pense donc je suis », c'est la pensée qui signifie ma conscience intellectuelle et individuelle et donc la chose la plus certaine. Par contre, l'externalisme voudra trouver l'évidence dans les choses publiques que l'on peut partager. 5 4 Notes de cours, Philosophie du langage, 2016. 5 Ibid.
