Academia.eduAcademia.edu

L’innovation éditoriale des revues de critique des sciences

2008, Médiamorphoses

Le champ scientifique n’est pas épargné par les contestations de mai 1968. En particulier, dans la foulée du mouvement de mai, un certain nombre d’acteurs de la recherche formulent les premiers éléments d’un procès de l’institution scientifique. Cette critique, qui revêt d’abord des formes classiques (dénonciation des inégalités dans les laboratoires par exemple), va progressivement déboucher sur une contestation plus générale du rôle de la science dans la société contemporaine. Le présent article retrace les grands traits de ce mouvement, à travers l’étude des principales revues auxquelles il a donné lieu (Porisme, Labo-contestation, Survivre et vivre, Impascience et, plus tard, Alliage). Une attention particulière est prêtée au rôle de mai 68 dans la rupture éditoriale, tant formelle que conceptuelle, constituée par ces revues. Trois moments peuvent ainsi être dégagés : une période pré-68, au cours de laquelle les principaux thèmes de la critique des sciences sont élaborés, mais dans un « style » politique et éditorial qui sera radicalisé par la suite. Un seconde période, de mai 68 jusqu’au milieu des années 1970, donne aux événements de mai le statut de référence essentielle de la critique des sciences, qui fait alors preuve d’une effervescence et d’une radicalité peu communes. Puis, à partir du milieu des années 1970, la critique s’institutionnalise peu à peu, mais le radicalisme et la référence aux valeurs de mai 68, moins affirmés, restent des éléments structurants du discours.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.