DECISIONES ÉTICAS EN EL PERIODISMO

Lyon, 16 de mayo de 2014. 11h.-11:45h. Simposio FUCE 1. Introducción. 2. Información, Comunicación y Conocimiento. 3. Principios éticos. 4. Decisiones éticas en el periodismo. La teoría profesional. 5. Conclusión. 6. Bibliografía. 1. INTRODUCCIÓN Esta ponencia se titula DECISIONES ÉTICAS EN EL PERIODISMO. Las medianas de los comunicadores. Detengámonos en la palabra mediana. ¿Qué es una mediana? Si buscamos en el Diccionario de la Real Academia Española, podemos encontrar las siguientes definiciones: En el juego de billar, taco algo mayor que los comunes, que sirve para jugar las bolas distantes de las barandas. Otra definición de la RAE es: Correa fuerte con que se ata el barzón al yugo de las yuntas. En geometría la mediana es, en un triángulo, la recta trazada desde un vértice al punto medio del lado opuesto. Ninguna de estas definiciones sirve al propósito de esta comunicación. ¿De qué mediana estamos hablando entonces? ¿Qué pedimos los madrileños cuando solicitamos una mediana? En Madrid, una mediana es un café con leche pero … un café con leche que no es un tazón ni una pequeña taza. Tiene una medida exacta, ni grande, ni pequeña, ni poca, ni mucha leche; siempre en taza de porcelana, mediana -por supuesto-y siempre caliente, porque el madrileño es dicharachero y mientras habla se va enfriando. Los periodistas debemos ser como las medianas madrileñas. Nuestras decisiones profesionales tienen que estar en el punto medio pero ¿cómo deciden éticamente los periodistas? La Teoría Profesional nos ayudará a responder. Es una teoría que enseñamos en la Facultad de Comunicación de la Universidad Pontificia de Salamanca.

La "sociedad de la información", así han denominado autores como Manuel Castells a la época en la que nos encontramos. Una época de cambios vertiginosos que guarda relación con la introducción de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y la competitividad, elemento que se encuentra intrínseco en la dinámica del mercado.

1990

Se estudian los tipos y estructuras del discurso periodístico en cuanto determinados o motivados por la cultura de una comunidad, pues se afirma que la imparcialidad en la selección y elaboración de noticias es imposible. Se definen la relación entre ideología positivista y texto periodístico, la técnica redaccional y la ideología subyacente, los “juicios de hecho” y “juicios de valor”, la objetividad como ritual estratégico. In this article the types and structures of journalistic speech are studied as determined or motivated by the culture of a community, because it is argued that impartiality in the selection and elaboration of news is impossible. The relation between the positivist ideology and the journalistic text, the redacting technique and the subjacent ideology, the fact judgments and value judgments, and objectivity as a strategic ritual are defined.

Este texto puede ser reproducido con previa autorización con un objetivo educativo y sin ánimo de lucro.

Círculo de Lingüística aplicada a la Comunicación, 2020

El artículo aborda el papel de los medios en el problema catalán y su participación como agentes implicados en el conflicto. Para ello, estudia 25 editoriales de cada uno de los seis periódicos más relevantes de tirada nacional: El Mundo, El País, ABC, La Razón, El Periódico y La Vanguardia. El análisis, de índole cuantitativa y cualitativa, se centra en los mecanismos del discurso argumentativo: el enfoque de los temas más relevantes; la cohesión léxica; los recursos léxicos vinculados con la modalización; las modalidades lógicas y los mecanismos de la conectividad. Con los datos obtenidos, se determina si en el componente verbal predomina el reflejo de lo emocional, como categoría asociada al discurso beligerante, o lo racional, como exponente de una actitud reflexiva. En este sentido, se observa la incidencia de tres factores en la actitud institucional de cada medio: el factor ideológico, el territorial y el vinculado con el estilo comunicativo. The article deals with the role of the media in the Catalan problem and its participation as agents involved in the conflict. To this end, it studies 25 editorials of each one of the six most relevant newspapers of national circulation: El Mundo, El País, ABC, La Razón, El Periódico and La Vanguardia. The quantitative and qualitative analysis focuses on the mechanisms of the argumentative discourse: the approach to the most relevant topics; lexical cohesion; the modalization; the presence of the logical modalities and the mechanisms of connectivity. From the data obtained, it is determined whether in the verbal component predominates the reflection of the emotional, as a category associated with the belligerent discourse, or the rational, as an exponent of a reflective attitude. In this sense, we observe the incidence of three factors in the institutional attitude of each newspaper: the ideological factor, the territorial one and the communicative style

1 José María Albalad Aiguabella es Licenciado en Periodismo y Máster en Marketing y Comunicación Corporativa. Doctorando en la Facultad de Comunicación de la Universidad San Jorge. [email protected] 2 Este trabajo, respaldado por el Ministerio de Educación español a través de una ayuda de Formación de Profesorado Universitario (FPU), forma parte de los resultados del grupo de investigación de la Universidad San Jorge "Comunicación, periodismo, política y ciudadanía".

HABLAR DEL ESTILO PODRíA CONVERTIRSE en una experiencia desastrosa para mí, si no pusiera inmediatamente límites precisos al tema.

RIHC, 2018

La crónica es anterior al periodismo. Cuando este, tras la consolidación de la imprenta, comienza a expandirse incorpora la crónica, transformándola, como uno de sus géneros. Un género muy dúctil que además no hará sino crecer hasta configurarse como elemento básico en el periodismo de hoy, lo mismo en la prensa que en la televisión o la radio. La crónica está viva y sigue evolucionando. En tiempos de sobreinformación y falsas noticias acudimos a la descripción, al análisis y a la valoración del periodista. Pero ¿cómo era la crónica antes del periodismo? A esta pregunta responde con ecuanimidad y conocimiento la obra de Javier Vidal Vega. De inicio, anotamos que el autor, aunque circunscribiendo su trabajo al mundo antiguo, no limita su análisis, como suele ser tan habitual dentro y fuera de España, a la crónica brillante en Grecia y Roma, sino que ofrece un panorama bastante más amplio al incluir también, y no de forma testimonial sino con minucioso recorrido interpretativo, Mesopotamia, Egipto e Israel, mucho menos conocidas en esos aspectos, más primitivas en sus rasgos, además del ofrecernos en la última parte de la obra una galería de los grandes cronistas de la Antigüedad, con sus características, sus deficiencias y sus aportaciones. ¿Qué tienen de común todas esas crónicas, separadas por centenares de años, tan heterogéneas y procedentes de culturas muy diferenciadas? Javier Vidal detecta ante todo la decidida voluntad de contar los hechos tal y como ocurrieron, rehuyendo –y cada vez más- rumores o leyendas. Una voluntad común de veracidad y de imparcialidad. Describen e interpretan, hablan de gestos heroicos, ensalzan, pero también saben evidenciar fanatismos y denunciar horrores. Son a menudo testigos privilegiados de los hechos, y aunque nunca estarán ausentes inexactitudes o parcialidades, van dejando atrás leyendas orales y domina el afán de explicar los hechos y sus consecuencias. El dato sobre la fantasía. Esos cronistas saben ubicar, comparar, resumir, incluso analizar y cuestionar.

La democratización de una de las principales esferas controlada por las fuerzas capitalistas hegemónicas, como es el caso de la comunicación, se convirtió en una lucha titanesca, entre el Estado y los medios privados, cuya naturaleza mercantil, marcadamente orientada por una ideología liberal antiestatista, va a dificultar el desarrollo de las mediaciones así como el rol de los medios como espacio de construcción de consenso.