Раздел 2. Советский полководец в документах эпохи

Kniha vyšla v roce 1953 / The book was published in 1953 / Книга была издана в 1953 году.

Kniha vyšla v roce 1953 / The book was published in 1953 / Книга была издана в 1953 году.

Предмет внимания автора – количество военных походов на соседние страны и племена, совершённых, по данным «Повести временных лет», отцом и сыном, киевскими князьями Владимиром Святославичем и Ярославом Владимировичем после завершения ими междоусобных войн с братьями. Оба древнерусских правителя нападали на иноземцев по восемь раз, и этот результат можно представить в виде арифметической записи 8 = 6 + 1 + 1, где сумму составляют один поход на Византию, шесть войн, предшествовавших ему, и одна, совершившаяся уже после него. Выявленная автором симметрия в группировании событий, связанных с войнами Владимира Святославича и Ярослава Владимировича, может быть объяснена установкой создателя летописи на взаимное уподобление этих князей.

Новое прошлое / The New Past, 2021

Аннотация. Статья рассматривает категорию закрытости применительно к советскому обществу. Данная категория часто воспроизводится как в публицистике, так и историографии для описания социального измерения советской истории, где она подразумевает радикальное различие между советским и несоветским историческим опытом и рассмотрение СССР через призму «альтернативной модерности» или ее отсутствия. В статье выдвигается ряд возражений теоретического и эмпирического характера против аргументов о принципиальной закрытости советского общества и ее ключевой роли в формировании «советского человека» как исторического феномена. Наряду со страхом и ксенофобией советское общество характеризовалось многочисленными формами космополитизма и интереса к внешнему миру. Многие из них поощрялись государством, другие формировались «снизу» и стихийно. В своем стремлении преобразовать Советский Союз в современное государство советское руководство выстроило сеть институтов, которые соответствовали западным аналогам, а в чем-то даже опережали их (например, социальная медицина и система распространения научных знаний). Эти институты формировали современные практики субъективации через медиализацию советского тела и новые режимы знания. В то же время интенсивная урбанизация сформировала в СССР новые сообщества, чьи социальные вкусы и нормы были сопоставимы с городскими культурами других индустриальных стран, что также стимулировало кросс-культурный обмен через «железный занавес». Как следствие, исторический опыт жизни в СССР означал парадоксальное совмещение государственного контроля и приобщения к многочисленным аспектам глобальной модерности.

Статья посвящена изучению текста Летописца начала царства, отразившемуся в летописном Своде 1560 г. Это одна из крупнейших исторических компиляций Грозненской эпохи. Летописец начала царства был ее единственным источником при изложении событий 1533-1560 гг. В историографии не предпринималось попыток изучения этого вида памятника.

Шатохин И.Т. НОВЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭТОС ЧИНОВНИКОВ СУДЕБНОГО ВЕДОМСТВА 1860-Х ГОДОВ (ПО ВОСПОМИНАНИЯМ М.Ф. ГРОМНИЦКОГО) // Российская империя в исторической ретроспективе: Выпуск VIII. Белгород: Изд-во «ГиК», 2013. С. 185 – 190., 2013

В статье рассматриваются условия и обстоятельства возникновения нового профессионального этоса чиновников судебного ведомства в 1860-е годы. Характеристика структуры и содержания профессионального этоса судебного чиновника на основе воспоминаний типичного представителя этой среды М.Ф. Громницкого.

Вебер М.И. К вопросу о биографии генерал-майора С.А. Домонтовича // Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 – декабрь 1922 г.). Сб. мат-лов всеросс. науч. конф. с междунар. участием. Новосибирск, 2019. С. 431-437., 2019

Статья посвящена реконструкции биографии одного из крупных деятелей Белого движения на востоке России — генерал-майора С. А. Домонтовича. Автору удалось найти в архивах послужной список Домонтовича, который публикуется в приложении к статье. Выявленный исторический источник позволил уточнить биографию С. А. Домонтовича в период Первой мировой и Гражданской войн. В частности, удалось развеять такие укоренившиеся в биографических справочниках мифы, как участие С. А. Домонтовича в антибольшевистском подполье в Екатеринбурге летом 1918 г. и в Ижевско-Воткинском восстании.

Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2015. Т. 24. С. 64-71.

Статья посвящена истории возникновения Императорского русского военно-исторического общества (ИРВИО). В 2012 г. в Российской Федерации была возобновлена работа общества, которое существовало в 1907-1917 гг. В статье охарактеризована специфика работы дореволюционного общества, его организационная структура, издательская деятельность, состав и другие вопросы. Особое внимание уделено началу работы ИРВИО: приведены различные версии обстоятельств создания общества его инициаторов. В частности, цитируется уникальный источник – дневники гвардейского офицера В. С. Савонько, члена общества с момента его основания. В его дневниковых записях содержатся ценные сведения о непростом пути появления общества, о вариантах его названия и о борьбе между А. З. Мышлаевским и М. К. Соколовским за руководство. The article is devoted to the history of the Imperial Russian Military History Society (IRMHS). In 2012 in the Russian Federation the work of the society that existed in 1907-1917 was renewed. The article describes the specifics of the work of pre-revolutionary society, its organizational structure, publishing, composition and other issues. Particular attention is paid to the problem of creating IRMHS: different versions of the circumstances of the creation of a society and its initiators are given. In particular, the unique source - the diaries of the Guards officer Vladimir Savonko, a member of the Society since its inception is cited. His diaries contain valuable information on the difficult path of occurrence of the society, on options for its name, and the struggle between Alexandr Myshlaevsky and Mihail Sokolovsky for the leadership.