"Trump's New World Disorder"

Após a Segunda Guerra Mundial, as relações de poder em nível internacional sofrem uma profunda transformação com a ascensão dos Estados Unidos como potência hegemônica diante do mundo capitalista, enquanto a União Soviética ocupa a mesma posição perante o mundo socialista, criando a existência de polos políticos e econômicos que se contrapõem e dividem o mundo em blocos distintos – a chamada bipolaridade.

Contrafatual, 2020

Nova Ordem Mundial (NOM) é um nome comumente dado a uma teoria da conspiração que afirma que algum grupo poderoso está secretamente dominando o mundo ou prestes a fazê-lo.

Como irá reagir a União Europeia, a China, o Japão, a Rússia, a este novo quadro internacional nascente, é uma questão importante e que deverá ser objecto de atenção redobrada. Termino relebrando um velho, mas muito avisado, por realista, princípio das Relações Internacionais: - “As Nações não têm amigos, defendem interesses próprios”. Seria bom que os nossos quadros políticos soubessem o que esta verdade insufismável e verificada quer dizer, em toda a sua profundidade, e tirassem daí as ilações devidas, para bem dos Portugueses e de Portugal.

Nas eleições presidenciais norte-americanas se confrontam Hillary Clinton que defende a globalização e a manutenção do equilíbrio de poder entre as grandes potências no plano internacional e Donald Trump que se opõe à globalização e busca a retomada da hegemonia mundial pelos Estados Unidos. Donald Trump, que representa uma reação visando reverter o declínio mundial dos Estados Unidos, mostra um comportamento político marcado pela preocupação obsessiva contra o declínio econômico, a humilhação e a vitimização do país e na defesa do culto compensatório da unidade e energia nacional, na qual buscaria através da violência redentora e sem controles éticos ou legais objetivos de expansão externa. A atuação de Trump poderia levar ao risco de instabilidade internacional e, consequentemente, de conflagração mundial.

International Studies in Philosophy, 2006

Neste ensaio, pretendemos evidenciar o marxismo crítico de Guy Debord a partir de uma revisitação de Maio de 1968. Cinquenta anos depois deste evento, com efeito, impõese a pergunta: «Em que medida a definição situacionista da subjectividade anticapitalista ainda mantém a sua pertinência histórico crítica?» Não sendo simples, a resposta equivale, afinal, à avaliação do marxismo debordiano, tendo em vista discriminar, a seu respeito, o que está vivo e o que está morto.

PatryTer, 2019

Este ensaio aborda aspectos relativos à formação de nossa percepção e certas relações entre artes visuais e cartografia. Através da exposição da obra Nuevo Mundo, 2019, este trabalho discute modos de fazer e a formação de nosso pensamento na atualidade.

Rio de Janeiro 2014 Autora: Isabela de Andrade Gama Bacharel em Relações Internacionais pelo Centro Universitário LaSalle -RJ. Mestre em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica -RJ. Doutoranda em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica -RJ.

Revista Brasileira de Política Internacional, 2009

Fevereiro de 2017 [Texto publicado originalmente no Blog da Boitempo: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/24/trump-e-a-nova-fase-do-imperialismo/] Em sua coluna de janeiro neste blog, Giovanni Alves fez uma competente análise da atual longa depressão do século XXI 3 . Apoiado na tese do marxista inglês Michael Roberts, ele mostra que a raiz da crise é a redução da lucratividade do capital ao longo dos últimos anos. Com base nessa constatação, deixa uma pergunta intrigante que inspirou a reflexão que desenvolverei neste texto: "o que irá contribuir para a saída da longa depressão do século XXI?". O protecionismo de Trump: ignorância ou sintoma da crise? Os primeiros movimentos de Donald Trump na Casa Branca parecem dar o tom de sua política através de uma mistura de nacionalismo, racismo e xenofobia. Os grandes meios de comunicação e os intelectuais que os subsidiam parecem perplexos com os rumos tomados pelo capitalismo estadunidense. Dentre os vários exemplos dessa perplexidade, me chamou a atenção um artigo do economista Paul Krugman, vencedor do Nobel de Economia em 2008, publicado no último 30 de janeiro, no qual ele sugere que a imposição unilateral de tarifas de importação pelo governo Trump poderia "desmantelar" "todo o sistema de comércio internacional" graças, em última instância, à suposta "ignorância" do presidente eleito 4 . Mais recentemente, em 13 de fevereiro, ele generalizou sua crença e disse que "Trump é assessorado por ignorantes" 5 . Seria ingenuidade de nossa parte crer na tese de Krugman, especialmente por dois motivos. Em primeiro lugar, os passos de Trump, incluindo decretos e ordens executivas, tweets e conversas telefônicas, tem estreita conexão entre si, possuem um fundamento racional que pode e deve ser explicado para além da tese da "ignorância" ou da irracionalidade. Em segundo lugar, o "desmantelamento" do comércio internacional já está em vigor desde antes da posse de Trump, precisamente desde a

Revista Critica De Ciencias Sociais, 2004